viernes, 7 de diciembre de 2007

Una negligencia al manipular un solvente desató la tragedia


El informe oficial elaborado por los Bomberos de Córdoba sobre cómo se desató la tragedia, al que tuvo acceso Clarín, revela que hubo negligencia en el manejo del hexano, un volátil solvente que se estaba manipulando mientras muy cerca funcionaba un aparato industrial que alcanza altas temperaturas.Según un perito investigador, que pidió reserva de su nombre y participó del informe, "en una esquina del laboratorio había 18 tambores en fila que contenían hexano. Uno de ellos estaba sobre un aparejo (un trípode de caños con rueditas), en posición horizontal y sostenido por dos correas que pendían de una polea. Ese tambor -explicó- estaba posicionado como uno barril de vino, para que le pusieran una pequeña canilla".Contó que "algo falló en el momento del trabajo de perforación y ocurrió un derrame del hexano, que fue a parar debajo de un autoclave, que es un aparato de esterilización, como un enorme lavarropas industrial, que tiene en su base una resistencia que alcanza altísimas temperaturas".Ese habría sido el momento en que el solvente, muy inflamable, se encendió y las llamas corrieron rápidamente hacia el tambor, lo envolvieron y las cuerdas que lo sostenían se cortaron por el fuego. Fue entonces cuando cayó al piso con estruendo, y produjo el primer estallido. A esa primera explosión, le siguieron unas cinco más, "ya que los otros 17 tambores reaccionaron en cadena; aunque hubo algunos que se hincharon y no llegaron a explotar", detalló.¿Qué hacían almacenados en un lugar cerrado, tantos barriles con un solvente tan peligroso? ¿Quién los autorizó? ¿Por qué no se escucharon los reclamos de quienes habrían advertido del peligro? ¿Qué estaban fabricando realmente? ¿Por qué en un primer momento dijeron que era biodiésel y ahora lo niegan? Son todas preguntas que deberá desvelar la Justicia, ya que por ahora nadie en la Universidad Nacional de Río Cuarto las ha respondido.Mientras en el Hospital Córdoba los familiares de los sobrevivientes soportan angustiados un compás de espera pleno de desesperanza, las fallas en la seguridad y controles se hacen cada vez más evidentes.Jorge Vicario, el profesor de física que estaba tomando exámenes a sus alumnos en el primer piso cuando ocurrieron las explosiones, reiteró que, "paradójicamente, los investigadores y alumnos experimentaban una nueva técnica para eliminar el hexano del proceso de extracción del aceite de los granos de soja". Siempre según su versión, intentaban suplir el "hexano por vapor, ya que el solvente daña la salud de quienes lo manipulan y es altamente explosivo".Pero ese peligro que intentaban conjurar les estalló en la mañana del miércoles. Los tambores habrían estado almacenados "desde hacía más de 20 días", según aseguró el microbiólogo Deán Fernández. El hombre salvó su vida porque, contó, advirtió rápidamente el derrame del líquido y salió a pedir ayuda.A todo esto, desde la Aceitera General Deheza, Miguel Ferrero, responsable de Recursos Humanos, negó toda vinculación con el laboratorio de la Facultad donde ocurrió el accidente. Fue pese a que el propio decano de Ingeniería, Diego Moitre, afirmó que un herido internado en una clínica de Río Cuarto, Diego Bonassa, no es personal universitario y estaba en el lugar por su vinculación a la aceitera. Moitre mencionó que ese herido estaba por "investigaciones en la fabricación de biodiésel, y no sabemos si pertenece a la firma, o a una subsidiaria. Pero sí que estaba allí por su vinculación con General Deheza".

clarín

“Tierno es nuestro Martin Luther King”

El viceintendente Luis Martínez, en un reportaje radial, relató cómo llegó a la política, qué representa la figura de Juan Carlos Tierno para él (“es nuestro M.L. King”, dijo), que estuvo en la campaña de Daniel Kroneberger en 2005 y que se preparó con un licenciado en Ciencias Políticas para desempeñar el cargo.Martínez, en un reportaje realizado en el programa “La Mañana a Full”, fue contando su biografía personal y política. Y reveló detalles sorprendentes. Utilizó algunos modismos con el copyright Tierno: dijo que antes era “un vecino, el denominado vecino común”, y que ahora es un funcionario. También dijo que el Concejo Deliberante es “un mundo normal. No pomposo como el periodista... el periodismo lo pinta”.Se califica como un “resiliente” (un concepto de la sicología que significa “resistir-rehacerse”, y que define a las personas que salieron adelante) y que está con Tierno porque lo trató diferente a otros políticos: “nunca nadie se fijó en mí”.Esto es lo dicho por Luis Martínez:- ¿Con qué sensaciones vivió lo que fue la sesión preparatoria del Concejo Deliberante?- Con mucha expectativa, con mucha ansiedad de conocer algo que para mí era totalmente desconocido. Yo estaba en otro ámbito, como muchas veces lo dije, la parte política me repelía. Consideraba ese mundo pequeño, pero un mundo de pocos donde la mayoría de los vecinos, o el denominado “vecino común”,como alguna vez fui yo, como fui alguna vez porque ahora soy un funcionario, alguna vez nos tenían en cuenta para participar pero era un solo día. Era para emitir el voto.Ni siquiera conocía el Concejo Deliberante. En estos días de transición lo conocía, así que estos días los viví con mucha ansiedad y curiosidad. Es todo normal. No es nada del otro mundo, tan pomposo como el periodista... o el periodismo lo pinta. Es un trabajo común con una carga de responsabilidad “muuuy” grande porque tenemos nada más y nada menos que una sociedad a nuestra espalda. Y poner en la balanza las necesidades que urgen. Lo viví con eso y tomándomelo con calma para planificar con todo porque no se va a salir a la calle o al campo de trabajo sin haber planificado antes.- ¿No teme cometer errores a partir de esa falta de experiencia?- No, para nada. Me he predispuesto, me he estado preparando con un licenciado en Ciencias Políticas, me he preparado para todo esto. No tengo miedo en cometer errores porque, te vuelvo a repetir, voy a planificar mi día antes de salir al campo de trabajo. Antes consulto. Al contrario: me siento seguro.- Usted decía que antes aborrecía la política ¿Qué lo hizo cambiar de opinión?- Como ustedes saben, yo soy de una clase media baja. Pasé necesidades básicas. Porque a la edad que yo tengo (sic) me quedé sin padre y con seis hermanos tuve que salir a ser un resiliente en la vida para poder subsistir con mi madre. Yo sufrí la peor de las violencias, que es la indiferencia sobre todo de la parte política. Me acuerdo que mi madre pedía ayuda, pero no ayuda para que nos mantengan. Nos ofrecían en ese entonces la caja del PAN (Plan Alimentario Nacional). Y mi mamá decía que no, que no. Yo no la entendía en ese momento. Porque fui vendedor ambulante, trabajé en un aserradero, fui a la Banda Sinfónica, hice miles de cosas. Entonces esa indiferencia es la peor violencia de parte de los políticos. Pero después nos buscaban para ir a votar. A mí me repelía todo eso.Al señor Juan Carlos Tierno, al doctor Juan Carlos Tierno, como todos lo tienen de mano dura, de milico, como lo dicen en la calle, está demostrando que nada de eso es verdad porque estoy conviviendo mucho tiempo con él, trabajando. Es un ser humano como no debe haber muchos. Es nuestro Martin Luther King, porque exige realidad, es un defensor de los derechos de las personas. Nadie se fijó en mí como en mucha gente que va a trabajar conmigo inexperta, que viene de un trabajo genuino, de la lucha. Como vi poder hacer una política diferente... Tal vez algún día diga que sea política... político... Por ahora digo que soy un militante de la vida. Estoy ansioso por hacer cosas que quizá nunca otro viceintendente haya hecho.- ¿Alguna vez estuvo vinculado al radicalismo?- Sí. Porque cuando me quedé sin trabajo, fui a pedir trabajo... fui desesperado y pasé por la Pellegrini (el Comité Radical) en bicicleta. Pasé y estaba en campaña el señor Kroneberger. Me ofrecieron un subsidio. Dije que no. Que me ofrecieran trabajo y me pagaran por eso. Como él estaba en campaña me ofrecieron repartir unas 3.000 cartas. Yo puse un precio. Y con mi hijo, caminando las calles, lo hicimos en dos días. Y por lealtad lo acompañé el día del triunfo. Pero no soy peronista ni radical, ni de izquierda ni de derecha. Soy militante de la vida, te vuelvo a repetir.
el diario

Un policía rescató a un nene de dos años en un incendio

Roberto Jesús González, un agente de Policía de 23 años que hace sólo diez meses está de servicio, rescató a un nene de dos años de un incendio, cuando ya el humo inundaba toda la casa. Lo salvó de una muerte segura, aunque el humo inhalado por el pequeño obligó a su internación anoche por el daño que sufrieron las vías respiratorias. Las puertas y ventanas estaban trabadas porque la mujer denunció a una pareja por ataques y la agresión a otro bebé de tres meses.El incendio se produjo anteanoche en la esquina de Farinatti e Italia. La llamada a los bomberos fue aproximadamente a la 1:20 de la madrugada.La casa afectada era apenas una pieza donde vivía una mujer con dos hijos: un bebé de tres meses y otro de dos años. El incendio se inició por la quema de una tela de jean, encendida para utilizar para alejar a los mosquitos. Pero la tela no fue apagada. Luego de esa brasa inicial, las llamas se extendieron rápidamente por la ropa, el machimbre y las sábanas y frazadas.Como la mujer estaba durmiendo cuando advirtió el fuego, ya había muchos elementos encendidos y, además, se produjo mucho humo.González, en su casa de Pilcomayo y Alemania, en la Zona Norte de la ciudad, explicó que “el Comando hizo un llamado. Nosotros estábamos en el legajo (patrullero) de la Segunda, íbamos a la altura del Aeropuerto, entonces respondimos a ese llamado”.Cuando llegaron había mucha gente y mucha desesperación. “Había un montón de gente. Estaban pateando una puerta porque se trabó la llave. Bueno. Y nos dijeron que había dos criaturas. Un compañero ingresó por la ventana de adelante. Pero como era tan fuerte el humo, así como entró salió”, explicó GonzálezEn realidad el bebé de tres meses estaba en la casa de la abuela, que queda contigua.“Empezamos a tratar de abrir la puerta, que estaba trabada con una vuelta de llave y de la misma desesperación finalmente se abrió”, dijo el policía.“Fue como una bocanada de humo que salió. De todas maneras yo le pedí un cuellito a un motorista. Ingresé de pie, pero el humo me mareó. Tuve que entrar agachado, casi sin respiración llegué a la habitación. Decían que había dos criaturas, pero yo encontré una sola”, dijo.“Cuando entré, abrí una puerta y se veía el resplandor del fuego. Seguí porque escucho que llora una criatura. Llego a la última pieza, empiezo a tantear y lo encuentro tirado en la pieza al nene”, explicó González. Dijo que el fuego era chico pero que el humo era muy denso.“Salí con desesperación, con la criatura en los brazos. Y en el jardín me caí y me la tomó en brazos el cabo primero”, dijo el policía.González explicó, sincero, que “no pensé en nada sino que ingresé. En el momento, si me acordé la enseñanza que me da la Policía no lo puedo decir, sino que entré por donde pude”. Con modestia, el agente González aceptó la felicitación del cronista.
Una actitud heroica y una dura historia
Las puertas y las ventanas de la vivienda incendiada estaban férreamente cerradas porque la mujer y sus hijos viven una situación de violencia. Precisamente la mujer estaba sola porque hay una orden judicial que mantiene a su pareja alejada de ese hogar, luego de ser reportada una agresión al bebé de tres meses.La mujer estaba, además, con la vigilancia de un pariente, quien fue el que rescató primeramente al bebé. Precisamente la mujer y el bebé sufrieron principio de asfixia porque le fue difícil destrabar puertas y ventanas, aseguradas de esa manera para impedir el ingreso del denunciado agresor.
el diario

Josefina Díaz habló de "actitudes extorsivas"


Los diputados provinciales del radicalismo habrían llegado a un acuerdo para distribuir cargos en el bloque del Frepam. El secretario será Mauro Pildáin.Durante toda la mañana de ayer fue imposible comunicarse telefónicamente con alguno de los legisladores del radicalismo. O sus teléfonos estaban apagados o el que atendía se disculpaba de hablar argumentando que estaba en una reunión.Al mediodía, fuentes del bloque del Frente Pampeano estimaron que "finalmente la sangre no llegará al río" y que en las próximas horas quedaría zanjada la pelea por la distribución de los cargos rentados entre los representantes de cada sector interno de la UCR.Trascendió, también, que Mauro Pildáin será el secretario del bloque que desde el lunes presidirá Julio Bergués.Por la tarde, y antes de regresar a Macachín, la diputada Josefina Díaz conversó con LA ARENA e intentó minimizar la polémica desatada en su bloque: "Las discusiones por los nombramientos de personal de los diputados son naturales ante cada renovación parlamentaria", y agregó que esto ocurre porque "es el momento en que se definen los perfiles de quienes van a colaborar con los que tienen la función de legislar".La legisladora, que responde a los "morados" y logró la incorporación del realiquense Mario Díaz como asesor, rescató su labor legislativa durante estos cuatro años y consideró que en lo personal fue un período "altamente productivo que sirvió a nuestra sociedad toda"."Esto significa que, desde mi punto de vista, cualquier diputado provincial puede funcionar correctamente con el personal que actualmente se asigna y la pretensión de obtener más, probablemente pasa por otros parámetros y no por el de servir a la gente que nos votó para esta función".Sin dar precisiones, sostuvo que "las actitudes extorsivas para obtener un nombramiento más, constituyen una falta de respeto a los demás diputados ya toda la sociedad. Y, probablemente, exponen limitaciones personales de quienes actúan de este modo".
En el PJ
Mientras los radicales llegaban a un acuerdo para el nombramiento de los asesores de la bancada, superando así un conato de rompimiento, en el Partido Justicialista esa situación sigue sin resolverse. Ayer, no se llevó a cabo una reunión de los legisladores del oficialismo que asumirán el lunes, que había sido pautada para avanzar en la materia y, también, distribuir los cargos en las comisiones.El encuentro iba a ser presidido por el piquense Daniel Lovera, pero a último momento se suspendió sin que se supieran las razones.La nueva conformación del bloque peronista implica la llegada de un renovado equipo de asesores, cinco o seis, número que es insuficiente para satisfacer la demanda existente entre quienes desde el 10 pasarán a ser ex funcionarios.Dos de los que se sumarían a tan codiciado cargo serían el hoy subsecretario de Relaciones Laborales, Marcelo Pedehontáa, y el abogado Pablo Bensusan.

la arena

Doce represores pampeanos serán juzgados por torturas y secuestros


El juez federal Daniel Rafecas, titular del Juzgado porteño número 3, dispuso la elevación a juicio oral y público de los doce procesados -tres ex militares y nueve ex policías- procesados por violaciones a los derechos humanos cometidos la última dictadura militar en la provincia de La Pampa. Fuentes de ese juzgado indicaron que la resolución "significa que el juicio ya se haría", aunque faltan algunas disposiciones a tomar por parte del Tribunal Oral Federal número 5 que podría postergarían la fecha de inicio para el próximo año.Los represores que irán a juicio oral están imputados de unos treinta casos de secuestros y torturas, efectuados en dependencias policiales que funcionaron como centros clandestinos de detención en Santa Rosa, Jacinto Arauz y General Pico, indicaron fuentes tribunalicias. Durante la dictadura militar, de acuerdo con la subdivisión territorial efectuada por el gobierno de facto a los fines de la "lucha contra la subversión", correspondía al Comando de la Subzona 14, dependiente del Primer Cuerpo de Ejército.Los procesados.Los oficiales del Ejército procesados son Fabio Carlos Iriart, un teniente coronel retirado que se desempeñó como comandante de la Subzona, Néstor Greppi, coronel que fue secretario general de la Gobernación, y Oscar Cobuta, otro coronel que fue jefe del Regimiento de General Pico.Del Comando de Subzona dependía un grupo de policías pampeanos, quienes estuvieron encargados de llevar a cabo los secuestros, mantener en cautiverio y torturar a las víctimas. Ese grupo estuvo integrado por el inspector mayor Roberto Esteban Constantino, el subcomisario Roberto Oscar Fiorucci -quien operó como jefe de Informaciones del grupo de tareas, el comisario Omar Aguilera, quien se desempeñó como jefe de Operaciones del grupo, el auxiliar Athos Reta, el oficial subayudante Néstor Cenizo, el oficial ayudante Antonio Oscar Yorio, y los oficiales Carlos Alberto Reinhart, Hugo Marenchino y Roberto Escalada.Desde el Juzgado de Rafecas informaron que en la resolución quedó establecido que "la Seccional Primera de la Policía provincial de La Pampa, mientras funcionaba como dependencia oficial, fue utilizada como centro clandestino de detención y tortura para alojar a los detenidos a disposición de la subzona y para realizar las sesiones de interrogatorio bajo aplicación de tormentos. Los detenidos eran alojados en los calabozos ubicados en el subsuelo de la misma; eran conducidos al primer piso -donde funcionaba el Comando de la Subzona 14- para ser sometidos a sesiones de tormentos, las que se producían generalmente en horas de la madrugada".Los casos.Entre las personas que estuvieron detenidas en dicha dependencia y por cuyos casos fueron procesados los represores, se cuenta Zelmira Mireya Regazzoli, hija del gobernador de la provincia depuesto por las autoridades militares luego de golpe militar.En el puesto caminero de Jacinto Arauz permanecieron detenidos y fueron torturados, ocho personas, en su mayoría docentes del colegio secundario "José Ingenieros", entre ellos el rector del Insituto Carlos SamprónLas fuentes de los tribunales de Comodoro Py 2.002 informaron también que "con relación a los hechos que tuvieron lugar en el ámbito de la Subzona 14, se encuentra vigente una orden de detención internacional respecto de Luis Baraldini, mayor del Ejército Argentino, quien ocupó el cargo de jefe de la Policía provincial y tiempo después fue un destacado oficial 'carapintada' que participó en los levantamientos contra la democracia".De esta forma, en el marco de la investigación sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército, el juez Rafecas dispuso hasta el momento el procesamiento de 67 personas pertenecientes al Ejército, la Fuerza Aérea, la Gendarmería Nacional, el Servicio Penitenciario Federal, la Policía Federal y la Secretaría de Inteligencia del Estado. Al menos 28 casos fueron elevados al Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5 para la realización del juicio oral.

la arena

¿Curas boicotean inauguración oficial?


Los curas que debían bendecir dos escuelas en 25 de Mayo y La Maruja no fueron. Sí en cambio fue el obispo a la inauguración oficial de un frigorífico privado en Speluzzi presidida por el gobernador.La ausencia de párrocos en algunos actos oficiales en la última semana no dejó de llamar la atención, y no faltó quienes lo vincularan como una suerte de rebelión de un sector clerical. disgustado porque la semana anterior se sancionó en la Legislatura provincial la reglamentación de abortos no punibles.Así fue que en 25 de Mayo, durante la inauguración de un J.I.N., no hubo sacerdote y fue un feligrés quien bendijo las instalaciones.El hombre no se privó, una vez concretado ese acto, de pedirle al propio gobernador Carlos Verna que vete aquella norma legal cuando llegue el momento de su promulgación por parte del Poder Ejecutivo.Cuando se requirió sobre el por qué de la ausencia del párroco en una ceremonia alguien apuntó que no se encontraba en la localidad.Si bien después fue el propio obispo, monseñor Brédice, quien participó del acto inaugural del frigorífico de Speluzzi; ayer en La Maruja nuevamente hubo ausencia de sacerdotes. Fue en la oportunidad de habilitarse la Escuela de EGB y Polimodal 192.Esta vez no hubo bendición.No es casualidad _dijo un conocedor de la lógica interna con la que funciona la Iglesia_ que los dos actos a los que faltaron los curas, sean justamente de inauguración de obras estatales y, más aún, de escuelas, mientras que al qué si fue el obispo es la inauguración de un frigorífico privado (aunque con aporte estatal).La presión que de esta forma se ejerce faltando el representante eclesiástico tanto en la inauguración del J.I.N. de 25 de Mayo como del EGB y Polimodal de La Maruja, es una presión selectiva dirigida puntualmente hacia las autoridades provinciales para que veten la ley y doblemente desconsiderada porque se dirige en contra del estado que le paga el sueldo a curas y obispos.La ausencia podría tomarse así como un acto de incumplimiento de las mínimas obligaciones que, se supone, deberían tener los sacerdotes para quien sostiene su culto.

la arena

jueves, 6 de diciembre de 2007

Una de cada 10 personas pagó una coima el año pasado

Una de cada diez personas en el mundo pagó el año pasado un soborno, según el informe del Barómetro Global de la Corrupción, elaborado por Transparencia Internacional y presentado hoy en Berlín. El documento incluye un estudio comparativo por sexo y edad, y determina que las mujeres son menos propensas que los hombres a pagar sobornos, lo mismo ocurre con los mayores de 65 años en relación con los de 30. Transparencia Internacional consultó a 63.199 personas de 60 países, y determinó que el 13 por ciento afirmó que el año pasado se les solicitó un soborno, el cual pagaron, para obtener servicios públicos, desde permisos a prestaciones jurídicas y sanitarias.
En Africa, ese porcentaje fue del 42 por ciento; en Asia y Pacífico del 22 por ciento, en Estados Unidos y Canadá del 2 por ciento, en el sureste de Europa del 12 por ciento y en Rusia, Moldavia y Ucrania del 21 por ciento. En América Latina el porcentaje de encuestados que tuvieron que pagar un soborno para obtener un servicio fue del 13 por ciento.
El informe anual confirma que la corrupción no sólo sigue formando parte de la vida cotidiana, sino que incluso aumentó en Asia, Pacífico y el sureste de Europa, afectando sobre todo a los más jóvenes y las personas con menos ingresos El informe también determinó que el grado de corrupción varía de un país a otro, pero coincide en que la institución pública más 'corrupta' es la policía: a uno de cada cuatro ciudadanos que tuvo contacto con ese cuerpo se le pidió un soborno, y uno de cada seis lo pagó.
La práctica del soborno también alcanza al ámbito judicial, servicios de registro y permisos, educativo, salud y los proveedores de electricidad, según el informe de Transparencia Internacional.
perfil

Revelan que Kirchner dará al peronismo el protagonismo central de la "concertación"


El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, afirmó hoy que el presidente Néstor Kirchner se dedicará, a partir del 10 de diciembre, a trabajar en la "refundación de un espacio plural", en el cual el peronismo será "protagonista central"."Kirchner piensa una Argentina progresista, donde todas las fuerzas del progresismo se vinculen, y el peronismo tiene mucho para hacer porque históricamente fue parte del desarrollo progresista de Argentina", dijo Fernández en declaraciones radiales.En ese sentido, indicó que -a partir de que asuma la presidencia Cristina Kirchner se dedicará a "trabajar en la refundación de un espacio, que tenga al peronismo como protagonista central, pero al que concurran fuerzas de otros sectores".Para el funcionario, se trata de un "espacio político muy plural, donde todos nosotros reconocemos nuestra condición peronista y donde sin duda el peronismo puede ser el motor, pero un espacio más amplio y plural, que lidera Kirchner".En ese sentido, recordó que los que votaron por Cristina Kirchner el 28 de octubre pasado "provienen de distintos sectores, no son todos peronistas o no peronistas, sino gente del radicalismo, del socialismo, independientes y hasta conservadores que ponderaron en Kirchner el cuidado de cuentas públicas".En cuanto al rol de Kirchner a partir del 10 de diciembre, Fernández ratificó que el Presidente tendrá "un rol importante que cumplir en la política", y afirmó que "indefectiblemente es un hombre que en política argentina durante muchos años tendrá mucho para decir y hacer".
"En este tiempo que viene va a colaborar mucho y siempre su opinión será tenida en cuenta por Cristina, como fue tenida presente la opinión de Cristina en estos años", concluyó.

infobae

El Gobierno busca minimizar el duro revés en el Senado

Como era de prever, el Gobierno no perdió tiempo para salir a poner paños fríos al duro revés que sufrió ayer en el Congreso luego de que el Senado no lograra sancionar dos leyes clave para la administración de Cristina Kirchner: la extensión de la emergencia económica hasta diciembre de 2008 y la prórroga de dos impuestos fundamentales para el superávit con el que espera contar la presidenta electa. El encargado de amortiguar el golpe fue el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. "Sabíamos". El ministro intentó minimizar el fracaso legislativo del kirchnerismo al plantearlo como previsible. "Sabíamos que íbamos a tener dificultades para que la emergencia económica pudiera ser tratada sobre tablas en el Congreso", afirmó en declaraciones a radio América. Aunque desde ayer temprano estaba claro que conseguir el voto de dos tercios de los senadores presentes iba a ser difícil, las negociaciones se extendieron hasta último segundo. Recién cuando supo que no conseguiría los votos necesarios, el jefe del bloque de senadores kirchnertistas, Miguel Angel Pichetto, pidió suspender la votación. Costo. La intención de Cristina Fernández era que la prórroga de la emergencia económica, -que entre otras cosas cede al Poder Ejecutivo la renegociación de los contratos con las privatizadas-, se aprobara ayer para eludir el costo político de que la ley se promulgue durante su mandato. Es que históricamente, desde que se sancionó en 2002, la primera dama y hasta la semana pasada senadora por la provincia de Buenos Aires había rechazado la ley. Durante el mandato de su marido, para no contradecirse, directamente se ausentó del recinto cada vez que se votó la iniciativa. Enojo oficial. Por otra parte, Fernández negó que el fracaso de la sanción de la emergencia y de la prórroga de los impuestos al cheque y a los cigarrillos haya generado malestar en la Casa Rosada. "No existe insatisfacción", afirmó. Además, se mostró confiado en que la semana que viene, ya con Cristina Fernández en ejercicio del poder, ambas leyes finalmente se aprueben. El oficialismo no sólo tendrá mayor dominio en el Senado, sino que, además, ya no será necesario reunir dos tercios de los votos. El nuevo Kirchner. En otra parte del reportaje, Fernández ahondó sobre el rol que cumplirá Néstor Kirchner a partir del 10 de diciembre. Fue horas después de que el propio Presidente afirmara que “las decisiones las tomará Cristina” en un intento por aventar versiones sobre una suerte de cogobierno entre ambos. “[Kirchner] va a trabajar en la refundación de un espacio, que tenga al peronismo como protagonista central pero al que concurran fuerzas de otros sectores”, precisó. Y añadió: “Será un espacio político muy plural, donde todos nosotros reconocemos nuestra condición peronista y donde sin duda el peronismo puede ser el motor, pero un espacio más amplio y plural, que lidera Kirchner”. Sobre el vínculo que existirá entre el jefe del Estado y la presidenta electa desde el lunes próximo precisó: “En este tiempo que viene [Kirchner] va a colaborar mucho y siempre su opinión será tenida en cuenta por Cristina, como fue tenida presente la opinión de Cristina en estos años”.
la nación

En México no pueden creer cómo se le escapó el título al América


Los comentarios de la prensa mexicana sobre el partido que América de México le ganó anoche a Arsenal de Sarandí, por 2 a 1, pero que no le permitió obtener la Copa Sudamericana por diferencia de goles visitantes, fueron implacables.El diario Ovaciones señala que "América perdió la Copa Sudamericana desde el momento en que no supo que los goles de visitante valían doble y cuando su técnico, con ventaja de 2-0, echó al equipo atrás, para intentar garantizar al resultado".Bajo el título de "Error fatal", el comentario expresa que "Las Aguilas sumaron otro fracaso de la mano del Ruso Brailovsky" para agregar, "que no hay excusas ni pretexto que valga".Además puntualiza que "América volvió a perder cuando con ventaja de 2-0, su técnico Daniel Alberto Brailovsky, lleno del verborragia televisiva, acusaba al árbitro de haberlos robado, cuando en realidad fue él, cuando echó el equipo hacia atrás al renunciar a darle al América su primer título internacional".Ovaciones sostiene que "eso no fue todo y que, el comportamiento del argentino Lucas Castroman es para que no regrese a México, habiendo entrado para tratar de salvar el pellejo de su entrenador y se hiciera expulsar tontamente".Concluye diciendo que "lo que sí es incomprensible es que teniendo en tus manos al equipo más importante de México en una final, hayas jugado a la defensiva para defender la ventaja".Por su parte, Uno más Uno expresa que "Termina el Sueño americanista", a pesar del triunfo sobre Arsenal 2-1.En tanto, El Universal, titula que "Tuvo América la copa, pero Andrizzi acabó con el sueño", para puntualizar "que estuvo a cinco minutos del título". También difunde declaraciones del técnico argentino Brailovsky, quien denunció que el resultado de la final de la Copa Sudamericana fue vergonzoso, porque ocurrieron situaciones extra futbolísticas que favorecieron a Arsenal.Brailovsky se negó a precisar qué fue lo que ocurrió, aunque después del silbatazo final se negó a darle la mano a los funcionarios de la Conmebol, acusándolos de haberle "robado el campeonato al América".En tanto, el diario La Reforma titula su comentario: "Un error defensivo le cuesta el título al América".

clarín

Murió uno de los 7 heridos graves por las explosiones en Río Cuarto


Afectado por las gravísimas quemaduras que recibió en el 95 por ciento de su cuerpo, murió hoy el estudiante de Ingeniería Química, Juan Andrés Politano, de 22 años, oriundo de la ciudad de Jovita, el único alumno de la Universidad Nacional de Río Cuarto que resultó herido de gravedad tras la cadena de explosiones que se desencadenaron ayer en un laboratorio de la planta piloto de la facultad donde asistía, según informaron fuentes médicas. Por otra parte, hay dos heridos -de los seis que quedan internados en el Instituto del Quemado de Córdoba- que continúan en estado sumamente crítico ya que presentan quemaduras en más de la mitad de su cuerpo y en las vías respiratorias. En estado desesperante. Se trata de Damián Cardarelli (investigador) de 43 años y Liliana Giacomelli (investigadora) de 41 años, quienes tienen quemado su cuerpo en más del 70 por ciento de su superficie, según indicaron las fuentes consultadas. "Lamentablemente tenemos que confirmar que ha fallecido el joven Politano, que era estudiante de la universidad. Todos los pacientes están bajo sedación para poder controlar sus signos vitales y no estén conscientes de esta situación”, dijo el subdirector del Instituto, Oscar Cardozo. “Este chico había llegado intubado, con respirador, había recibido sus primeros auxilios en el Hospital de Río Cuarto”, recordó el profesional. Heridos. Además de Giacomelli y Cardarelli, los pacientes internados en Córdoba fueron identificados como: Diego Bonassa (de una empresa de Rosario), Carlos Ravera (investigador), Miguel Ángel Mattea (investigador) y Gladys Baralle de Simona (investigadora). En tanto Sebastián Murello (de una empresa de General Deheza) se encuentra internado en el Nuevo Hospital de Río Cuarto. El resto de los heridos, de un total de 24, fueron dados de alta. Causa. El incendio y la posterior detonación se produjo ayer alrededor de las 10, aparentemente en uno de los laboratorios de la Facultad de Ingeniería. Hasta el momento la hipótesis más fuerte es la de la explosión de un tambor que contenía hexano, un hidrocarburo altamente inflamable, lo que derivó en la posterior detonación en cadena de otros recipientes similares, aunque aún no hay pericias oficiales que determinen el episodio, sino solo afirmaciones de testigos del hecho (ver El hexano sería la causa de la tragedia , en Edición Impresa). Rectorado. El rector de la UNRC, Oscar Spada, dijo que hoy la Universidad intentará determinar por qué esos tambores de hexano se encontraban en el lugar. "Esto que se estaba haciendo depende de la Facultad de Ingeniería, no del Rectorado, así que hoy me voy a poner bien en conocimiento del tema", señaló.

la voz del interior

Tierno: “estoy en contra de todas las formas del aborto”

- ¿Qué opina de la ley que establece un protocolo médico para los abortos no punibles?- La Argentina está adherida, no sólo desde el punto de vista formal, sino desde la profundidad de lo que son los derechos humanos, a tratados internacionales y a la declaración Universal de Derechos Humanos. Esos conceptos básicos del sentido de la vida, la protegen desde la concepción. Por lo tanto desde ese punto de vista no de una consideración o creencia religiosa de por sí válida, sino desde la defensa de la vida, existe desde la concepción del seno materno.Por lo tanto yo estoy absolutamente en contra de todas las formas del aborto y de las regulaciones que implica el aborto. Es cierto, el Código Penal argentino prevé algunas formas de aborto. Esto tiene una regulación que supera los 80 años.Pero mi posición de quien vive y quien no vive es una decisión que no pueden tomar otros seres humanos.- ¿Qué se hace con ese artículo que está vigente?- Yo entiendo que debería reverse atento la Declaración Universal de Derechos Humanos, que tiene un carácter de legislación superior a los códigos de fondo de la legislación argentina. Esa es una adecuación que debe hacerse en un análisis social integral y específicamente a nivel de las Cámaras Legislativas (Senado y Diputados).
el diario

Fernández Mendía anunció los funcionarios que lo acompañarán en Bienestar Social

El futuro ministro de Bienestar Social, Gustavo Fernández Mendía, anunció ayer a las personas que lo acompañarán durante su gestión a partir del 10 de diciembre. Los subsecretarios de Salud y Política Social serán Diego Roca y Pedro Freindemberger respectivamente. La Dirección General de Planificación estará a cargo de Elvira Mata, mientras que en la Dirección General de Acción Social, estará Hernán Pérez Araujo. La directora de Promoción Comunitaria será María Laura Corral.El resto de los cargos es el siguiente: Directora de Niñez y Adolescencia, Alicia Echeveste; directora de Discapacidad, Laura Gómez; directora de Prevención de Violencia Familiar, Marta Fernández y director de Deportes, Dacio Requejo.El coordinador general del MBS será Julio Pla Cárdenas y la coordinadora General Administrava, María Inés Ditler.
el diario

Abren una paritaria para los empleados de comercio

Los empleados mercantiles consiguieron que las autoridades de la Cámara de Comercio cedieran ante sus reclamos y aceptaran sentarse a negociar un aumento salarial. Antes, instalaron una carpa frente a la sede de la cámara, en la calle Hilario Lagos entre Avellaneda y Gil.La protesta fue en horas de la mañana de ayer, cuando un grupo de trabajadores nucleados en el Centro de Empleados de Comercio (CEC) cortó la calle Lagos al poner una carpa. La manifestación fue ruidosa pero pacífica. Arrojaron varias bombas de estruendo. En horas del mediodía las partes llegaron a un acuerdo y los trabajadores levantaron la carpa. El presidente de la Cámara de Comercio, Carlos Bruno y el secretario General del Centro Empleados de Comercio, Carlos Nemesio, brindaron una conferencia de prensa donde dieron detalles del acuerdo alcanzado. “Le decimos a los empleados de comercio y comerciantes que hemos abierto una instancia de diálogo que va a continuar la próxima semana”, explicó Bruno. La reunión se realizaría el próximo jueves en la sede de la Cámara de Comercio de Santa Rosa. “Llegamos a un consenso. Enfrascados en una discusión de que si es plus patagónico o recomposición salarial no estamos logrando el objetivo prioritario que es tener un aumento salarial para los empleados de comercio. Dejemos ese tema a un costado y hablemos de la posibilidad de un aumento para los empleados de comercio. Este es el tema que vamos a conversar. Vamos a invitar a todas las Cámaras de la provincia y Carlos (Nemesio) va invitar al Centro Empleados de Comercio de Pico”, comentó Bruno. Por su parte, Carlos Nemesio dijo que “nosotros hace dos años que venimos manifestando la necesidad de un incremento salarial. Es un hecho importante, es lo que nosotros necesitábamos, creo que es auspicioso mantener el diálogo”. Agregó que “tenemos una necesidad de recomponer las escalas salariales y muchos puntos del Convenio Colectivo, pero fundamentalmente la relación de los trabajadores con las empresas”. Nemesio anunció que “hemos levantado todas las manifestaciones hasta tanto esta reunión que se haga con las Cámaras acuerde la nueva recomposición salarial a los empleados de La Pampa”. En caso de que las partes lleguen a un acuerdo en esta paritaria provincial el aumento sería a cuenta de la negociación que se está llevando a cabo a nivel nacional. De la reunión del próximo jueves no participaría la Subsecretaría de Trabajo de la Provincia, aunque aclararon que el acuerdo al que se arribe será homologado por las autoridades.
el diario

Se van dos funcionarios del Tribunal de Cuentas

En medio del escándalo desatado después del juicio del IPAV, que dejó al desnudo la falta de controles del organismo que tiene precisamente como tarea esencial fiscalizar los movimientos de fondos en la administración pública provincial, presentaron su renuncia dos altos funcionarios del Tribunal de Cuentas.Por decretos 3.191 y 3.192 del 20 de noviembre de 2.007, publicados en el boletín oficial nº 2.764, renunciaron el abogado Ricardo Luis Flores y el contador Juan Carlos García.Ambos se acogieron a los beneficios del retiro especial instituido por ley nº 2.341.Los decretos mencionados dan cuenta de que se aceptó la renuncia de Flores, clase 1.952; y García, clase 1.951. Los dos funcionarios del Tribunal de Cuentas hoy tan cuestionado revistaban en categoría 1 de la ley 643, y optaron por hacer uso del derecho que le acuerda el artículo 173 bis de esa norma legal, y el artículo 89 de la ley nº 1.170.Resulta por lo menos extraño que quienes ocuparon por años cargos relevantes en el Tribunal de Cuentas, uno como asesor letrado y el otro en calidad de secretario, en estas circunstancias, cuando el cuerpo es tan cuestionado, abandonen sus actividades y dejen la administración pública.El juicio oral y público en que se investiga las irregularidades en el Instituto Provincial Autárquico de Vivienda mostró la fragilidad –por no hablar de inexistencia- del sistema de control del Tribunal de Cuentas. Al punto tal que el fiscal de la Cámara en lo Criminal nº 1, Mario Bongianinno, le adjudicó responsabilidad por esa situación a su presidente, Natalio Perés y a otras altas autoridades del organismo. Entre ellos se encontraban Flores y García.El fiscal llegó a decir esta semana en su alegato que “aparentemente el TdeC no quería investigar” el destino de algunos fondos y destacó las “deficiencias” de los controles. Le apuntó a la cúpula del cuerpo que aún siendo consciente de esa realidad ubicó a pasantes y personal no capacitado para aprobar las rendiciones.Paralelamente, mientras había enormes sumas que no eran fiscalizadas, hace algunas semanas el TdeC la emprendió con rendiciones de entidades intermedias –algunas dedicadas a actividades benéficas-, que tuvieron que ratificar comprobantes (facturas) de $ 3,20, u otras sumas de parecido monto, ínfimas, y correspondientes a cinco o seis años atrás.Ante el pedido del fiscal de que la justicia abra un sumario para determinar cuál fue la responsabilidad “de las más altas autoridades” del Tribunal de Cuentas, cabe esperar la sentencia de la Cámara 1. Todo haría pensar que se dará curso al requerimiento.En medio de toda esta barahunda, Ricardo Luis Flores y Juan Carlos García se van.
la arena

Tres policías juzgados por “vejaciones”

principios de agosto, el juez de instrucción Gustavo Jensen condenó al policía Raúl Maximiliano Méndez a un año de prisión en suspenso y a cinco de inhabilitación para ejercer cargos públicos en los que tenga que usar armas de fuego, por haberle disparado en “forma directa al cuerpo y sin justificación alguna” a José Roberto Lucero, en un episodio ocurrido el 21 de agosto de 2005 en Villa Elisa.El proceso no contó con debate a raíz que se trató de un delito correccional, como lo es el abuso de armas, y el magistrado le aplicó la sanción más leve, ya que el Código castiga esa acción con hasta tres años de cárcel. Pero con ese juicio el caso no quedó en el olvido, dado que ayer tres de los más de 15 policías que participaron en la detención y traslado del menor, empezaron a afrontar un juicio oral y público por “vejaciones en acto de servicio”, delito que prevé penas de 3 a 5 años de prisión. En esa época el ministro de Gobierno era Juan Tierno, a quien desde distintos sectores de la sociedad se le criticaba su política de mano dura, e incluso en el transcurso de esa semana de agosto de 2005 se produjeron otros episodio de abusos policiales, por los que incluso este año se condenó a otros policías.La historia.José Lucero tiene hoy 19 años. Cerca de la medianoche del 21 de agosto de 2005, caminaba hacia su casa de la calle Giacchino al 2.300 cuando repentinamente fue interceptado por un patrullero, de cuyo interior descendieron dos efectivos. Uno de ellos era Méndez, quien comenzó a dispararle con su itaka y le provocó 38 lesiones de perdigones de bala.En medio de la agresión, el joven inició una carrera desesperada hacia su vivienda, donde logró ocultarse. Sin embargo varios policías entraron a la propiedad (así consta en la instrucción), e incluso varios de ellos amenazaron con detener al hermano de la víctima para obligarlo a que se entregue. En definitiva, por los hechos sucedidos durante la detención, los integrantes de la Cámara del Crimen 2 Abel Depetris (presidente), Carlos González y Elvira Rossetti, iniciaron el juicio contra el cabo primero de la Brigada Rafael Martínez, de 38 años, el agente de la Segunda Dante Raúl Silliquillín, de 31, y el oficial ayudante Omar Sabaidini, de 27 años y responsable del operativo. Testimonios.El único que aceptó a declarar fue el cabo primero Martínez quien, al igual que los otros dos efectivos, desde febrero se encuentra en situación de pasiva. El policía, asistido por el abogado José Mario Aguerrido, dijo ante los jueces que fue el único efectivo en ingresar a la casa de los Lucero, y que apuntó con su arma reglamentaria al joven para que se arroje al suelo.En medio de la falta de precisiones, el fiscal Jorge Amado y el querellante Omar Gerbruers, indagaron a fondo la supuesta participación descripta por el policía, y allí se encontraron con varios flancos débiles del acusado. En ese sentido, Gebruers quiso indagar cómo, sin conocer al sospechoso y encima estando oscuro, pudo saber que el muchacho que encontró era el sospechoso: “me dijeron los otros empleados, y aparte estaba él sólo”.“Despedazado”.Tras la negativa a declarar de los otros dos acusados, defendidos por Mirta Brown, llegó el turno de los testigos. Acaso el principal de todos fue Juan Andrés Poggio, quien relató que la noche del operativo estaba en la puerta de su casa, ubicada justo enfrente a la de los Lucero, cuando advirtió que José regresaba caminando pausadamente: “estaba despidiendo a un amigo en la puerta y lo vi. De repente, un patrullero dobló a toda velocidad y lo pasó, aunque a los pocos metros clavaron los frenos, se bajaron dos y uno empezó a tirarle como si nada. Fue algo impresionante, porque pude ver como se le fue el brazo para atrás por el balazo, y él empezó a gritar y salió corriendo para su casa”.Poggio, un joven que tiene la misma edad que la víctima y que lo conoce de pequeño, aunque no son amigos, recordó que “en pocos minutos se llenó de policías”. “Había más de quince. Adentro se escuchaban gritos, y de repente lo veo salir a los policías llevando a Lucero a la rastra, pero casi en el aire y a las patadas”, dijo. Uno de los jueces quiso obtener precisiones respecto a este punto, y el testigo fue concluyente: “¿cómo lo llevaban? Vio cuando alguien quiere despedazar algo y tironea. Bueno, así”, señaló el testigo.La víctima.José Roberto Lucero también declaró. Lo hizo antes que Poggio, y contó lo poco que se pudo acordar de aquella tremenda noche. La víctima era sospechosa de un asalto a mano armada, en el que dos sujetos robaron a una pareja en Zona Norte una cadenita y una bicicleta esa misma noche, aunque más tarde los verdaderos responsables fueron detenidos.El joven contó que tras el ataque a tiros se refugió en la casa y habló con su mamá: “le dije que me estaban buscando y me escondí en la habitación, y para cuando ellos entraron salieron mi mamá y mi hermano. El policía petiso (en alusión a Martínez) le apuntó con la pistola a mi mamá, y a mi hermano lo agarraron y gritaban que salga o si no se lo llevaban a él. Cuando al final salí para entregarme no me dieron tiempo a nada: se me fueron encima, me tiraron al piso, me patearon y pisaron la cabeza”, relató.Siguiendo adelante con la secuencia, explicó que en la puerta de su casa “sentí cómo me esposaban y me arrastraban mientras me seguían golpeando. Afuera siguieron con los golpes y al final me tiraron en la caja de la camioneta, y uno de los policías me apoyó la rodilla en el brazo donde tenía heridas de bala. Yo le decía que me dolía y era peor, porque más fuerte me lo hacía”.Por último comparecieron Cristina Medrano, madre de Poggio, y Víctor Omar Bonafina, un militar retirado que vive a tres casas de Lucero. El hombre, que esa noche se despertó sobresaltado al escuchar los tiros, contó que vio cómo “arrojaban como una bolsa” a Lucero en la caja de la camioneta, y confirmó que el muchacho sangraba y fue sujetado con violencia en el móvil policial.Cierre.Al culminar la jornada Depetris convocó a una nueva audiencia para hoy, y anunció que tras los testigos que faltan vendrían los alegatos. Sin embargo Aguerrido le pidió a los jueces posponer los alegatos hasta “después del 10”, aludiendo luego que tenía que ver con su participación en el juicio del IPAV, aunque a nadie escapó que justamente el 10 asume Juan Carlos Tierno como intendente.Otro de los letrados complicados es Mirta Brown, quien esta mañana también tienen que ir a la Cámara 1 para brindar su alegato defensivo por el crimen de Manuel Moneo Simón. Las dos audiencias tenían fecha para las 9, pero la superposición obligó a “mover” el horario de este debate.
la arena

miércoles, 5 de diciembre de 2007

Falla de seguridad provocó la explosión en la Universidad


La explosión ocurrida esta mañana en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Río Cuarto, que dejó 14 heridos, se debió a "una falla de seguridad" en el lugar, consideró el jefe de los Bomberos Voluntarios de esa ciudad del sur cordobés."La Universidad tiene mecanismos de seguridad pero algo falló", manifestó a Telediario de Canal 13 de Río IV, el jefe de Bomberos Voluntarios Javier De Olmos."Hay que preguntarse por qué estaban los tambores allí; hubo una falla en la seguridad", sostuvo tras encabezar el trabajo asistencial en el siniestro ocurrido en la Universidad Nacional de Río Cuarto.De Olmos confirmó que varias personas se arrojaron al vacío desde los pisos superiores para salvar su vida. "Cuando llegamos algunos de los tambores habían estallado y otros estaban a punto de explotar", relató."Los tambores estaban ubicados en un sector lateral por el ingreso al laboratorio, sobre el lado derecho. Ahora hay que determinar como se produjo el incendio, que lo motivó", agregó el bombero.El jefe de Bomberos aseguró que "hay que preguntarse por qué estaban esos tambores allí". "El hexano se utiliza para el biodiesel, pero todavía no tenemos explicaciones muy claras sobre como se utilizaban. El trabajo de investigación estaba vinculado a la Aceitera General Deheza", subrayó.Por su parte, un estudiante de esa universidad afirmó que las explosiones comenzaron luego de la caída desde una grúa elevadora de un tacho con gas hexano, cuyo contenido se desparramó. Así lo aseguró en declaraciones periodísticas el estudiante de microbiología Dean Fernández, al referirse al siniestro que alteró a la comunidad universitaria y a la población en general en la segunda ciudad de la provincia, distante a 226 kilómetros de Córdoba.El investigador aseguró que en el predio había entre 12 y 15 "tachos de hexano, desde hace 20 días". "Uno de los tambores (de unos 200 litros) se rompe cuando lolevantan con una grúa, y se cae. Se derrama y como es altamente volátil e inflamable comienza la explosión en cadena", explicó."Por suerte estaba la puerta grande abierta y muchos salieron por ahí", dijo Fernández, quien trabaja en la otra punta del galpón donde ocurrió el siniestro. En tanto, las autoridades de la Facultad, dicen que no estaba autorizado el depósito de hexano.El juez subrogante de Río IV Oscar Valentinuzzi visitó la Universidad para conocer sobre lo ocurrido tras las explosiones. "Ha sido grave pero pudo tener consecuencias impredecibles", destacó.El funcionario judicial señaló que la Policía Federal y el Juzgado tomaron intervención para determinar las causas y las medidas de seguridad."Queremos saber como se generó la situación. Lo que podemos saber es que funcionaron las salidas de emergencia", indicó. En tanto, alumnos y docentes manifestaron que el incidente fue producto de negligencia, falta de seguridad en el lugar y fallas en los controles. "La conducción de la Universidad conocía sobre los riesgos, se los alertó sobre lo que podía pasar pero no noscuidaron", expresó uno de los alumnos al noticiero Telediario."Hubo imprudencia desde que llegó el primer tacho de exano al lugar. Esto tiene que estar al aire libre, con ventilación suficiente. Era una bomba de tiempo. No debió estar acá", destacó Fernández, que trabajaba en el lugar.El hexano es un líquido incoloro, fácilmente inflamable y con un olor característico a disolvente. No se mezcla con el agua pero se combina bien con los disolventes orgánicos apolares como el alcohol, el éter o el benceno.

infobae

QUEDÓ INAUGURADO EL HOSPITAL COMUNITARIO GENERALISTA “EVITA”


El gobernador Carlos Verna y el ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, encabezaron hoy la ceremonia en el Plan 5.000.
La Pampa cuenta desde hoy con el primer hospital comunitario generalista “Evita” ubicado en el sector sur de la ciudad, y que forma parte del programa de descentralización de la atención sanitaria y como tal tendrá características especiales bajo la consigna de no sólo cuidar a los enfermos sino principalmente cuidar la salud.
La importancia del evento quedó reflejada en la presencia del gobernador pampeano, ingeniero Carlos Alberto Verna, el ministro de Salud de Nación, doctor Ginés González García, otras altas autoridades y una muy numerosa concurrencia integrada por personal sanitario y vecinos del Plan 5.000.
Entre los asistentes a la ceremonia se contaron los ministros de Bienestar Social, Sergio Ziliotto, de Gobierno, Justicia y Seguridad, doctor Rodolfo Gazia y de Obras Públicas, ing. Julio Bargero, los secretarios general de la Gobernación, ing. Juan Ramón Garay, de Asuntos Municipales, Rodolfo Calvo, de Recusos Hídricos, Juan Pablo Morisoli y de Derechos Humanos, Rubén Funes, el subsecretario de Salud, doctor Rubén Ojuez y el coordinador de SIRELOS, doctor Gustavo Vera.Ambiente libre de humo y presentes
Sostenidos aplausos cosechó la lectura de la resolución acuerdo declarando ambiente libre de humo al nuevo hospital y en consecuencia imponiendo la prohibición absoluta de fumar como una manera de cuidar la salud y en consonancia con el moderno principio que rige el nuevo establecimiento.
El gobernador Verna entregó durante el acto un presente al Ministro nacional, consistente en una matra elaborada por artesanos del oeste pampeano y luego llegaron los mensajes.Ginés G. García. “Acercar la salud al barrio
El doctor Ginés González García en su discurso agradeció profusamente la labor emprendida por el Gobierno Provincial para el logro de la puesta en marcha del Hospital Comunitario Generalista “Evita” del Plan 5.000.
“Es la tercera vez que vengo a este emprendimiento, de las muchas oportunidades en que estuve en La Pampa y hoy llego a inaugurar esta formidable concepción, este acercamiento al barrio, esta idea de que este hospital es el mejor hospital”, afirmó.“Hospitales para todos”. 3 nuevos electrocardiógrafos
“Esta no es la idea que los hospitales son para los pobres –expresó Ginés y aseguró que “los hospitales son para todos porque aquellos hospitales que se piensan para los pobres, terminan siendo -pobres hospitales-”.
Siguió diciendo que “tenemos la idea que los mejores hospitales son para todos los pampeanos y para todos los argentinos. Por eso, el haber sido parte de la historia, haber contribuido con el enorme compromiso que tomó La Pampa para realizar esto, es pensar también que algo siempre falta y es por ello que en el día de hoy, además de las contribuciones que hemos realizado (desde Nación) y los subsidios y comprendiendo, ya que vemos tantas mujeres lindas en La Pampa, hemos traído tres nuevos electrocardiógrafos para este hospital”.Orgullosos del sistema de salud de La Pampa
“Deben creerme pampeanos, que ustedes tienen que estar orgullosos del Sistema de Salud de la Provincia –enfatizó el funcionario nacional-. Por supuesto que siempre hay cosas para mejorar, pero la verdad que La Pampa es una provincia ejemplar en su Sistema de Salud, en el compromiso de su Gobierno, en el compromiso de sus trabajadores de Salud para que esto funcione cada día mejor”.
Advirtió más adelante que “la salud no son los médicos ni los medicamentos. La salud es de cada uno de nosotros y la podemos y debemos cuidar. Estamos trabajando muchísimo en actividades que tienen que ver con que la gente se mueva, camine, no fume, tenga una vida más sana. Tenemos varias pistas de salud en la Provincia”.
Reveló que la de hoy es su última salida oficial al interior que realiza. “Me siento muy honrado de estar en una Provincia que ha sido parte fundamental del Plan Federal de Salud, por el compromiso de su Gobernador desde el primer día y por supuesto con el compromiso de sus ministros. Hemos tenido dos ministros y los dos hoy se encuentran aquí presentes. Se trata de dos buenos amigos”, expresó.Mejor salud
En otro momento de su mensaje aseguró que “los países siguen avanzando en la medida que las políticas se continúan. Nosotros tenemos un Plan Federal de Salud. Lo hemos trabajado y lo hemos construido además de consensuarlo entre todos. Lo venimos haciendo y es por ello que la Argentina no tiene mejor salud porque ha mejorado la situación económica. La Argentina tiene, al revés, una mejor situación desde todo punto de vista porque ha mejorado la salud. La salud es un camino inconcluso, siempre quedan cosas por hacer.Siempre hay que hacer más”.
“Nunca nos olvidemos que lo más importante de los hospitales es la gente. Los hospitales son para la gente que está afuera y ello lo hace la gente que está adentro. Los trabajadores de la Salud son irreemplazables. Su trato, sus manejos, su cordialidad, su confortación del dolor y su experiencia técnica no tienen reemplazo con ningún edificio nuevo ni ninguna máquina”, afirmó.
“Gracias a ustedes trabajadores por lo que vienen haciendo, lo que harán, trabajadores profesionales y no profesionales y por supuesto muchísimas gracias querido amigo Carlos Verna y queridos ministros, porque en este lugar nos hemos sentido siempre como en casa, en un lenguaje común y en un objetivo común y en una pasión común por mejorar la salud de los argentinos y por construir una Argentina más saludable para todos nosotros”, culminó diciendo.El mensaje del gobernador Verna
El gobernador de la Provincia ing. Carlos Alberto Verna expresó en el comienzo de su mensaje que “Carrillo hablaba en el año 45. Hace 62 años se decía que había que trabajar para las personas sanas, para que no se enfermasen, creo que este Hospital que hoy inauguramos, va en ese sentido. Va en el sentido además que le impusimos a nuestra gestión, con el Plan Integral de Salud. Nosotros hablamos de descentralización y hoy en Santa Rosa tenemos el Lucio Molas para atender el norte, la Asistencia para el centro y este Hospital para atender el sur de la ciudad.
Pero además hablamos de una medicina preventiva y en este Hospital vamos a tener atención domiciliaria, hablamos de 20 camas domiciliarias, ya que nuestro personal va a atender en los propios domicilios a las personas que tengamos internadas. Y hablamos de un Hospital Hogar Comunitario Generalista porque tenemos prevista la atención e internación de día, para aquellas personas que están internadas en el Hospital durante el día y pernoctan con su familia. O incluso aquellas familias que por problemas de salud, quedan internadas por el modelo preventivo por ejemplo las embarazadas que presenten algún problema, mientras estén internadas las capacitamos, preparamos, les damos clases de computación, todo dentro del Hospital”.“Pensar en los sanos para evitar que enfermen”
Nosotros pensamos en las personas que están sanas, para evitar que se enfermen, creo que ese es el objetivo que hemos seguido en estos cuatro años, con este Modelo de Salud.
Quiero agradecer en primer lugar al Ministro (Ginés) porque su último acto y su última salida haya sido a La Pampa. Siempre ha sido bienvenido, siempre nos ha ayudado. En este Hospital él ha provisto gran parte del equipamiento. Pero además ha implementado una serie de Programas Nacionales, como el Nacer, el Remediar, donde de la misma manera como nosotros en la Provincia remarcamos que no hay pueblos grandes ni chicos, el no marcó diferencias entre las provincias ni por color político, ni por cantidad de habitantes, solamente utilizó los indicadores para distribuir los fondos.
Creo que ese es el gran éxito de Ginés en la política de salud de la Nación. El hecho de que el COFESA realmente funcionase como un organismo federal , en un país que muchas veces lo es en los enunciados pero no lo es en la práctica”, sostuvo Verna.
También agradeció al personal de salud por los logros alcanzados en esta gestión. “En gran medida son como consecuencia del esfuerzo de todos ustedes. Por eso a todo el personal de salud que se desempeña a lo largo y a lo ancho de La Pampa les agradezco ”.“Estamos atendiendo mejor”
“Haciendo un balance vemos que incrementamos la planta del personal de salud en un 27%, y a los médicos en un 44%, mientras que la demanda por cantidad de consultas, aumentó sólo un 18,8%. Esto significa de que estamos atendiendo mejor. Lo cual se refleja también en la baja del índice de mortalidad infantil, hoy estamos en el 8 por mil del 45 por mil.
Creo que hemos planteado la descentralización en toda la Provincia, por ello había 14 localidades que no tenían médico y hoy lo tienen , hay 15 localidades que no tenían servicio odontológico y hoy lo tienen, hay 40 localidades que no tenían servicio de salud mental y hoy lo tienen . Y eso es un logro del Gobierno, pero también es un logro de todos, de ustedes los trabajadores, del equipo de salud que impulsó fuertemente este plan. Por eso de la misma manera que hemos cumplido con Carrillo en que éste Hospital es para prevenir mas que para curar , también hemos cumplido con Perón por aquello de que mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar”, concluyó el Gobernador pampeano.Características del nuevo hospital
El nuevo nosocomio tenderá a ser un “centro piloto” y el primer hospital del país con una modalidad de atención superadora. La capacidad de atención oscilará entre 85 a 90 mil pacientes al año, con una dotación de personal estable que superará las 190 personas entre médicos, especialistas, enfermeras, técnicos y administrativos, además del personal de otras áreas.
Contendrá un total de 20 camas que podrán ser utilizadas por pacientes derivados de otros centros sanitarios o de otros lugares de la Provincia, lo que permitirá una descentralización real del hospital central “Dr. Lucio Molas”.
El nuevo hospital pasará a ser un paradigma y modelo de hospital en La Pampa, conteniendo un modelo de atención biosicosocial, ya que tendrá un tipo especial de atención, donde no solamente será médica, sino que tendrá en la misma categoría a trabajadores sociales, psicólogos y otros que podrán interactuar con el resto del equipo de salud (enfermeros, administrativos, mantenimiento etc.), con la finalidad de brindar a la comunidad lo que esta necesita.
Contará con un área de guardia, un área de servicios generales, consultorios externos, un sector de talleres. Estos últimos servirán para que los pacientes puedan concurrir y tener actividades durante el día.Modalidades de internación
Serán tres las modalidades de internación. La internación domiciliaria, que es aquella donde se atenderá al paciente en su propio domicilio. Brindará atención de día, donde el paciente llega al hospital y queda desde la mañana hasta último momento de la tarde en observación médica. En este caso, puntualmente, de ser necesaria la permanencia del paciente por más tiempo así se hará. Finalmente contará con la internación de sala, que es la internación habitual y la que existe en el resto de los hospitales.
No estará dividido por sectores, tal como los grandes centros. Se explicó que este tipo de hospital tradicional en la realidad, terminan despersonalizando al paciente y el ser humano pasa a ser un número con denominaciones absolutas como por ejemplo “el paciente de la cama tal..., o “la habitación número tal...” y no por ejemplo, el lugar donde se encuentra José, Pedro o Julio o el vecino de aquí a la vuelta.
La intención es personalizar la atención al no estar divididas las salas con lo que se tiende a un modelo de atención progresiva de acuerdo al tipo de patología. El hospital “Evita” contará con laboratorios propios, servicio de radiología y otras especialidades.
La diferencia estará centrada en los sectores de internación. Lo más importante es que se incorpora un equipo para realizar atención en APS (Atención Primaria de la Salud), que cuenta con más de 20 personas. Es importante recalcar que no se trata solamente del primer hospital en funcionar de esta forma en La Pampa, sino que se trata de un hospital piloto, porque nunca se puso en práctica las formas y las modalidades de atención que en el mismo se producirán.

ABORTO. “CUMPLIR CON LA LEY”


“No se trata de un tema de posición. Se trata de un tema de cumplir con la ley. Lo que hizo La Pampa es dar un marco de cómo hacer lo que está en el Código Civil. No hizo nada distinto de lo que tiene la Ley máxima desde el punto de vista del Código Penal Argentino. Es difícil de cumplir porque hay gente que no quiere que se cumpla con la ley.
La ley está para cumplirse, más allá de lo que uno piense desde el punto de vista religioso. Es la ley. No es una creencia”.
Lo afirmó el ministro de Salud de la Nación, doctor Ginés González García al ser consultado por la prensa luego del acto inaugural del hospital, por la reciente sanción provincial de la protocolización de los dos casos de aborto contemplados en el artículo 86 del Código Penal, resistido por la Iglesia Católica.
“Realmente lo que habría que discutir no es la ley sino los grupos fanáticos que hasta ahora usaron el fanatismo para perjudicar a mujeres discapacitadas y violadas. Eso es ilegal porque va en contra del Código Penal de la República Argentina. No es una ley de protocolización de La Pampa, ni una guía como la que hizo el Ministerio de Salud para ver como actuar en estos casos. Es simplemente la letra de la ley. No es nada nuevo ni la ley realiza ninguna amplitud sobre lo que es el viejo Código Penal de la Argentina, que tiene más de 70 años”, prosiguió.
“Cuando estas cosas quieren discutirse es como volver atrás 70 años. Esto tiene una raíz que puede ser muy respetable desde el punto de vista religioso. Cada cual puede creer lo que quiera. Lo que no se puede hacer en nombre de una religión, es impedir que a ciudadanos y ciudadanas argentinas, se les aplique los beneficios de la ley que, en este caso habla claramente de la despenalización del aborto”.
“Mi opinión como ciudadano es que no veo la diferencia entre la mujer violada débil mental con otra que no lo sea. Me parece absolutamente discriminatorio. Ese es mi pensamiento y además quiero decir que la interpretación de las leyes no las hago yo, sino los jueces y en tal sentido, hubo fallos en varios lugares que han hecho esta interpretación”, admitió.
“A mi lo que me corresponde es, desde la perspectiva de salud, darle derecho al acceso, al servicio de salud a las personas que tengan tal derecho y que estén contempladas en la ley y como tal, yo he actuado siempre como Ministro de Salud. No soy Ministro de Religión. Soy el Ministro de Salud y tengo que hacer cumplir la ley más allá de lo que yo crea”.
“Yo creo además -continuó- y esto lo dije muchas veces, que la actual concepción para algunos sobre la despenalización, es muy acotada. Yo estoy a favor de ampliar esa despenalización, pero ello es nada más que una opinión particular. Yo tengo la obligación de estar al lado de las personas a las cuales, grupos que en nombre de la religión o usando la justicia como instrumento, han intentado que no se cumpla con la ley”.
“Es por ello que no logro entender como hacen una manifestación. Si quieren hacer una manifestación deben hacerla en el Congreso de la Nación”, dijo enfáticamente.

Del Ministro de Bienestar Social pampeano
Por su parte el ministro pampeano Sergio Ziliotto respondió en torno a una consulta sobre si el Poder Ejecutivo vetaría la Ley, aclarando que “en primer lugar compartimos con Ginés (González García), la posición que ha tomado, porque ha sido una posición que se dio y se debatió profundamente en el seno del COFESA, no solamente cuando se dieron los casos más importantes desde el punto de vista mediático en Mendoza y en la provincia de Buenos Aires”.
Agregó que “como cada ley, todo proceso de promulgación tiene su trámite administrativo. La ley ha tenido trámite administrativo en el Poder Ejecutivo en el día de hoy y tal como corresponde las áreas pertinentes tendrán que hacer el informe, tal cual fue desde el punto de vista legal, de acuerdo a la incumbencia. En segundo lugar, estamos reglamentando el Código Penal de la República Argentina y no estamos analizando un punto de vista en el cual se propicie o no el aborto. Es un tema totalmente aparte y no está en discusión en este momento”, precisó.

Arsenal, el club chico que va por la historia grande

Arsenal recibe hoy al América de México en el estadio de Racing Club, por el desquite de la final de la Copa Sudamericana, y tiene la posibilidad de escribir la página más importante de su medio siglo de vida.El primer encuentro lo ganó Arsenal de visitante 3-2 y en la revancha hasta perdiendo por 1-0 se consagrará campeón del torneo continental.El equipo de Gustavo Alfaro lleva un gran rendimiento en la Sudamericana y este miércoles intentará consolidarlo al adueñarse del título, el mismo que ya conoce las vitrinas de San Lorenzo y Boca Juniors.De gran performance como visitante, Arsenal sacó distancia en el partido jugado en el Estadio Azteca y ahora le queda cerrar la serie de local.Para este trascendental cotejo, no podrá jugar Carlos Casteglione, quien fue expulsado en México. Su reemplazante será Israel Damonte y el resto de la formación será la misma que resultó victoriosa del mítico escenario mexicano.Por su parte, el América del argentino Daniel Brailovsky necesita ganar por dos goles para lograr el trofeo, que en la edición 2006 fue propiedad del Pachuca. El ex delantero de Independiente dispondrá a los mismos jugadores que cayeron de local en el primer enfrentamiento.La Conmebol dispone que el escenario de las finales tiene que tener una capacidad no menor a 40 mil personas. El Julio Humberto Grondona presenta 18.300 ubicaciones y por eso se mudará unas pocas cuadras a la cancha del Racing Club. Probables formaciones:Arsenal: Mario Cuenca; Javier Gandolfi, Jossimar Mosquera, Aníbal Matellán, Christian Díaz; Diego Villar, Israel Damonte, Andrés San Martín, Javier Yacuzzi; Alejandro Gómez; y José Luís Calderón. Director técnico: Gustavo Alfaro.América: Francisco Ochoa; José Castro, Oscar Rojas, Duillo Davino, Ricardo Rojas, Juan Carlos Silva, Germán Villa, Alejandro Argüello; Federico Insúa; Hernán Rodrigo López y Salvador Cabañas. Director técnico: Daniel Brailovsky. Arbitro: Oscar Ruíz (Colombia).Cancha: Racing Club, local Arsenal.Hora: 21:30
infobae

El gobierno chino levantó la prohibición de compra de carne argentina


El gobierno chino reabrió su mercado al ingreso de carne argentina, al derogar la prohibición que regía en la nación asiática desde febrero de 2006 cuando se detectaron focos de fiebre aftosa en el departamento correntino de San Luis del Palmar. La decisión, que entró en vigencia el último día hábil de noviembre, fue comunicada al Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) por el Ministerio de Agricultura y la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena (Aqsiq) de la República Popular China. La dependencia argentina, a través de un comunicado de prensa, detalló este martes que el vía libre se dispuso el 30 de noviembre pasado y que comprende a "la importación de animales artiodáctilos -categoría que comprende a los animales de pezuña hundida como bovinos, porcinos y ovinos- y subproductos o procesados de esas especies provenientes de la Argentina que cumplan con las regulaciones sanitarias chinas". El servicio veterinario chino adoptó la medida en función del reconocimiento de la Organización Mundial de la Sanidad Animal (OIE) y evaluaciones de riesgo propias respecto a la situación argentina. En marzo de 2007 la OIE amplió la condición de zona libre de aftosa sin vacunación a las provincias de Río Negro y Neuquén, condición que ya detentaban las restantes provincias patagónicas; y como libre con vacunación al territorio comprendido desde el río Negro hasta la frontera con Paraguay y Bolivia, con excepción de una franja de 15 kilómetros de ancho a cada lado de la línea fronteriza, que pasa a tener un estatus suspendido con alta vigilancia. En línea con esta determinación, el Ministerio de Agricultura (MOA) chino derogó el comunicado 609 por el cual había cerrado su mercado a las importaciones cárnicas procedentes de la Argentina como consecuencia del foco de aftosa ocurrido en febrero de 2006 en un departamento de la provincia de Corrientes. El SENASA recordó que la decisión fue anticipada la semana pasada por el jefe veterinario del MOA, Jia Youling, al titular de la dependencia argentina, Jorge Amaya, durante su visita al país. "En esa oportunidad, Youling reconoció la capacidad del organismo sanitario nacional en la lucha por el control y erradicación de la fiebre aftosa. "El Senasa -dijo- es un servicio que tomamos como ejemplo en la lucha contra esta enfermedad en mi país", según remarcó el parte de prensa.

télam

Los antiabortistas manifestaron en el Centro Cívico


Los sectores clericales lugareños más intolerantes, llevaron adelante ayer una nueva manifestación agresiva contra la ley que establece para el servicio provincial de salud, la obligación de cumplir con lo establecido por el Código Penal en torno al aborto no punible.El acto consistió en una marcha y mitín que incluyó discursos muy violentos, y cargados de acusaciones, contra los diputados que sancionaron la norma que se aprobó el jueves pasado por una aplastante mayoría de la Legislatura.De los cánticos, alabanzas y rezos, los más de quinientos católicos asistentes a la marcha convocada en el Centro Cívico, pasaron a la acusación directa contra los 18 diputados que levantaron la mano por la afirmativa de la ley. El blanco de las críticas fueron las legisladoras del PJ Elsa Labegorra y Antonia Josefa Alegre, a quienes en todo momento acusaron de "asesinas" y, en el caso de la última, de ser una mala católica.El encuentro estuvo comandado por el obispo Rinaldo Fidel Brédice y la mayoría de los sacerdotes de las parroquias locales, con una importante presencia de grupos católicos y clérigos de más de quince localidades del interior. El objetivo del encuentro, además de entregar un petitorio de audiencia al gobernador Carlos Verna (ayer se encontraba en Casa de Piedra), fue exponer argumentos médicos y legales contra la ley de abortos no punibles. A la vez, el grupo de católico autodenominado "Ciudadanos por la Vida", entregó el petitorio que contiene más de dos mil firmas, reclamando que el Poder Ejecutivo vete la ley.El abogado Héctor de la Iglesia, ex diputado y referente del empresariado católico, durante su discurso lanzó una advertencia hacia el actual mandatario y su inminente sucesor: "Verna y Jorge, ustedes no merecen quedar en la historia de La Pampa como las personas que autorizaron la muerte; deben jugarse de una vez por todas e impedir esta ley", gritó en medio de los aplausos y el insistente cántico de "asesinos" hacia los diputados.En tanto, el ginecólogo Carlos Verezovsky, indicó que "la clandestinidad no puede ser una excusa para matar y para desligar a los padres de la responsabilidad que ello implica". También atacó las estadísticas oficiales y registros mundiales, asegurando que "se inventan muertes que no existen, y la verdad es que aumentan los suicidios y daños psicológicos de las mujeres".El abogado de la Iglesia, a la hora de volcar los argumentos legales, aseguró que el artículo 86 es "totalmente inconstitucional", y refirió que al ser sancionado el Código Penal de 1921, el país "aún no había adherido a los diversos tratados internacionales que consagran la protección de la vida".

la arena

Piden ocho años para Agüero y Araniz


Es la pena más dura para un caso de corrupción, que involucra a funcionarios, en los últimos 25 años en La Pampa. La fiscalía requirió, además, seis años para Rodríguez, cuatro a García y dos a Naval.De la boca del fiscal Mario Bongianino salió ayer el pedido de pena más duro para un funcionario o ex funcionario, por corrupción, en el último cuarto de siglo: ocho años de prisión efectiva para el ex vicepresidente ejecutivo del IPAV, Hugo Nelson Agüero, y para el ex gerente general, Luis Edgardo Araniz, además de una multa de 90.000 pesos e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos.A ambos los acusó de asociación ilícita, sustracción de caudales públicos o peculado y pago de coimas o cohecho. Además al primero le agregó un cuarto hecho, peculado de servicio, por haber pagado con dineros de todos los pampeanos el arreglo de un calefactor y la limpieza del departamento que le alquilaba el Estado en el quinto piso del edificio Comahue.Bongianino, en su alegato, no cambió una coma de la acusación fiscal de primera instancia y en todo momento elogió la investigación de la jueza de instrucción, Verónica Fantini. Bajo ese razonamiento requirió seis años de cárcel para la ex jefa del departamento de Contabilidad y Finanzas, Mirta Isabel Rodríguez de Tieri; cuatro para el ex tesorero Wálter Raúl García; dos en suspenso para el ex contador fiscal del Tribunal de Cuentas, Rubén Angel Naval; uno en suspenso para el ex jefe de Compras y Licitaciones y ex presidente del club Rucalén; Juan Cono D'Amico; y una multa de 60.000 pesos para la ex jefa de Habilitación, Susana Beatriz Mansilla.En esta parte de la megacausa del Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda se investiga el desvío de 690.456,21 pesos entre 1999 y 2003 a través de dos operatorias: Banco Hipotecario y gastos de inspección. Por la primera no habrían ingresado al organismo 695.694,40 pesos de la recaudación por el cobro de cuotas a los adjudicatarios de viviendas, y por la segunda dejaron de ingresar a la cuenta corriente de Tesorería 264.761,81 pesos provenientes de los gastos de inspección, equivalente al dos por ciento de cada certificado de obra.Organización delictiva.Bongianino no se guardó nada. Habló de "una verdadera organización montada en el IPAV por sus principales autoridades", de "una organización delicitiva formada por los cuatro" (Agüero, Araniz, Rodríguez y García), de "una organización criminal inserta en el IPAV" y hasta de que Fantini "descubrió algunos de los hitos del descontrol y corrupción generalizada que había en el organismo".Sobre la operatoria BHN afirmó que "urdieron un plan para evitar todos los controles, aun los meramente formales, ya que evitaron que quedara algún registro en la administración pública". ¿Cómo fue la presunta maniobra? El IPAV, a través de 124 notas, la gran mayoría firmadas por Araniz, le pidió al banco que librara 330 cheques para, supuestamente, pagarle a acreedores. Pero para la fiscalía ese dinero debía ingresar a la Tesorería de Vivienda y nunca entró.Acerca de los gastos de inspección, Bongianino sostuvo que "no existe ninguna documentación real" que avale los pagos de 85 cheques por más de un cuarto de millón de pesos. "Esa diferencia debió ir de la cuenta 11314 de Habilitación a la cuenta 10313 de Tesorería y no fue. La falta de observaciones en los controles posteriores que hicieron los relatores del Tribunal de Cuentas no justifica la maniobra delictiva", acotó.Alarma social.Yendo más a lo estrictamente técnico, el fiscal buscó refutar los argumentos de Agüero y Araniz de que ellos desconocían los manejos contables del organismo. Para ello recordó dichos de testigos en el sentido de que, por ejemplo, hasta daban las órdenes para organizar las fiestas de fin de año de los empleados. "Estaban en cada uno de los detalles y no en las cuestiones institucionales como dijeron", remarcó. Y también refutó que los dineros que enviara Nación para la construcción de "viviendas populares" -una calificación que mencionó varias veces- no debían ingresar a las arcas provinciales para ser controlados por Contaduría General y el Tribunal de Cuentas.De la ex contadora general y testigo María Teresa Tullio destacó que fue "una de las pocas que intentó cambiar las cosas" cuando a principios de 2000 le informó al ministro de Hacienda, y por entonces presidente del IPAV, Ernesto Franco, de las irregularidades detectadas durante una auditoría realizada allí."Pero no hubo auditoría que pudiera arreglar lo que pasaba. Eso quedó demostrado porque siguieron haciendo lo mismo hasta el último día -remarcó Bongianino-. El IPAV era más un estado absolutista que una república, que contó con la complicidad del principal controlador (Naval), que cobraba por no controlar o por no ver esas cosas".Al hablar específicamente de la asociación ilícita, el fiscal enfatizó que "a tal punto existió un pacto de voluntades" para delinquir que "jamás se permitió el ingreso de personas extrañas a la organización que pudieran trabar el aceitado mecanismo para sustraer caudales públicos". Mencionó tres ejemplos: cuando Araniz dejó la gerencia contable ese cargo no fue ocupado, tampoco tuvo reemplazante García cuando en 1999 trabajó en Bienestar Social y durante todo ese tiempo permaneció vacante la gerencia de auditoría."¿Cómo no vamos a hablar de una causa que generó alarma social si se trata de dineros de todos los pampeanos que debía tener un destino específico, la construcción de viviendas populares? Aquí se atentó contra el corazón del sistema democrático", concluyó Bongianino.Nada que imputar.Andrés Olié, uno de los defensores de Agüero, buscó en su alegato exculpar absolutamente al ex vicepresidente. "No hay hechos, actos u omisiones que puedan imputársele", aseveró. "Todos los hechos ocurrieron en el ámbito administrativo y en un organismo con autarquía financiera, con un modelo interno de desconcentración horizontal y un manual de funciones donde cada gerencia tenía funciones específicas", acotó.En ese contexto adujo que Agüero, por la función de su cargo, no tenía fondos bajo su custodia como lo exige el peculado, que se aplica al funcionario público que "sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo".Olié hizo una comparación para tratar de demostrar que era imposible que su cliente pudiera conocer todos y cada uno de los movimientos del IPAV: en los años 2000, 2001 y 2002 el organismo manejó un presupuesto mayor que la municipalidad de Santa Rosa.Sobre la asociación ilícita -la figura está definida como una banda de más de tres personas destinada a cometer delitos-, adujo que para que el delito se consume se necesita además "un acuerdo de partes que no está demostrado. La fiscalía teorizó, hipotetizó, porque no mostró pruebas concretas. ¿Qué responsabilidad pudo tener Agüero en que no se nombraran los gerentes contable y de auditoría si esa era una facultad del gobernador (Rubén Marín)?", se preguntó el abogado.La codefensora María Cecilia Martini subrayó que "sustraer es separar, quitar y acá no pasó ni una cosa ni la otra. Pudo haber irregularidades administrativas, pero los fondos fueron usados para pagarle a los proveedores. Además, Agüero solamente firmó una de las notas que se enviaron al Banco Hipotecario. Otro gerente, Osvaldo López Moreno, también firmó una nota idéntica, pero uno está siendo juzgado y otro vino al juicio como testigo".Agregó que "tampoco tuvo responsabilidad en cómo se usó el dinero de los gastos de inspección porque sólo tenía competencia para firmar los certificados de obra, pero no para saber si el sobrante ingresaba o no a Tesorería".Sobre el arreglo de los calefactores, Martini señaló que por tratarse de una vivienda de servicio que rentaba el IPAV era correcto que los arreglos corrieran por cuenta del organismo.El último en alegar fue Carlos Amado, en nombre de Araniz, ya que el resto de los defensores lo hará el viernes. Su estrategia estuvo basada en apuntarle a quienes estaban por arriba y por debajo de él en la escala jerárquica. Dijo que la Ley Orgánica fija que el propio IPAV es el único administrador de sus fondos, que esa facultad era ejercida por el presidente (Franco lo fue entre 1996 y 2000 y el ex secretario de Obras Públicas, Raúl Rodríguez, entre 2000 y 2003) y el vicepresidente ejecutivo (Agüero) y que el gerente general sólo "secundaba" a ellos. "¿Qué quiere decir secundar? Apoyar, cooperar, ayudar; pero no dirigir ni administrar. Araniz podía ser la cara visible porque el presidente y el vice estaban ocupados y no tenían tiempo, pero siempre actuó en función de las órdenes que les dieron ellos", acentuó Amado."Por alguna razón que no alcanzó a comprender, por una selección curiosa, acá están el número dos y tres y la cuarta línea del IPAV, pero no está Franco. No fue citado ni él, ni Rodríguez", añadió.También dijo que la misma ley establece que los fondos que recibía el IPAV de Nación, e incluso el recupero de las cuotas, eran fondos nacionales y, por lo tanto, no debían ingresar al Tesoro provincial. Y que el 3 por ciento de ellos podían ser usados por el propio IPAV con cierta discrecionalidad y ni siquiera se superó ese porcentaje.El defensor afirmó, sin anestesia, que "Mansilla era legalmente responsable de las órdenes de pago", al referirse a los gastos de inspección, y que "no se puede condenar a alguien por un proceso administrativo que fue avalado por el Tribunal de Cuentas. No importa si esos controles fueron formales o débiles, sino que es cosa juzgada".Al final, acerca de la asociación ilícita y el cohecho repitió argumentos de la defensa de Agüero, aunque agregó: "Nadie dijo qué hizo Naval o qué dejó pasar. Es descabellado pensar en una dádiva con cheques y recibos".

la arena

IPAV: el fiscal pidió ocho años de prisión para Agüero y Araniz

El fiscal Mario Bongianino pidió duras penas para los principales acusados por la megaestafa en el IPAV. Ayer, durante los alegatos, imputó peculado y asociación ilícita a cuatro de los acusados y pidió ocho años de prisión, inhabilitación perpetua y 90.000 pesos de multa para el ex vicepresidente del organismo Hugo Nelson Agüero y el ex gerente general Luis Araniz.El fiscal también solicitó seis años de prisión para la ex jefa del Departamento de Contabilidad y Finanzas Mirta Isabel Rodríguez de Tieri (además, inhabilitación perpetua y 90.000 pesos de multa) y cuatro años de cárcel para el ex tesorero Walter René García (inhabilitación perpetua y 50.000 pesos de multa), a quienes achacó formar parte de la asociación ilícita y el delito de peculado.Por otra parte, Bongianino solicitó un año de prisión en suspenso para Juan Cono D’Amico, ex jefe de Compras del IPAV y ex presidente del Club Rucalén, por el delito de participación secundaria en peculado; dos años de prisión en suspenso para el ex contador fiscal Rubén Angel Naval, por cobrar coimas, y 60.000 pesos de multas a la ex jefa de Habilitación Susana Beatriz Mansilla, por malversación culposa.Ayer se desarrolló en la Cámara del Crimen Nº 1 parte de los alegatos en el juicio por la megaestafa en el IPAV. Sólo expusieron dos de los abogados defensores (ver página 3). El fiscal Bongianino también les pidió a los jueces que den vista del expediente al fiscal de turno para que investigue si existieron irregularidades penales en el control que debía realizar sobre los manejos de recursos del IPAV el Tribunal de Cuentas de la Provincia, a cargo de Natalio Guillermo Perés.“Descontrol y corrupción”El alegato acusador insumió poco más de una hora al fiscal Bongianino. El funcionario judicial elogió la “minuciosa y brillante” investigación de la jueza de Instrucción, Verónica Fantini, que detectó el desvío del IPAV de 960.456 pesos a través de la cuenta bancaria que se nutría del recupero de las cuotas de las viviendas en el Banco Hipotecario Nacional y de la que contenía el porcentaje para gastos de inspección de las certificaciones de obra que aportan las empresas constructoras.“Existía una verdadera organización montada tendiente a desviar fondos”, consideró probado el fiscal, y le apuntó a la ex cúpula del organismo, Agüero y Araniz, junto a la responsable del área contable, Rodríguez, y el tesorero García. En ese sentido, señaló que “necesitaban que quien debía ejercer el control más importante debiera recibir algún tipo de favor, y lo logran a través del pago indebido” al ex contador fiscal Naval, que cobró 400 pesos mensuales a través del adicional FONAVI entre 1994 y 2003 .Bongianino argumentó que el pago de fiestas, sorteos de fin de año, limpieza de calefactores en el departamento de Agüero y otros gastos sin control formaron parte “de un todo” y que “lo descubierto son hitos del descontrol y corrupción generalizada en el IPAV”.Para el fiscal, las justificaciones de los acusados más encumbrados a través del supuesto desconocimiento de los pasos administrativos o por el carácter nacional de los fondos de las viviendas fueron “desvirtuadas” por los testimonios que desfilaron frente al tribunal.Por otro lado, resaltó que el arquitecto Agüero “no era ajeno” a los desmanejos en el organismo y que “estaba en todos los detalles”, desde autorizar la compra de huevos de Pascua hasta ordenar gastos en el Club Rucalén para mejorar las instalaciones.Inclusive no dejó pasar por alto que “las maniobras delictivas” de desvío de fondos persistieron aún después de que en el ’99 una auditoría de Contaduría General advirtió algunas de las irregularidades. “La organización se sentía con la fortaleza necesaria para enfrentar eso y cualquier auditoría, siguieron igual hasta el último día de gestión”, subrayó.En ese sentido, no dejó de rescatar el aporte clave de Flavia Peñalba en la causa (la empleada del Plan Trabajar que ofreció la punta del ovillo en la investigación previa) e inclusive el papel de la ex contadora general Teresa Tullio, “una de las pocas autoridades que intentó revertir la situación” y que en el juicio “fue contundente”, según evaluó. Asociación ilícitaLa acusación del fiscal consideró probado que existió “una organización delictiva” que perduró en el tiempo en el IPAV, durante el último gobierno marinista, del ’99 a 2003. Los manejos de los fondos “tenían más que ver con un estado absolutista que con una república”, comparó en una parte del alegato.El fiscal sostuvo la acusación de asociación ilícita en el convencimiento de que “existió un pacto de voluntades para cometer ilícitos” y en el hecho de que la megeastafa provocó “alarma en la población” y “atenta contra la confianza en las autoridades que deberían velar por el mantenimiento del sistema democrático”.Bongianino no se olvidó del famoso cuadernito casero en el cual las ex autoridades del IPAV anotaban los gastos que se hacían sin control, librando cheques sobre las cuentas del BHN y de Inspección. “Ni un almacén de ramos generales lleva esa contabilidad”, apuntó. En otro tramo repitió algo similar: “Ni en un kiosco sucede esto”.
el diario

Admiten el descontrol en DAFAS

El gerente general de la Dirección de Ayuda Financiera para la Acción Social (DAFAS), Rubén Varela, admitió el descontrol en el que incurrió el organismo a su cargo, que permitió que se hicieran pagos indebidos de Publicidad. “Si fuimos torpes en controlar, no sé... lo dirá la Fiscalía”, aceptó Varela.No obstante, el funcionario aclaró: “No acepto que después de una trayectoria tenga que explicar que no soy un delincuente”.El contador cargó las responsabilidades del caso directamente en Carlos Monasterio (ver aparte), a quien se le pagaron publicidades pese a que utilizó la factura a nombre de su hermano Fernando Monasterio (quien a su vez es empleado de DAFAS). Aunque el hecho data del año 2005, DAFAS lo mantuvo en secreto hasta ahora y Varela sólo salió a decir lo suyo después de que El Diario difundiera lo que había ocurrido.Historia oficialEl funcionario contó lo que él mismo bautizó como “la historia oficial, la historia legal”: “Esta historia nace en febrero del año 2005, cuando el presidente del Instituto firma un contrato de publicidad con Carlos Alberto Monasterio, para hacer publicidad radial durante 11 meses en su programa en LU 33. A partir de ahí cobra 11 meses, trae la factura personalmente y firma los recibos personalmente. Al vencimiento del año 2005, cuando se hacen las rendiciones de cuenta, en mayo de 2006, el Tribunal de Cuentas observa que los pagos que se le han hecho tienen una facturación que no corresponderían, porque serían por el CUIT de un hermano de él que -oh casualidad- para nosotros toda la vida fue Fernando, pero que también se llama Carlos”.Según Varela, las facturas presentadas en DAFAS “hacían mención a ’Carlos Monasterio Servicios y Producciones’. El Tribunal de Cuentas nos pide que digamos cuál es la situación, lo analizamos y descubrimos que el CUIT no es de Carlos Monasterio y le pedimos algunos descargos; él dice que cobró todo, que no adeudamos nada, que traía personalmente las facturas y las cobraba. Dijo también que desconocía una situación administrativa contable, que no sabía que no podía utilizar una factura que no era de él. Esos elementos, con copia del contrato, las facturas, los recibos y los descargos los elevamos al Tribunal de Cuentas en agosto de 2006”.En ese punto, en cierto tono de queja respecto de los organismos de control, hizo notar que “los plazos que ellos manejan que no son los nuestros...”.Varela añadió que “como respuesta de todo esto recibimos un dictamen del asesor del TdC, el doctor Ricardo Florez, que dice textualmente que en virtud de la respuesta documental aportada ’ha quedado suficientemente clarificado que el contratado fue el señor Carlos Alberto Monasterio, quien por la prestación del servicio recibió el pago correspondiente’”.Según ese dictamen, “no existe daño patrimonial para el Estado, como así tampoco incompatibilidad alguna porque (Carlos Monasterio) es un tercero al personal de DAFAS”, pese a que su hermano Fernando -cuya boleta fue presentada- sí es empleado del mismo organismo.Florez dice que “se debe seguir analizando la situación de la facturación para ver si hubo una vulneración de los reglamentos administrativos”.Empleados citadosEn noviembre de 2006, siempre de acuerdo a “la historia oficial, la historia legal” que contó Varela, cuando el ISS recibió esa decisión del Tribunal, “se tenía que determinar si esto seguía teniendo responsabilidad administrativa. No hubo daño patrimonial, nadie se quedó con nada. A esos efectos, la presidencia del ISS pidió opinión al asesor letrado (Pablo) Girard, que comparte casi en su totalidad el dictamen del TdC, agregando que estos hechos no significaban daños patrimoniales y que el error fue provocado por el propio contratante, al que si no se le reconociera la prestación del servicio estaría haciendo un enriquecimiento al Estado sin justa causa”.Se señaló en ese mismo escrito la posibilidad de una responsabilidad administrativa técnica, por eso las actuaciones se elevaron a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. Ese trámite, para que se determinen sanciones administrativas -“no patrimoniales”, aclaró Varela- se concretó el 3 de noviembre del año pasado.La FIA, entonces, solicitó el detalle del personal que se desempeñaba en el Departamento que tuvo a su cargo los pagos. Esa solicitud se reiteró con algunos agregados y hace algunos días -más precisamente el 28 de noviembre- fueron a declarar tres empleados de Tesorería por esa situación. Otras tres personas están citadas para hoy.
el diario