Juicio político a Romero Oneto: sigue cuarto intermedio

La Sala Juzgadora resolvió continuar con el cuarto intermedio hasta el día viernes 5 de octubre, a las 12 horas, o si fuere anterior, cuando se notifique a la misma, a través de la Presidencia de la Legislatura, de la Fiscalía de Estado o por la jueza María Gloria Albores, de la sentencia que recaiga en el proceso de amparo, o la revocación de la medida cautelar.
También se decidió agregar al expediente, donde se tramita el presente proceso de juicio político, la documental aportada por la Fiscalía de Estado de la Provincia, en una reunión que contó con la presidencia de su titular, diputado César Ballari, y solamente una ausencia, de la legisladora Marta Cardoso.
Al comienzo de las deliberaciones se dio lectura por Secretaría el oficio 1345, remitido por la Jueza doctora María Gloria Albores, que tras señalar que en “autos caratulados “Romero Oneto, Enrique Manuel c/Provincia de La Pampa s/medidas cautelares”, Expte. Nº G 64755, en trámite por ante el Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº Seis, de la Primera Circunscripción” agrega que “a efectos de hacerle saber que la medida cautelar, dispuesta a petición del señor Enrique Manuel Romero Oneto, implica la suspensión de los plazos previstos por el artículo 111, inciso 3) de la Constitución Provincial y artículo 38 de la ley 1246”.
Seguidamente indica que el auto que lo ordena y atento lo peticionado, se aclara, que la medida cautelar, implica la suspensión de los plazos previstos por la Constitución Provincial y la Ley 1246.
También se dio lectura a la nota remitida por el Fiscal de Estado doctor José Alejandro Vanini, sobre los pasos legales realizados sobre el tema, indicando que el día 20 de septiembre, se “interpuso apelación contra la medida cautelar decretada por la Juez interviniente, habiéndose concedido dicho recurso el día 21 de septiembre, y por ende se encuentra corriendo el plazo pertinente para expresar los correspondientes agravios”.
El día 24 de setiembre, continúa la nota, se procedió a contestar la demanda de amparo, “resistiendo en todos sus términos la pretensión y solicitando también, en tal acción principal, el levantamiento de la medida cautelar. Esa misma fecha se tuvo por contestada la demanda y se decretó la cuestión de puro derecho, poniéndose los autos a disposición para alegar por el término de tres días, siendo dicho plazo común a las partes”.
El diputado Roberto Robledo solicitó una moción de orden y pidió continuar con el cuarto intermedio hasta el día 5 de octubre, a las 12 horas, siempre esperando alguna resolución sobre el proceso de amparo o la revocación de la medida cautelar.
Por su parte el diputado Ricardo Consiglio recordó que en su anterior intervención, el planteo fue esencialmente político y ético y que además no había sido aceptada la recomendación de su bloque, de remitir el tema a la Comisión de Asuntos Constitucionales, para que se expidiera sobre la necesidad o no de levantar los fueros del Fiscal, y una vez formulada la acusación en este juicio político, “pedí al Fiscal de Investigaciones Administrativas su renuncia al cargo”.
También mencionó que se encuentra en la Comisión de Asuntos Constitucionales un proyecto del ex diputado Francisco Torroba (UCR), que propicia modificar el artículo 20 de la Ley 1246, diciendo que “si el funcionario sujeto a juicio político presentara su renuncia, la misma podría ser aceptada en forma condicionada al resultado de las actuaciones del juicio político, a fin de posibilitar su destitución si así correspondiere”.



Consiglio manifestó que es preferible que el doctor Romero Oneto no se vaya de la función pública escudado en su renuncia, sino que lo haga por el resultado de este juicio político, y agregó, que ante la dinámica de los acontecimientos, aceptaba la posibilidad de continuar con el cuarto intermedio y dejó aclarado que “cualquiera sea la decisión del Juez Penal, que requirió la declaración indagatoria del doctor Romero Oneto, aún cuando sea favorable al señor Fiscal, esa decisión del magistrado no condicionará en modo alguno la de este bloque, en el sentido de continuar este Juicio Político hasta su conclusión y aún destituirlo”.
El diputado Juan Carlos Scovenna hizo mención a las dos mociones realizadas en la última reunión, a la moción de orden presentada por el diputado Robledo y a la resolución de un juez absolutamente incompetente y que ha creado algunas cuestiones.
También se refirió a la nota del Fiscal de Estado de la Provincia ante el amparo presentado por Romero Oneto y allí claramente, sostiene que la mencionada resolución de la Jueza viola el principio republicano de la división de poderes e hizo hincapié, seguidamente, que volver a “suspender o pasar a un cuarto intermedio hasta el día 5, significa no solamente declinar la voluntad constitucional de la Cámara de Diputados, que es de absoluta gravedad, sino que sujeta la labor y la obligación constitucional de esta Cámara a una decisión judicial”.
También que es anodino, es absolutamente insostenible, que los diputados de la provincia de La Pampa, no hacen valer las garantías constitucionales y nos sentimos sometidos al capricho o a la voluntad del Fiscal de Investigaciones Administrativas. Tras ello y antes de la votación, el diputado José Ananía respaldó la posición del legislador Scovenna, por lo que el pedido de continuar con el cuarto intermedio contó con la aprobación de 17 votos, y dos por la negativa. Finalmente el diputado Scovenna, en soledad, pidió que se votara en forma nominal, arrojando la votación 18 votos que no apoyaban la misma.

Empleados del Banco de La Pampa levantaron la medida de fuerza

Empleados del Banco de La Pampa habían previsto paros de una hora para hoy y mañana pero tras el compromiso de las autoridades del directorio de reunirse en el día de la fecha, la Asociación Bancaria dispuso levantar las medidas de fuerza que eran como consecuencia por el reclamo de actualización del valor de los tickets canasta y también los trastornos de salud que están sufriendo los trabajadores ante la carga horaria. Adolfo Pernas, secretario general por la zona norte del sindicato mencionado manifestó: "Han existido negociaciones y se llegó al acuerdo para que la reunión con el directorio se haga en el día de mañana (por hoy) al mediodía. Tras esa novedad el gremio a través de la Seccional Santa Rosa y el resto de los trabajadores, decidió levantar la medida de fuerza. Se va a dar una reunión sin ningún tipo de condicionamientos". El dirigente gremial puso acento en varias de las demandas laborales pero especialmente habló de algunas en particular: "Obviamente el ticket canasta y el tema de la salud del personal del banco, que es un trabajo que se está efectuando en forma conjunta con la Mutual del Personal del Banco de La Pampa. Las dos seccionales estamos peticionando para que la entidad tome cartas en el asunto. Tiene que haber un ordenamiento y control de la salud de los compañeros, algo que nos preocupa muchísimo". Pernas agregó que "también nos ocupan puntos como el adicional por zona desfavorable y otros reclamos que vienen desde hace tiempo. Hasta el momento no hemos tenido respuestas y las peticiones son de vieja data". Al retomar el tema de la salud señaló: "Este trabajo trae aparejado una carga psicológica muy importante y hay empleados que lo recepcionan de una manera, en tanto que otros son más vulnerables. Hemos tenido problemas graves fundamentalmente en lo que respecta los compañeros que atienden al público y los que se desempeñan como cajeros. Nos preocupa la cantidad de gente con stress y que trae como consecuencia el consumo de psicofármacos por parte del personal. Esto no es la primera vez que lo reclamamos, la Caja de Jubilaciones en el último tiempo ha tenido que atender innumerables casos de invalidez de los compañeros e inclusive algunos han fallecido. Queremos que de una vez por todo se enfrente esta realidad y se controle la salud del personal". Cuando se lo consultó cómo se podía salir de esta problemática, Pernas respondió: "El Banco de La Pampa, más allá de sus condiciones favorables, en muchos sentidos tiene varios problemas y padece una grave desorganización, me hago cargo de lo que digo en este aspecto. Todo eso recae en perjuicio de la operatoria del banco y del personal". Desde hace seis años aproximadamente los empleados del Banco de La Pampa reciben en concepto de haberes una suma de 130 pesos en tickets canasta y esto también forma parte de los reclamos laborales: "Habida cuenta de la inflación que todos conocemos, la mayoría de las entidades han actualizado el valor pero resulta que nosotros estamos cobrando la misma cifra que nos dieron hace seis años. Lisa y llanamente solicitamos la actualización de ese importe". Finalmente Adolfo Pernas rescató la actitud de los trabajadores: "Por parte de la patronal había una especie de exigencia para que se levantara la medida de fuerza y se pudiera establecer el diálogo, el personal accedió a esa petición y esperamos que mañana (por hoy) tengamos una respuesta aceptable sobre las demandas. Una vez que tengamos las propuestas inmediatamente las trasladaremos a las bases para que sean éstas las que decidan el camino a seguir, en lo personal siempre aposté al diálogo porque en un paro perdemos todos y esta vez no ha sido la excepción".
la reforma

Romero Oneto renunció y espera un auxilio político

Salvavidas: ahora el fiscal Romero Oneto espera que el gobernador le otorgue un subterfugio para eludir las consecuencias de una condena con la destitución y la inhabilitación para ejercer cargos públicos. Hubo movimientos judiciales y políticos que favorecieron al fiscal suspendido y ahora utilizó el margen que tiene para presentar su renuncia. El suspendido fiscal de Investigaciones Administrativas, Enrique Romero Oneto, presentó ayer en horas de la tarde la renuncia. De esta manera busca una salida al juicio político que enfrenta (frenado ahora por un recurso de amparo de una jueza) y salvar así su jubilación. También esquivar la inhabilitación que le cabría para ocupar puestos y cargos públicos.Romero Oneto quedó arrinconado luego que la Sala Acusadora diera curso a la acusación y lo suspendiera, para dar intervención a la Sala Juzgadora. El fiscal de Investigaciones ya había dado muestras que le interesaba salvar su jubilación: el 6 de septiembre pidió el retiro anticipado unas horas antes que se resolviera su juicio político.Romero Oneto enfrenta el juicio político por el cobro de 59 cheques de la cuenta del ingeniero Carlos Oppezzo. Esos cheques fueron cobrados por Romero Oneto mientras Oppezzo era inspector de la obra del Acueducto del Río Colorado y el suspendido fiscal era asesor de la COTARC. Aunque fue denunciado por los dirigentes de la CTA, Omar Lara y Ricardo Caso por el cobro de dos cheques primero y de otros cinco después, el bloque del PJ frenó sendos juicios políticos en la Sala Acusadora durante los años 2004 y 2005.En esa documentación, donde aparecían las iniciales “R.O.” cobrando cheques aparecían otras que coinciden con otros funcionarios: “RR”, iniciales iguales a la de Raúl Rodríguez, ex secretario de Obras Públicas; “R.C”., iguales a Raúl Crespillo, ex funcionario del APA y “J.O.”, iguales a José de Ormaechea, eran otras iniciales que figuraban en el talón de la chequera de Carlos Oppezzo.El tercer juicio político terminó en una denuncia ante la Justicia para que investigue. Un año después el juez Carlos Jorge aceptó el pedido de indagatoria del fiscal, efectuado en abril de 2006 y reiterado por el actual fiscal Carlos Sancho. Cuando el pedido de indagatoria llegó a la Cámara, se le inició otro juicio político. Esta vez, y luego de que estallara un escándalo donde ex directivos relataron que pagaron coimas a funcionarios pampeanos, no había espacio para que el PJ salvara al fiscal Romero Oneto.La Coalición Cívica en una conferencia de prensa realizada el lunes, advirtió que el fiscal Romero Oneto podría presentar la renuncia como una forma de eludir la destitución y la inhabilitación. “El gobernador Carlos Verna no tiene que aceptar la renuncia de Romero Oneto y debe ordenarle al fiscal de Estado, José Vanini, que pida la declaración de anticonstitucionalidad del artículo 20º de la ley de juicio político”, dijo el ex diputado Oscar Santamarina. Ese artículo dice que el juicio político cesa con la renuncia del funcionario. Además el fiscal podría volver a la función pública porque no se lo inhabilita, como está previsto en caso que la Sala Juzgadora lo condene.Romero Oneto había conseguido un poco de oxígeno por parte de la jueza Gloria Albores quien consideró, “prima facie”, que estaban dadas las condiciones para atender el recurso de amparo del fiscal suspendido. Una vez que la jueza otorgó el recurso, se armó una maraña judicial y política. El PJ también encontró un resquicio para no hundir al fiscal y pasó el juicio político a cuarto intermedio.Finalmente Enrique Romero Oneto, abogado del APA durante más de 30 años y primer fiscal de Investigaciones Administrativas de La Pampa (creado por la reforma de la Constitución del año 1994) termina presentando la renuncia envuelto en el cobro de coimas. Lo que mal empieza, mal acaba.
el diario

Víctor Purreta, en libertad condicional

El ex boxeador Víctor Purreta salió el lunes en libertad condicional, después de cumplir dos tercios de la condena que sufrió por facilitación de la prostitución, caso en el que fue víctima la desaparecida Andrea López.López, pareja de Purreta y madre de su hijo, desapareció el 9 de febrero de 2004. Después, por el testimonio de amigas de López, de vecinos y de la madre, Julia Ferreyra, Purreta fue condenado por facilitación de la prostitución.Ahora, cuando ya cumplió dos tercios de su condena recuperó su libertad en carácter condicional.
el diario

Dominó en ausencia Bergoglio la misa por asesinato de Rucci

Desde las sombras, Jorge Bergoglio operó para que el peronismo opositor montara ayer un acto político-religioso en la Catedral, a 32 días de las elecciones presidenciales. Los 34 años del asesinato del sindicalista José Rucci fueron la excusa perfecta para que al unísono Carlos Menem, Adolfo Rodríguez Saá y hasta Cecilia Pando señalaran a funcionarios del gobierno de Néstor Kirchner vinculados con Montoneros como responsables de la muerte del ex jefe de la CGT. Hasta la memoria de Rucci fue capaz de dividir aún más a la ya fracturada CGT. En la Catedral Metropolitana, que lucía pintada con las leyendas « Montoneros asesinos» y «La única iglesia que ilumina es la que arde», sólo se presentaron sindicatos antimoyanistas como los gastronómicos porteños de Dante Camaño, acompañado por otros más moderados como Luz y Fuerza de Julio Ieraci, Viajantes de Comercio de Luis Cejas y Guardavidas de Roberto Solari. Todos vinculados a la Pastoral Social del Episcopado y asiduos asistentes a las cumbres político-sociales que organiza Bergoglio para lanzar metafóricas críticas contra la Casa Rosada. Menem se ubicó en primera fila junto al candidato presidencial del PJ rebelde, Alberto Rodríguez Saá, su hermano Adolfo y su vice Héctor Maya, todos escoltados por sus postulantes al Congreso nacional como Irma Roy, Archibaldo Lanús, Guillermo Tarapow y por actuales legisladores como Hugo Franco, Luis Lusquiños y Liliana Negre de Alonso.
Ausencia «Por qué no hay ningún representante del gobierno nacional?», se le preguntó a Menem, el más besado por los fieles que colmaron la Catedral. «Y... hay muchos montoneros en el gobierno», recordó el ex presidente en tácita alusión al diputado Carlos Kunkel y a otros candidatos del oficialismo para las próximas elecciones como Dante Gullo. «Sería bueno que quienes lo hicieron lo reconozcan y que pidan perdón por el error que cometieron», reclamó también el senador Rodríguez Saá al ser consultado por los autores del asesinato de Rucci. La misa de ayer fue solicitada en persona a Bergoglio por varios integrantes de la Peña Eva Perón, como Víctor Lapegna. El cardenal, vinculado a la Guardia de Hierro del peronismo a través de su desempeño en aquella época al frente de la Universidad de El Salvador, apoyó en esa audiencia privada la normalización de los partidos políticos y expresó su preocupación por la crisis del peronismo. El sermón de ayer estuvo a cargo del rector de la Catedral, Jorge Junot, hombre de la entraña de Bergoglio, quien recordó a Rucci como «un hombre profundamente humano y evangélico» y señaló: «Cuando lo mataron, yo era diácono de una parroquia de Saavedra y su muerte generó una gran tristeza». El sacerdote también reclamó que «para encarar el proceso de reconstrucción de los valores nacionales, es necesario pacificar los espíritus y estar dispuestos a la abnegación, al diálogo y a la renuncia. Somos un solo pueblo y una sola nación», fue el tiro por elevación para Kirchner de la Iglesia Católica. Camaño, cuñado de Luis Barrionuevo, uno de los principales enemigos de Moyano en la cúpula de la CGT, no ahorró calificativos para referirse a la muerte de Rucci: «Yo los menciono como lo que son, él fue asesinado por delincuentes terroristas, tan repugnantes como los crímenes que se cometieron en la dictadura. Esta misa la hacemos todos los años, pero hoy parece que hay gente nueva», se quejó el gastronómico con la mirada puesta en Menem y en los Rodríguez Saá. «Los asesinos de Rucci están sueltos, uno es Gullo y el otro (Roberto) Perdía», completó el concepto Pando, junto a su esposo Pedro Mercado, desde una ala lateral del templo católico. Jorge Asís, en una de las últimas filas, y Juan Carlos Blumberg fueron los enviados de Jorge Sobisch a la ceremonia.
Soledad A la hora del «saludo de la paz», el titular de la Fundación Axel intentó saludar al gobernador de San Luis y candidato a presidente del Frente Justicia, Unión y Libertad (FreJULi). Pero rápido de reflejos, Rodríguez Saá giró 180 grados sobre sí mismo y escapó junto a Maya y a su vocero. Blumberg debió conformarse con besar el maquillado rostro de Irma Roy y luego partió en soledad rumbo a Lanús, donde el neuquino montó acto propio. Antes de abandonar la Catedral, Rodríguez Saá (Alberto) evitó referirse a la ausencia de Hugo Moyano y de su competidor metalúrgico Antonio Caló en la misa: «Ah no, eso no», fue su escueta y entrecortada respuesta ante una consulta de este diario. Es que en el mismo momentoen el que el PJ antikirchnerista se atrincheraba en la principal iglesia de la Capital Federal, el jefe de la CGT junto con Gerónimo Venegas (62 Organizaciones Peronistas) acompañaban a la familia de Rucci en la presentación de la Fundación que se realizó en el salón Pasos Perdidos de la Cámara de Diputados. Pero hasta hubo tiempo para entonar la marcha peronista, ya a cielo abierto sobre la avenida Rivadavia, y con las pintadas «Montoneros asesinos» sobre las paredes de la Catedral. Eufóricos, Cejas y medio centenar de empleados gastronómicos desafiaron a los piqueteros kirchneristas que los observaban encapuchados y con palos en la Plaza de Mayo, entonando las principales estrofas del himno al fundador del peronismo.

ámbito financiero

Mendoza acusa al Gobierno por un cambio en la inflación provincial

Patricia, viste los números que difundió el INDEC? Salí por los medios de comunicación y explicá que los datos de Mendoza difundidos en Buenos Aires no son verdaderos."Eran las 7 de la mañana. La que llamaba era la ministra de Economía de Mendoza, Laura Montero. Del otro lado de la línea estaba Patricia Giménez, la directora de Estadística e Investigaciones Económicas de la Provincia. Minutos después, la funcionaria mendocina explicaba por radio que la inflación de agosto era del 3,1% y no del 1,5% como había informado el INDEC. De esta manera, la crisis del INDEC pegó ayer un salto. Porque de las sospechas de manipulación de los índices se pasó ahora al cuestionamiento directo por parte de las autoridades políticas y de estadística de la provincia de Mendoza a los datos difundido por el INDEC.Por la tarde, Giménez envió una nota al INDEC pidiendo explicaciones por la tergiversación de los números de la provincia. Clarín había anticipado ayer que la demora del INDEC en difundir las cifras del IPC Nacional -debió hacerlo a las 4 de la tarde y lo difundió a las 11 de la noche- se debía a que se estaba intentando manipular los datos de algunas provincias porque arrojaban cifras muy altas. Concretamente, se mencionaba que tanto en Mendoza como en San Luis los números de inflación eran superiores al 3%.Ratificando sus dichos, por la tarde la Dirección de Estadísticas de Mendoza difundió los datos desagregados de agosto.La mayor diferencia está en el rubro alimentos. Según Mendoza, el mes pasado, los precios alimenticios subieron el 5,6%, mientras el INDEC registró el 2,2%. Algo similar pasó con indumentaria: para Mendoza subieron el 1,5% y el INDEC puso una baja del 0,5%. Con los datos de Mendoza, en los primeros 8 meses la inflación trepa al 17,1%, contra apenas el 4,6% en la Capital. Una brecha de casi el 300%.Esa mayor inflación está impulsada por los alimentos, que en Mendoza acumulan entre enero y agosto un alza del 28,5%. En ese lapso, en Capital y GBA los precios de los alimentos subieron apenas el 6,7%.Como explicó ayer este diario, el relevamiento de los precios en el interior está a cargo de las Direcciones de Estadísticas de cada provincia. Esos datos luego se procesan y divulgan en la sede del INDEC Central. Así, las provincias pueden contrarrestar sus números con los difundidos en Buenos Aires. Y eso fue lo que hizo ayer Mendoza.En cambio, los precios de Capital y GBA son relevados y procesados por el INDEC Central, sin que otra dependencia pueda marcar diferencias.Ayer se comentaba que Comercio Interior habría tomado a su cargo negociar con las provincias los índices que se difundirían con el compromiso de que no fuesen desmentidos por las autoridades provinciales. Esa negociación no prosperó en el caso de San Luis y por eso no se alteró el número de esa provincia. Pero se habría producido un "cortocircuito" con Mendoza porque en Buenos Aires estaban convencidos que el acuerdo estaba cerrado. Los que descreen del índice de Capital y GBA toman como válida la inflación mendocina porque sostienen que se seguiría elaborando con la metodología tradicional del INDEC.

clarín

GANADORES DEL PREMIO TESTIMONIO 2007

El jurado convocado para evaluar las postulaciones y fundamentaciones elaboradas por diversas instituciones de la Provincia, dictaminó los ganadores del Premio Testimonio en su edición 2007.
Ellos son:
En Ciencia, trayectoria profesional, el doctor Emiliano Timoteo Alvarez, propuesto por la facultad de Ciencias Veterinarias (Gral.Pico).
En Ciencia, Investigación histórica, Juan Antonio Martín, postulado por la Biblioteca Pop. Municipal “Ing. Luis Luiggi”.
En Artes: literatura, Nelly Myriam Lucero, propuesta por la Asociación Pampeana de Escritores (S. Rosa) y Juan José Sena, postulado por la Municipalidad de Gral. Pico y Grupo de Escritores Piquenses.
En Pintura: Eduardo Ferma, propuesto por la Comisión de Apoyo a los Talleres Integrales de Arte Cerámica /S.Rosa.
En Fotografía: Carlos Viglino, postulado por la Junta de Recuperación de la Historia Realiquense.
En Música: Roberto Yacomuzzi, propuesto por la Dirección Municipal de Cultura de Sta. Rosa.
En Danzas. Promotor de la actividad: Margarita Estela Rodríguez, propuesta por la Municipalidad de Gral. Pico.
Teatro: Aldo Umazano, propuesto por el Grupo Caldén (Trenel).
Periodismo: Amílcar Omar Arrese (radial) , propuesto por la Municipalidad de Gral Acha.
Educación. Trayectoria docente: Gladys Rosa Pelizzari, propuesta por el Área de Cultura Municipalidad 25 de Mayo. Biblioteca Pop. “Mariano Moreno” / 25 de Mayo. Colegio “Maestro D. Cejas” / 25 de Mayo.
Educación. Aportes al campo educativo: Rosa Elba La Gioiosa, entidad proponente la Municipalidad de Gral. Pico.
Deportes: Miguel Angel Campanino, propuesto por el Consejo Provincial del Deporte.
Folklore. Artesanía: Avelino García, a propuestas del Mercado Artesanal Central.
El Premio Testimonio fue establecido por decreto 2323/96 del Poder Ejecutivo Provincial con el fin de reconocer el talento y la dedicación de los pampeanos en distintas disciplinas. Las estatuillas y los diplomas que lo distinguen serán entregados a las catorce personas designadas en un acto público que se realizará en el Teatro Español de Santa Rosa, el día 16 de noviembre.
Prensa gobierno

Otro equipo de mujeres que se desnuda por dinero

Las chicas del AD Torrejón lideran la Superliga española pero no tienen auspiciantes, por lo que decidieron ponerle el pecho y algo más a la adversidad para buscar apoyo.

Los escasos €70 mil de presupuesto con el que cuenta el Torrejón AD y los insuficientes €150 por mes que cobran sus jugadoras no son obstáculos para que el equipo sea prácticamente invencible y lidere el fútbol femenino español. Sin embargo, este plantel de recepcionistas, ingenieras, empleadas, camareras, maestras que cobran por igual lo que en el país europeo “alcanza para la nafta”, superan a otros que duplican su presupuesto como Levante, Rayo Vallecano, Athletic de Bilbao, Atlético de Madrid y Español de Barcelona. Las chicas decidieron posar desnudas para la revista Interviú como una forma de promocionarse y encontrar apoyo comercial. “Nosotras sí que somos fantásticas, no Henry, Eto’o, Messi o Ronaldinho!”, pregona la capitana y máxima goleadora del equipo, Saray García, una madrileña de 23 años que trabaja de recepcionista en un hostal.
“Yo no puedo comprender que muchos futbolistas, ganando tantos miles de euros y teniendo todos los medios a su disposición, se quejen por tonterías” afirma otra capitalina, Ana Rubio, de 24 años, quien es licenciada en educación física.

infobae

Convocan hoy a peronistas para el peor acto contra K: recordar asesinato de Rucci

Jorge Bergoglio abre la Catedral hoy a las 18 para una misa por un muerto de hace 34 años: José Ignacio Rucci, entonces secretario general de la CGT, masacrado en la puerta de su casa por varios grupos de la Organización Montoneros (algunos ahora en actividad, jamás confesos del episodio). La vivienda, en la calle Avellaneda (Flores), era una típica casa chorizo, un departamento entre varios en un largo zaguán, clase media de entonces, sin relación alguna con las fastuosas propiedades y bienes que los guerrilleros de entonces le atribuían al sindicalista. Una tendenciosa campaña publicitaria de Montoneros que volcó a buena parte de la población a saborear como un «hecho justiciero» ese asesinato (se solazaban con llamar Traviata al crimen por los 33 agujeritos). En aquella Argentina muchos disfrutaban con la violencia (aplicada a los otros, claro). No han sido frecuentes las misas en la Catedral por un gremialista, de ahí que desde el gobierno se sospeche por la actitud del cardenal (al que consideran su principal opositor). Más cuando satisface pedidos de Alberto Rodríguez Saá, Carlos Menem y sindicalistas que nunca olvidaron a Rucci: de Luis Barrionuevo a Hugo Moyano o Gerónimo Venegas. Culto a la memoria poco conocida porque, en general, ninguno de ellos estuvo siquiera cerca de un dirigente que marcó el esplendor de los metalúrgicos: Rucci en la CGT y Lorenzo Miguel en la UOM (aunque, como corresponde, ambos se peleaban furiosamente entre sí). Bergoglio ofrecerá hoy un silencio piadoso y suspicaz con varias explicaciones: desde el espacio a rivales políticos del kirchnerismo, el regreso y convocatoria al peronismo más tradicional (apartado obviamente por el Presidente) y el repudio a la metodología armada de Montoneros que, en aquellos tiempos, asesinaban gremialistas argentinos explicando que se trataban de los zares rusos. Siempre, en general, leyeron poco y de costado. Repudio que, por otra parte, jamás se podrá encontrar en la boca del propio Kirchner -tampoco en la de su esposa candidata-, a pesar de que en su gestión se preocupó por no olvidar otros crímenes. Si hubiera sido justo en sus actitudes, tal vez el homenaje de hoy no sería observado como una saeta -religiosa o no- al corazón del matrimonio oficial.

ámbito financiero

“Mañana prendemos fuego La Pampa”

Conflicto: se prolonga el desacuerdo entre la firma Clear y el gremio que agrupa a sus operarios. Ayer hubo un encuentro en Trabajo, pero -en palabras de Maciel, dirigente de la Federación- “no sirvió para nada”. Se viene otra medida de fuerza y a los funcionarios y a los empresarios “no les importa que la ciudadanía quede tapada en basura”. La conciliación obligatoria entre la empresa Clear y el Sindicato de Camioneros sumó ayer un nuevo fracaso. Y con cara de pocos amigos, el dirigente nacional Sebastián Maciel redondeó los resultados del frustrado encuentro: “Mañana prendemos fuego La Pampa”, dijo un poco en broma, pero dejando en evidencia el clima que se respiró en el cónclave.Lo más probable es que una medida de fuerza sea anunciada en los próximos días, aunque para ello resta un formalismo: el conflicto será expuesto durante un encuentro de la Federación Nacional de Camioneros, en Necochea.Tras la reunión con el secretario de Trabajo, Marcelo Pedehontaá, y el director de Relaciones Laborales, Julio San Miguel, Maciel contó la nueva frustración. Ya había ocurrido algo similar en el último encuentro de este tipo, cuando en representación de Clear estuvo el gerente zonal, Juan Carlos Begovic.Maciel aseveró ayer a El Diario: “La verdad que (la reunión) no sirvió para nada. Hay una irresponsabilidad total de la empresa y de los que tienen la misma responsabilidad de hacerle cumplir la ley”.El dirigente acusó a los empresarios y a los funcionarios por su “soberbia y desinterés total por el tema. No le ponen preocupación a la cuestión”.Añadió que “llegamos a la instancia administrativa porque pensábamos que el conflicto se iba a arreglar. Pero las excusas de la empresa no nos sirven de nada, sobre todo porque sabemos bien que financieramente tiene una espalda bárbara, es una multinacional con petróleo y casinos a disposición, que en otros lugares del país está cumpliendo con la jornalización, el retroactivo, las horas extras y las categorías”.Maciel se quejó porque “parece que La Pampa es de otra esfera, no tiene condición alguna, nos quieren tener de rehenes. Pero no van a dar ningún tipo de respuesta”, insistió.El dirigente añadió, en tono de advertencia: “ahora dejamos liberado todo; quedamos liberados para cualquier tipo de acción gremial”.Mañana, en el Congreso Nacional de Necochea, “vamos a trasladar el tema y determinar los pasos a seguir”.Maciel apuntó que “nosotros ya hace tres meses que damos fecha sobre fecha y por lo visto no tienen interés en que la basura quede en la calle otra vez y que la ciudadanía se tape de basura. Bueno... parece que no es problema de nadie... Y tampoco les importa el trabajo y las 130 familias que pueden quedar en la calle. Hay total soberbia e irresponsabilidad de la empresa y de los que tienen que hacer cumplir la ley”.Uno de los temas conflictivos es la jornalización: la Ley de Contrato de Trabajo prevé cinco jornadas y media semanales para los trabajadores y en el caso de Clear se están cumpliendo seis días semanales.Hay otros puntos, como el tique canasta que se paga en otros lugares del país. La idea de los camioneros era por lo menos acordar en ese punto.
el diario

La inflación provincial fue de 0,8% y hubo inusual demora en difundirla

El INDEC demoró ayer alrededor de siete horas la difusión de las cifras de inflación de agosto en el interior del país. El dato -que fue del 0,8%- debía ser divulgado a las 4 de la tarde, como indica el calendario oficial. Pero sin que mediara explicación alguna, eso no ocurrió.Extraoficialmente, corrió la versión de que la demora se habría producido porque las autoridades del organismo -que reportan al secretario de Comercio, Guillermo Moreno- no estaban conformes con las cifras de algunas provincias. Dos de ellas habrían sido Mendoza y San Luis. Y la orden de último momento al personal técnico habría sido revisar los datos para que sean más bajos.Técnicos que tuvieron acceso a los números, consultados por Clarín, aseguraron que en Mendoza y San Luis el índice de agosto superaba el 3%. "Mendoza está a la cabeza con el 3,5%", aseguraron.Finalmente, el comunicado oficial -que llegó al filo de las 23 a las redacciones- dio los siguientes resultados:En agosto, el IPC de Capital y GBA fue del 0,6%. Pero sin contar el Conurbano Bonaerense, en la Capital la suba fue menor: 0,4%. Así, nuevamente la Capital Federal fue donde menos subieron los precios. Y marca una diferencia de 8 veces con relación a San Luis, donde el alza fue del 3,3%, o de casi 4 veces respecto de Mendoza.El fuerte incremento de los precios en San Luis fue por las subas en los Alimentos, Esparcimiento y gastos de mantenimiento de los hogares. En Mendoza, segunda en el ranking, por las subas en el Transporte, la Educación y los Alimentos.En la Capital el 0,4% se explica porque los precios de los alimentos fueron los que menos subieron y donde mayor fue la "deflación" del rubro Esparcimiento.Por rubros, en agosto sobresale Educación, con una suba el 1,7%, y Alimentos, con el 1,5%. En cambio, tanto Indumentaria, por las liquidaciones de temporada, como Esparcimiento tuvieron deflación en sus precios, con excepción de Mendoza, San Luis y Tucumán.En el acumulado de los 8 primeros meses, San Luis tiene una inflación 3,7 veces superior a la porteña y Mendoza 3,3 veces. Semejante brecha entre la inflación del interior y la metropolitana volvió a alentar las sospechas sobre la manipulación de los precios en Capital y GBA. "El 3,5% de Mendoza contra el 0,6% del área metropolitana, sería admitir una incongruencia inaceptable", decían los funcionarios.En Capital y GBA, entre enero y agosto, la inflación fue de apenas el 5%. Una diferencia de casi 3 veces y media.Los relevamientos de los precios en el interior están a cargo de las Direcciones de Estadísticas de cada Provincia. Esos datos luego se procesan y divulgan en la sede del INDEC Central. Pero como las provincias conservan la base de datos podrían cuestionar los índices que se divulguen si difieren de los registros provinciales. Y eso afectaría aún más la imagen de ese organismo.Además, el equipo que estaba a cargo del procesamiento de los datos del IPC Nacional fue relevado a comienzos de agosto por cuestionar los manejos en el índice metropolitano. De ahí también que se acrecientan las sospechas sobre el dato que debió difundirse ayer.Hasta agosto, los que sospechan del índice de Capital y GBA tomaban como válida la inflación en el interior del país. Y sostenían que la suba de los precios en Mendoza -que se seguiría elaborando con la metodología tradicional del INDEC- representa la inflación real.
Clarín

La prioridad es contener los precios, dicen los empresarios

Pocos minutos después de que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, dijera por Radio 10 que en la Argentina "no existe la inflación", el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) difundía ayer una encuesta que parecía objetar el postulado: nueve de cada diez empresarios juzgan que el principal tema por resolver debe ser "contener la inflación". La segunda inquietud recibió menos adhesiones, pero no deja de ser significativa: el 61% de los miembros de la entidad considera que la cuestión por atender es "captar inversiones extranjeras". El alza de los precios no sólo preocupa a los hombres de negocios y a los consumidores en general, sino que formará parte de un debate que la Unión Industrial Argentina (UIA) pretende instalar: Ajuste o inversión será el eslogan elegido por los dirigentes fabriles, como propuesta para pelear contra un posible rebrote, según afirmaron a LA NACION desde la sede de Avenida de Mayo. Los industriales están convencidos de que el sector financiero pugnará por un enfriamiento de la economía y quieren, entonces, ganar la batalla ideológica ante el Gobierno. Presentarán, por ejemplo, trabajos estadísticos que ya han empezado a delinear. La encuesta de IDEA, elaborada en agosto pasado con consultas a 221 ejecutivos, muestra también el nivel de inflación que los ejecutivos tomarían como tolerable el año próximo: según el sondeo, si la Argentina creciera al 6% en 2008, un aumento de los precios "razonable" sería, en promedio, del 8,6%. La inflación acumula este año, según el Indec, un 5%, aunque los analistas privados la ubican en el doble. El relevamiento -coordinado por Eduardo D Alessio, de la consultora D Alessio Irol- muestra una curiosidad: aunque todas las empresas consultadas han sufrido este año cortes de luz programados diarios durante más dos meses, la cuestión energética no aparece entre los principales temas de la agenda nacional. Al respecto, consultados sobre "¿Qué debería hacer el país en materia de energía?", el 79% contesta "promover la inversión privada" y un 22%, "realizar inversiones públicas". El 52% pide "inversiones mixtas, y el 41%, permitir la flotación de los precios". En general, los hombres de negocios esperan un escenario sin cambios para los próximos seis meses. "Igual", contestó el 61% cuando se le preguntó por la "percepción de la situación económica actual del país respecto del próximo semestre". El 20% dijo "moderadamente peor", y el 19%, "moderadamente mejor". "Aparentemente, no se esperan cambios por la contienda electoral", dijo D Alessio a LA NACION. El economista Dante Sica, que presentó la muestra, coincidió: "No hay tanta volatilidad como en años anteriores. No hay diferencias entre lo que los empresarios esperan y lo que está ocurriendo". El 49% de los ejecutivos cree que sus ventas aumentarán moderadamente dentro de 12 meses. El 24%, que no se modificarán. El 15%, que disminuirán moderadamente; el 9%, que aumentarán significativamente, y el 2%, que disminuirán significativamente. Se ha advertido, además, un incremento del uso de la capacidad instalada: el 55% de las empresas está entre el 85 y el 100% de su potencial. Entre los factores de crecimiento para cada empresa durante los próximos 12 meses, un 35% contestó que la "diversificación de productos y servicios"; un 33%, "inversión en nuevas tecnologías"; el 25%, "lograr alianzas estratégicas"; el 20%, "incorporación de personal profesional", y el 20%, "variación de precios". Los precios han pasado a ser, pues, más una preocupación que un arma para aumentar la rentabilidad. El desvelo subió en dos años: del 83% de los empresarios que la veían como principal tema de agenda en 2005, al 90% actual.
la nación

Caminata en Colonia Escalante

El sábado 22, en horas de la mañana, Jorge recorrió calles de Colonia Escalante, en Santa Rosa.
Acompañado de un nutrido grupo de afiliados e independientes de esa populosa barriada de la capital pampeana.
Allí el candidato a gobernador fue recibido por vecinos que recordaban principalmente su exitosa gestión al frente del municipio santarroseño, por doce años, y con mates y tortas fritas hicieron frente a la pertinaz llovizna que acompañó la actividad proselitista.

Alberto Fernández: "En la Argentina, no existe inflación"

Alberto Fernández lanzó hoy una insólita teoría sobre el índice que preocupa a todos los argentinos y afirmó que "en verdad, en la Argentina no existe inflación". El jefe de Gabinete explicó que no hay una "suba generalizada de precios", sino aumentos puntuales como en el caso de la papa. Además, desmintió que haya control de precios y reivindicó los acuerdos con las "grandes comercializadotas y fábricas". Fernández explicó que " nadie se anima a afirmar" que no hay una suba generalizada de precios y embistió contra los medios de prensa que intentan "dejar descolocado al Gobierno". " Descubren que la papa sube y entonces todos hablan de la papa, pero que la papa sube no quiere decir que hay un aumento generalizado de precios", señaló el jefe de Gabinete a Radio 10. " En la Argentina no hay controles de precios, hay acuerdos con grandes comercializadoras y fábricas", afirmó Fernández, quien así reivindicó la política económica del gobierno de Néstor Kirchner en este sentido.

Perfil

"Variación de precios, no inflación"

En diálogo con "La Campana", el titular de la Dirección de Estadísticas y Censos del gobienro provincial, Roberto Rodríguez, asguró que es una confusión el índice presentado por el diario Perfil, según el cuál La Pampa era una de las provincias con mayor índice de inflación anual.
En principio negó que el índice de precios que se midiera en la provincia fuera equivalente a la medición de la inflación.
-¿La Pampa es la que tiene el índice más alto, o el más realista?.
-Cuando dicen que tenemos el índice más alto de inflación, esto esta equivocado, prque esto no mide inflación, sino semide variación de precios. Decir que en La Pampa la inflación es más alta no tiene sentido, pero decir que es el índiceautoponderado más alto, tiene sentido.
-¿Este índice autoponderado es el mismo en todo el país?.
-Si, pero adaptado. No se puede medir frijoles donde no hay frijoles, se adapta a cada región. En el índice de preciosal consumidor, se define una canasta, que esta compuesta por el promedio de lo que consume la población.
Hay una canasta estandarizada para todo el país, y nosotros estamos avanzando en un proyecto para incluir y avanzarcon la metodología de Indec. Por ahora cuando se habla de La Pampa, de un índice de precios, nos referimos al índiceautoponderado de precios, no medimos la inflación.

Renuncia, ¿Qué renuncia?

Varios asociados a la Cooperativa Popular de Electricidad recibimos con sorpresa, aunque debo admitirlo también con alivio, la noticia, todavía no confirmada, de la renuncia del abogado Omar Gerbruers a su condición de empleado letrado de la CPE.
Seguimos leyendo la nota y nos enteramos, con luces amarillas encendidas, que en realidad no dejará de ser el letrado de nuestra querida entidad solidaria, lo que sí hará es dejar de percibir su sueldo como tal.
¿Cuál es la diferencia? Se preguntó una desprevenida señora, mientras hacía la cola para pagar la factura de la luz.
Con una sonrisa socarrona le contestó un señor algo más informado: "La diferencia estará en que dejará de cobrar el sueldo para perder juicios, que igualmente cobraba en la regulaciòn de honorarios que dictaba el juez, pero que le causaron millonarias pérdidas a la CPE en los últimos 10 o 12 años. Seguirá siendo el boga de la cooperativa, pero desde su estudio. Aparentemente algunos juicios tuvieron mucha trascendencia mediática y quiere aprovechar la volada".
En definitiva seguirá cobrando los honorarios, por perder juicios de la cooperativa, que dictaminen los jueces, pero no le seguiremos abonando el sueldo que además recibía mensualmente de la CPE.
Parece que tendremos que seguir esperando, por un tiempo más, la renuncia de quien seguramente le provocó la mayor erogación en la historia de la CPE, solamente por "perder el juicio".
Para despedirnos, una colaboración de un abogado memorioso:
"A página 12 de la edición del viernes 13 de enero de 2006 del diario LA ARENA, y bajo el título
"Reglamento de la CPE prohíbe votar a deudores", tuvimos ocasión de leer las apreciaciones del
colega y asesor de la Cooperativa Popular de Electricidad, Dr. Omar Gebruers, quien preguntado en torno
a la posibilidad de emisión del voto por parte de los asociados morosos de la entidad solidaria que aquél
auxilia, y respecto de quien en muchos casos oficia de vocero, ante el interrogante de un cronista "¿Y
está bien que solo voten los que tienen sus pagos al día?", respondió: "En lo personal, creo que
está bien, porque de lo contrario se estaría permitiendo el acceso a los órganos de conducción de
la cooperativa de gente que no tiene un cumplimiento normal de sus obligaciones. Con que
autoridad moral puede un asociado deudor exigir después el pago a término de los demás socios.
Es un tema de incompatibilidad moral, además hablamos de entidades solidarias que funcionan
por el pago que relizan todos los socios.-" (sic.).-
A su turno, las oportunas palabras del mismo profesional, pero refiriéndose a los deudores morosos de la
matrícula del Colegio de Abogados y Procuradores de la Provincia de La Pampa, respecto del que
aquel también forma parte, fueron las siguientes: "Toma la palabra el Dr. Omar Gebruers diciendo que
asombra la falta de participación y disminución de la recaudación de cuotas anuales, entendiendo
que ello obedece al espíritu antidemocrático del Dto. Ley 3/62 que impide la participación a los
deudores de matrícula; que si bien entiende que para la modificación del decreto, se depende del
Poder Legislativo no es menos que cuando el Consejo Directivo se esmera en aplicar a rajatabla
la obligación de pago para la "votación" y participación en las Asambleas, ello hace que conspire
seriamente contra la participación. Pone como ejemplo que sucedería si para poder votar al
Intendente de Santa Rosa, deberíamos cumplir con los impuestos o en el mismo sentido, si para
poder elegir al Gobernador de la Provincia deberíamos estar también al día con los impuestos. En
fin todo ello conspira contra la participación a lo que habría que sumarle la circunstancia que si no
se vota se es pasible de multa. Sigue diciendo que ello es antidemocrático,..... Todo esto lo
expresa dice el Dr. Gebruers, en su condición de moroso........" (Extracto del Acta nº 484, de la
Asamblea Anual Ordinaria del Colegio de Abogados y Procuradores de la Provincia de La Pampa, del día
26/04/1996)".-

Por: Funes, el memorioso