viernes, 9 de noviembre de 2007

DD.HH. BIENVENIDA A BUSCARITA ROA


La Secretaría de Derechos Humanos de La Pampa saludó la llegada a nuestra Provincia de la vicepresidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Buscarita Roa.
La nombrada arriba hoy invitada por diversas entidades vinculadas a los DD.HH y organismos oficiales, lo que ha servido para estrechar lazos de amistad que se fueron desarrollando a través del tiempo.
Se recuerda la presencia de Buscarita Roa en las actividades programadas oportunamente por el CD local, en la denominada Semana de la Memoria Popular, en un acto realizado en el Teatro Español en el mes de marzo de 2004.
El organismo recordó que en noviembre de 2004 y en representación de Abuelas, estuvo en el acto de homenaje en memoria de Lucía Tartaglia y Daniel Elías, realizado en el Colegio Nacional de Santa Rosa y luego en la inauguración de la sede del organismo de DD.HH de La Pampa en compañía de Estela de Carlotto en el mes de noviembre de 2006.
Buscarita Roa recuperó a su nieta, Claudia Victoria Poblete – hija de Gertrudis Hlaczic y de José Poblete, hijo de Buscarita Roa, lo que no fue obstáculo para que continuara trabajando con el mismo entusiasmo de siempre en la búsqueda de los demás nietos y nietas -como los hijos de los pampeanos Lucía Tartaglia y Carlos Orzaocoa- a quién falta encontrar para devolverles su identidad y de tal manera restituirlos a sus familias biológicas.
A 30 años de la creación de Abuelas de Plaza de Mayo, Buscarita Roa vuelve a tierras pampeanas, continuando con su lucha por la verdad, la identidad y la justicia.

“Le diste una puñalada al pueblo argentino”


El presidente Néstor Kirchner le recriminó este viernes a su par uruguayo, Tabaré Vázquez, la "incomprensión" para arribar a un acuerdo sobre la pastera Botnia y lo acusó de haberle "dado una puñalada al pueblo argentino". A su vez, el rey Juan Carlos de Borbón se reunió con Vázquez al término de las deliberaciones de los presidentes de la cumbre y le pidió explicaciones por haber autorizado anoche el inmediato funcionamiento de la cuestionada pastera, la que se presume será contaminante. Según informaron fuentes del gobierno oriental, Vázquez le dijo al rey que se había "molestado" con "la actitud que tuvo el presidente argentino de recibir ayer a los asambleístas en un acto en la residencia del embajador argentino en Chile". Al mismo tiempo, el gobierno argentino citaba al embajador uruguayo en Buenos Aires, Francisco Bustillo, y lo notificaba de una protesta formal por haber autorizado a Botnia a funcionar. La nota también fue enviada a La Haya, donde el gobierno argentino reclama una violación al estatuto binacional por el cual no se pueden tomar acciones unilaterales que afecten al río Uruguay, como sucede con la pastera que comenzó a funcionar ayer frente a las costas de Gualeguaychú. El caso alcanzó tal voltaje en esta cumbre de mandatarios iberoamericanos que en medio de ella el canciller español Miguel Angel Moratinos brindó una conferencia de prensa en la que dijo que le había causado "sorpresa" al rey la actitud de Váquez. El rey Juan Carlos designó el año pasado -luego de la Cumbre Iberoamericana de Montevideo y por pedido de Kirchner- al "facilitador" Juan Antonio Yáñez Barnuevo para buscar una solución en torno a la pastera que rechaza el gobierno argentino y que ha denunciado ante La Haya por violación de un tratado internacional. En su discurso ante la Cumbre Iberoamericanas, Kirchner advirtió: "A pesar de la incomprensión de algunos, siempre vamos a creer en el diálogo, la fraternidad, y nunca vamos a utilizar en la política corta, de la coyuntura, estos temas". Kirchner aclaró que antes de viajar a Santiago no creía que el tema de las pasteras "iba a ser parte de la cumbre, ni que se iba utilizar la cumbre para tratar un tema de una relación bilateral", pero "lamentablemente", subrayó, no hubo otra opción ante la actitud uruguaya. "Me he sentido muy mal y el pueblo argentino se siente muy mal también", señaló el jefe de Estado. Kirchner agradeció al Rey de España, Juan Carlos de Borbón, la tarea realizada para acercar a Argentina y Uruguay en el conflicto por la instalación de Botnia. Elogió especialmente su actitud de "tomar en sus manos este difícil problema", sin calcular si "iba a perder o ganar", o cuáles iban a ser "los costos" de su tarea, y el agradecimiento se extendió al jefe de gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y al canciller Miguel Angel Moratinos, a quienes luego también pidió sus disculpas por colocarlos en "esta difícil situación". Kirchner también le pidió sus "dispensas" al resto de los Jefes de Estado y Gobierno presentes en la cumbre "por haber tocado este tema" y explicó que "con todas las cosas que se fueron dando en el día de ayer y hoy, lamentablemente tenía que hacer una acotación en este aspecto". Tabaré Vázquez, en tanto, comparó el corte de ruta que realizan los ambientalistas de Gualeguaychú en el puente fronterizo que une esa ciudad con Fray Bentos, en protesta por la pastera Botnia, con el bloqueo comercial que Estados Unidos realiza contra la isla de Cuba desde hace más de 40 años. "Coincido totalmente con las palabras del presidente de Argentina en cuanto a que el camino es el diálogo y no hay otro, pero coincido también con las palabras del vicepresidente de Cuba, en cuanto a que los bloqueos son absolutamente ilegales, y un golpe muy fuerte a la economía", dijo Vázquez al hablar en la Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno Iberoamericanos. En su discurso en el plenario de presidentes de la cumbre, el mandatario uruguayo dijo que asume "el reto de continuar por el camino del diálogo" con Argentina, señaló que "nos tenemos que mirar a la cara" y destacó "los lazos que históricamente" unen a ambas naciones. Vázquez también agradeció al rey Juan Carlos y al gobierno español por su "buena disposición" para ayudar a destrabar el conflicto entre Argentina y su país por la pastera Botnia. En medio de las deliberaciones, Kirchner se levantó y se dirigió hacia un pasillo. Su par uruguayo lo siguió y lo alcanzó. "La verdad, estuviste mal, nos diste una puñalada, no a mí, sino al pueblo argentino", le expresó Kirchner a Tabaré. Una fuente de la delegación argentina informó a Télam que la conversación se produjo cuando estaban hablando los presidentes. En ese momento lo hacía el de Venezuela, Hugo Chávez. "Presidente, quiero explicarle", le dijo Váquez a Kirchner al alcanzarlo presuroso. Kirchner se paró y fue ahí cuando le manifestó que "estuvo mal" al autorizar el funcionamiento de Botnia y que con ello se había dado "una puñalada al pueblo argentino". "Sobrepasaste todos los límites", le advirtió el presidente argentino a su par, quien intentó defenderse con un "nosotros somos un país chico y fuimos siempre perjudicados". Ante ello, Kirchner le expresó: "No vengas a victimizarte, estábamos intentando un canal de diálogo y me tomaste el pelo". La fuente comentó a Télam el "malestar" de la delegación argentina por la comparación que hizo Vázquez de los cortes de los puentes fronterizos por parte de los asambleístas con el bloqueo contra Cuba. "Eso indignó aún más a la delegación", comentó la fuente.

Télam

Lo que se dijo en el Senado



El Senado protestó por la situación del transporte aéreo en el país. Relajado escuchó el oficialista pampeano Rubén Marín, rodeado por senadoras.

(Ambito Financiero 09/11/2007)

Macrismo porteño ofrece a Scioli canjear educación y salud en la Ciudad por lugar para su basura en el GBA


Una de las primeras medidas que deberá sortear el jefe de Gobierno porteño electo, Mauricio Macri, cuando llegue a las oficinas de Avenida de Mayo 525 el 10 de diciembre es resolver qué hacer con las miles de toneladas de basura que producen los porteños por día. Por este motivo, es que el legislador macrista Daniel Amoroso propuso hoy una contraprestación con la provincia de Buenos Aires, próxima a quedar en manos de Daniel Scioli, que incluya el depósito de la basura generada por los porteños en ese distrito, a cambio de continuar con la atención de miles de bonaerenses en los hospitales y escuelas de la ciudad de Buenos Aires. Pero cambiar medicina por basura también tiene otro objetivo. La iniciativa del legislador es en respuesta al proyecto del gobernador bonaerense electo, quien evalúa la posibilidad de aplicar una tasa ambiental a la Capital Federal por el depósito en la provincia de las 5 mil toneladas de basura que generan cada día los vecinos porteños. Amoroso justificó la iniciativa al asegurar que "los vecinos ya se hacen cargo en forma solidaria del sistema de salud que a diario miles y miles de habitantes del conurbano y el interior de la provincia utilizan".
Por su parte, Scioli reconoció en una entrevista a un canal de noticias de cable que el tema de la basura es prioridad de su futura gestión , pero aclaró que el proyecto por la tasa ambiental "se encuentra en la legislatura bonaerense y está siendo analizado
"Del mismo modo, también se debe reconocer que nunca la Ciudad de Buenos Aires tuvo la intención de cobrarle a la provincia por los chicos que asisten a sus escuelas, y que incluso en algunos barrios limítrofes la matrícula está compuesta en partes iguales", precisó el legislador. Para Amoroso, Macri y Scioli "tienen la oportunidad histórica de sentarse a resolver estas cuestiones", y aclaró que "no es momento de buscar divisiones ni de pasarnos facturas".

perfil

A 18 años de su caída, el Muro sigue acosando Berlín


"Al principio, todo el mundo estaba contento de que el muro cayera. Después, muchos se sintieron irritados de que desapareciera sin dejar rastro", resume Johannes Cremer, experto en urbanismo de la Universidad Técnica de Berlín. El académico desgrana las cifras como otros coleccionan los trozos del muro. De los 155 kilómetros de hormigón que rodeaban Berlín occidental, quedan apenas tres kilómetros, explicó. Además, hay cinco torres de vigilancia frente a las 302 existentes en 1989. "No podemos hacer nada frente al hecho de que tantas cosas hayan desaparecido en los años posteriores a la caída del muro. Pero es necesario preservar todos los testimonios que todavía quedan de la historia de Berlín", estima Stefan Jacobs, periodista del diario local Tagesspiegel. Durante 28 años, el Muro de Berlín, levantado la noche del 13 de agosto de 1961, dividió a la ciudad en dos partes, entre el sector soviético de un lado y los sectores aliados (estadounidense, británico y francés), del otro. La República Democrática Alemana (RDA, comunista) pretendía frenar con este muro el éxodo de habitantes hacia el oeste y construir "una muralla contra el mundo capitalista". La última gran parte del muro, la 'East Side Gallery', 1,3 kilómetros de hormigón decorado por 118 artistas de todo el mundo en 1990, se extiende a la largo de una avenida abandonada a la contaminación de los automóviles. Los frescos son apenas reconocibles bajo los grafitis de los turistas y la lluvia ha carcomido la estructura del muro, considerado monumento histórico. Algunos artistas, reunidos en una asociación, luchan para que sea restaurada esta galería al aire libre. Sin embargo, las obras fueron postergadas hasta 2008, ya que faltan todavía dos millones de euros. Hasta ahora, la ciudad de Berlín ha desbloqueado para este fin 1,3 millones de euros. Muchos lamentan la falta de entusiasmo a la hora de salvar estos vestigios, mientras que otros proyectos, como la reconstrucción del antiguo Palacio Real de los Hohenzollern, que reinaron en Prusia, reciben enormes fondos, estimados actualmente en 480 millones de euros. El primer puesto de frontera que se abrió el 9 de noviembre de 1989 a las 23:30 ante las cámaras de televisión, el de la Bornholmstrasse, es sin duda el gran símbolo de este muro. Sin embargo, hoy en día hay que hurgar mucho para encontrar una simple placa conmemorativa: "En la noche del 9 al 10 de noviembre de 1989, sobre el puente de la calle Bornholmer, el Muro fue abierto por primera vez desde el 13 de agosto de 1961. Los berlineses se volvieron a encontrar". Hoy, día del aniversario de la caída del muro, los diputados alemanes deberán debatir un proyecto de 'Memorial de la libertad y la unidad' en recuerdo de este acontecimiento. La reunión se celebrará a pocos metros de las cruces de madera que fueron plantadas cerca del Bundestag en memoria de los que cayeron intentando atravesar el muro de la vergüenza. Invisible, el muro o su ausencia siguen siendo la principal atracción turística de Berlín y trocitos de hormigón de 14 centímetros, debidamente autentificados, se venden a 100 euros algunas tiendas. Una pregunta se repite sin cesar en la boca de todo aquel que visita la capital: "¿Estamos en el este o en el oeste?"

infobae

El ARI debatirá su relación con Elisa Carrió


El ARI tomó la decisión después de varias acusaciones mediáticas y cuestionamientos públicos entre un sector de diputados aristas que se resiste a subsumir al ARI en la Coalición Cívica y reclama "más autonomía" respecto de ese frente multipartidario. Ese grupo de aristas "díscolos" puso en discusión así la decisión de Elisa Carrió, quien por su voluntad resolvió desafiliarse del ARI y ahora impulsa firmemente la consolidación del frente electoral, con el que obtuvo más de cuatro millones de votos en las elecciones presidenciales. Los diputados que cuestionan esa decisión de Carrió y reclaman la "autonomía" del ARI para sumarse a la Coalición Cívica son 8 ó 9, mientras que los aristas que no tienen cuestionamientos son una docena. Entre el bloque de los "rebeldes" se encuentran el jefe de la bancada, Eduardo Macaluse, y Leonardo Gorbacz, legislador por Tierra del Fuego, el único distrito donde el ARI tiene la Gobernación. Sin embargo, una pelea no serviría a nadie porque un futuro interbloque de la Coalición Cívica sumaría en total 53 legisladores, entre aristas, socialistas, radicales y representantes de otras fuerzas como Patricia Bullrich. "El ARI construye a través de la discusión y el consenso, nunca en base a falsedades ni presiones mediáticas", sostuvo la secretaria general del ARI, Elsa Quiroz, hace dos días, cuando la disputa comenzó a desmadrarse, e insistió: "la metodología de discutir por fuera de las instancias orgánicas me parece repudiable". La frase tenía un destinatario claro, Carlos Raimundi, el único arista que en plena campaña electoral se mostró cerca de Claudio Lozano en la Capital Federal para marcar sus diferencias con el armado de la Coalición Cívica. Esas diferencias también se expresan en otras fuerzas que integran ese frente, como ocurre con el Partido Socialista, que no tiene -al igual que Raimundi, María América González y otros aristas que lo piensan pero no lo dicen- ningún interés en trabajar codo a codo con Bullrich, ex ministra de Trabajo.

infobae

Los colegios notifican subas de hasta 30% para 2008


Aquellos colegios privados que no reciben subvención del Estado podrían tener un aumento que llega hasta el 30% en el 2008, según han comunicado algunos establecimientos. "Están llegando quejas por aumentos que vienen, en promedio, de un 20% para el año que viene. Y la gente protesta porque no es muy fácil cambiar a esta altura del año", señala Sandra González, de la Asociación de Defensa de los Consumidores y Usuarios de la Argentina (ADECUA). El padre de un alumno, quien no quiere nombrar la institución para no perjudicar un diálogo futuro con las autoridades, dice que "lo informan ahora, cuando estamos atados de pies y manos, cuando ya no hay vacantes en otras escuelas". Héctor Reynoso, quien representa a la Asociación de Institutos de Enseñanza Privada Bonaerense (Aeipba), indica, en relación a los aumentos, que "por el decreto 2417/93 los colegios sin aporte del Estado pueden a fin de año renovar el contrato de enseñanza, pero deberían ser casos aislados: como representantes del sector privado nos comprometimos a tener en cuenta para aumentar las cuotas sólo los mayores costos laborales" Finalmente, Susana Andrada, del Centro de Educación al Consumidor, dijo: "Por una decisión electoral, violaron los derechos adquiridos de los consumidores. A los padres les queda muy poco tiempo para buscar alternativas acorde a sus bolsillos", en relación a la modificación del decreto que obligaba a los colegios a notificar las subas hasta el 1º de octubre y que ahora les permite hacerlo hasta el 30 de noviembre, según publicó el diario Clarín.

infobae

Hoy sigue

El juicio sigue hoy a las 9:00 horas, con otra ronda de testigos. Entre ellos, está citada Flavia Lorena Peñalba, una empleada en negro del IPAV que aportó los principales datos para que la jueza Verónica Fantini lleve adelante la investigación sobre los desmanejos del IPAV. El ex vicepresidente Hugo Agüero y el ex gerente Luis Edgardo Araniz están acusados por los delitos de peculado y asociación ilícita junto a la ex jefa del Departamento de Contabilidad y Finanzas Mirta Isabel Rodríguez de Tieri y el ex tesorero Walter René García. También se los acusa del pago de coimas a otro imputado, el contador fiscal del Tribunal de Cuentas Rubén Angel Naval (cohecho pasivo). El ex jefe de Compras y Licitaciones y ex presidente del Club Rucalén (de los empleados del IPAV), Juan Cono D’amico, está acusado como partícipe secundario de peculado en tres oportunidades, y la ex jefa de Habilitación Susana Beatriz Mansilla, por malversación culposa (falta de controles).La Cámara del Crimen Nº 1, que los juzga, está integrada por los jueces civiles Guillermo Perdigués, Graciela Martín y Jorge Cañón.
el diario

Tullio dijo que las irregularidades que detectó “eran muy graves”

Dureza: la ex contadora de la provincia María Teresa Tullio recordó que una auditoría encontró en enero de 2000 “muy graves” irregularidades en el manejo de los fondos del IPAV. Y que dio aviso al ministro Franco, que ejercía la presidencia del organismo, a través de una nota (“la más dura que recuerde haber firmado”). A pesar de eso, los manejos de la ex cúpula del IPAV continuaron y el Tribunal de Cuentas tampoco hizo nada a pesar del control de la rendición de gastos posterior que debía realizar.La ex contadora general de la provincia María Teresa Tullio declaró ayer que encontró irregularidades “muy graves” en una auditoría que se realizó sobre el manejo administrativo de los fondos del IPAV durante la segunda mitad del año ’99. “Estaban dejando de cumplir lo que dicen todas las leyes”, afirmó la ex funcionaria.Tullio declaró ayer frente a la Cámara del Crimen Nº 1, en el juicio por la megacausa del IPAV que se le sigue a la ex cúpula de ese organismo provincial durante la última gestión del marinismo, Hugo Nelson Agüero y Luis Araniz, entre otros. La principal acusación es que entre 1999 y 2003 retiraron más de 900.000 pesos de dos cuentas, en beneficio propio y de terceros.La ex contadora general recordó que envió una nota en enero de 2000 a quien ejercía la presidencia del IPAV, el ministro de Hacienda, Ernesto Franco, avisando de las graves irregularidades que se habían hallado. Las autoridades del IPAV retiraban fondos de dos cuentas del Banco Hipotecario Nacional (una de recupero de las cuotas de las viviendas y la otra de los gastos de inspección de obras) eludiendo los controles legales previos y la habilitación de los gastos que correspondía a su área, la Contaduría General.Tullio explicó que los fondos debían ingresar primero a las arcas provinciales (Tesorería General) para seguir el camino legal con todas las etapas para controlar el gasto. “Cuando las cosas ya están pagadas, es poco lo que podíamos controlar nosotros”, graficó la ex contadora al tribunal.En su momento, los resultados de la auditoría no generaron ninguna medida del ministro Franco. Por eso, el actual funcionario inclusive cayó también bajo sospecha en la investigación penal, aunque finalmente fue sobreseído. Además, las maniobras irregulares no merecieron ninguna observación del Tribunal de Cuentas, el organismo que debía realizar los controles posteriores, sobre las rendiciones de gastos.
La auditoría
A Tullio se la observó angustiada durante parte de su testimonio. Ella sorteó un juicio político porque se la había acusado de falso testimonio (primero no aportó la copia de la nota de aviso que mandó a Franco y, después de que el ministro fue sobreseído, la encontró y la sumó a la causa). Ayer, la mujer mantuvo un cruce de palabras con el ex gerente del IPAV Araniz y su esposa, a la salida de la declaración (ver aparte).Antes, había hablado durante casi una hora y media. Primero recordó que asumió en diciembre del ’99 y que enseguida recibió el informe final de una auditoría sobre el IPAV que se había iniciado en julio de ese año.En ese escrito, los auditores detallaron que las autoridades del IPAV libraban cheques sobre fondos nacionales que no se ingresaban en la tesorería general y, de esa manera, se eludía el control previo de su repartición y la autorización para ejecutar las partidas presupuestarias. “Era la observación más grave”, comparó.Y relató que “surgió ese problema porque ellos decían que lo hacían porque los trámites eran lentos y si tenían la plata, pagaban, entonces cuando teníamos acceso a los certificados ya habían sido pagados”.“Hacían valer la autarquía, pero para nosotros era contrario a la Ley de Convertibilidad, que dice que no se pueden efectuar gastos sin ingresar los fondos al presupuesto provincial”, contó.En la auditoría también se mencionaba que el IPAV rendía las cuentas en cuestión practicándole los descuentos, compensaciones prohibidas legalmente, ya que se debe declarar la totalidad de los ingresos. “Deducían gastos a los cuales no teníamos acceso”, indicó.Además, la auditoría remarcó que el IPAV se “atrasaba” en las rendiciones de los gastos que debía hacer con posterioridad en el Tribunal de Cuentas.También que se pagaban adicionales del Fondo FONAVI a personas que eran ajenas a la administración pública. “Entendíamos que eso no era correcto. Y eso se lo observamos muchas veces”, dijo.
Avisos
Ayer, Tullio le contó al tribunal que, con la auditoría en la mano, le envió una nota al ministro de Hacienda, Ernesto Franco, que en ese momento tenía el cargo de presidente del IPAV. “Entiendo que él era el que tenía que tomar las medidas”, dijo.- ¿Las irregularidades eran subsanables? -le preguntó uno de los abogados defensores.- Algunas entiendo que sí. Las comisiones (del BHN, por llevar la cartera de cobranzas a los adjudicatarios) correspondían, pero otros gastos no. Habría que haber analizado cada factura, pero no teníamos acceso, yo no sé qué gastos se pagaron.Por otra parte, la ex funcionaria explicó que no dio aviso de las irregularidades al Tribunal de Cuentas porque la legislación le exigía, para ello, que hubiera una determinación precisa del daño causado y la determinación de los responsables.“En apariencia, eso no se constituía”, se excusó. Y dijo que no pudo avanzar en esos puntos porque “carecíamos de facultades para acceder a la documentación del Banco Hipotecario Nacional”. De todos modos, admitió que en 2004, cuando se practicó otra auditoría en el IPAV, ya con el escándalo judicial en la tapa de los diarios, obró diferente y comunicó cada observación al TdC.- ¿Qué importancia tenían las irregularidades mencionadas en la primera auditoría? -se le preguntó ayer, durante el debate.- Para mí, eran muy graves, estaban dejando de cumplir todo lo que dicen las leyes.- ¿Y qué hizo ante eso?- Le elevé la nota al presidente del IPAV.- ¿Al Tribunal de Cuentas no avisó porque no había daño?- Yo no dije que no había daño. Dije que no estaba determinado.
“Yo no tengo padrinos”
Cuando Tullio concluyó su declaración, el tribunal abrió un cuarto intermedio de diez minutos y, a la salida de la sala, se cruzó con uno de los acusados, el ex gerente Luis Araniz, y la esposa, que siguió el juicio entre el público.En ese momento, se produjo un tenso cruce de palabras. “¿Por qué estás enojada conmigo?”, le preguntó Tullio a la mujer. Enseguida se acercó Araniz. “Soy la única que no tengo padrino”, les reprochó Tullio a ambos. En referencia a sí misma, deslizó que “a la pobre infeliz criada en una escuela hogar, la mataron”.Después, Tullio se detuvo unos minutos para conversar con algunos de los abogados defensores, en la vereda de la Cámara del Crimen Nº 1. Allí se quejó de las veces que apareció en los diarios por el escándalo del IPAV y del sufrimiento que esto ocasionó a su familia. Y reivindicó su honestidad y haber sido “la única” que intentó frenar el desmanejo en el IPAV.
el diario

Abuelas de Plaza de Mayo

Quedará inaugurado hoy el programa organizado por la Red por el Derecho a la Identidad filial La Pampa, a llevarse a cabo en Santa Rosa y General Pico, en el marco de las actividades previstas por los 30 Años de Lucha de las Abuelas de Plaza de Mayo. Hoy a las 21:00, abrirá en Santa Rosa la muestra itinerante “Sucesos ilustrados de Abuelas de Plaza de Mayo”, evento que contará con la presencia de la vicepresidenta de Abuelas, Buscarita Roa, quien dará una charla y conversará con los presentes sobre la tarea que han llevado adelante en estos treinta años. El lugar previsto para el encuentro es el salón de Los Pioneros de la CPE -Alvear y Pellegrini- y cuenta con el auspicio de La Red, la CPE y la Dirección Municipal de Cultura.Buscarita Roa recuperó a su nieta, Claudia Victoria Poblete hija de Gertrudis Hlaczic y de José Poblete, hijo de Buscarita Roa, lo que no fue obstáculo para que continuara trabajando con el mismo entusiasmo de siempre en la búsqueda de los demás nietos y nietas -como los hijos de los pampeanos Lucía Tartaglia y Carlos Orzaocoa- a quién falta encontrar para devolverles su identidad y de tal manera restituirlos a sus familias biológicas.A 30 años de la creación de Abuelas de Plaza de Mayo, Buscarita Roa vuelve a tierras pampeanas, continuando con su lucha por la verdad, la identidad y la justicia.
el diario

"Robo hormiga" en Diputados ascendería a $ 170.000

La mujer que se habría alzado con el dinero tiene 22 años de antigüedad y una categoría alta en el escalafón de la administración pública. Varios compañeros de trabajo fueron citados a declarar por la FIA y ahora podrían llamar a empleados del Ministerio de Hacienda.La sospechosa del "robo hormiga" que salió a la luz esta semana en la Cámara de Diputados sería una mujer con graves problemas de adicción al juego, lo que la habría llevado a sustraer por lo menos 170.000 pesos de las partidas destinadas al pago de sueldos.El secretario administrativo de la Cámara de Diputados, Jorge Dlouky, confirmó ayer a LA ARENA que se está investigando una irregularidad que habría cometido una empleada bajo esta modalidad. El funcionario legislativo, consultado por la producción de Radio Noticias, aclaró que no era "prudente" brindar más detalles, y que debía esperarse el resultado de la actuación a cargo de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, organismo al que se le dio participación apenas comprobadas las irregularidades.Dlouky reconoció que todo surgió a raíz de "inconsistencias en la registración del sistema informático", del que se desprende "un faltante de dinero", aunque no dio una cantidad.Este diario informó ayer que el hecho delictivo se produjo en el sector Sueldos, y que una empleada habría sustraído a razón de dos mil pesos mensuales, durante un año, interviniendo el programa informático con el que se liquidan los sueldos y transfiriendo las sumas a su caja de ahorro.Ayer se confirmó que la mujer tiene 22 años de antigüedad, unos 40 años de edad, posee una categoría alta en el escalafón de la administración pública y sufriría adicción al juego, lo que la habría llevado a pedir ayuda a allegados suyos para salir de la enfermedad.También trascendió que la Fiscalía de Investigaciones Administrativas llamó a declarar a varios compañeros de la sospechosa para que expliquen cómo era la modalidad de trabajo en el área donde ocurrió el robo, y no se descarta que en los próximos días se cite a empleados del Ministerio de Hacienda. Hasta el momento, el faltante de dinero ascendería a 170.000 pesos, pero la cifra podría ser aún mayor, ya que se está rastreando cuándo comenzó esta maniobra.
la arena

"Todos los gastos deben ser controlados"

El gerente Faccipieri sostuvo, además, que los gastos de inspección son fondos provinciales, que el adicional Fonavi sólo deben cobrarlo los empleados y que no vio a Naval trabajando en el Instituto.La cuarta jornada del juicio oral y público por la megacausa del IPAV permitió escuchar a cuatro testigos. Dos, con peso político, hablaron bastante y contradijeron muchas de las afirmaciones de los imputados. Y otros dos, proveedores del Instituto, no aportaron demasiado.María Teresa Tullio, contadora general de la Provincia durante los últimos siete años, fue la funcionaria que el 31 de enero de 2000 le entregó una nota al ministro de Hacienda, Ernesto Franco, por su condición de presidente del IPAV, con las irregularidades que una auditoría había detectado en el organismo (ver aparte). Ella dijo que con esa nota había cumplido con su responsabilidad, pero paradójicamente fue ese papel el que la que terminó involucrando en otra causa judicial, derivada de ésta, de la que salió libre de culpa y cargo. Algo similar ocurrió con Franco, pero la jueza de instrucción, Verónica Fantini, consideró que no tuvo "influencia" para evitar el presunto desvío de fondos por 960.456,21 pesos entre 1999 y 2003. El desvío que se investiga se habría cometido a través de las cuotas que pagaban los adjudicatarios de vivienda (el Banco Hipotecario, por orden del IPAV, no le giró la totalidad de la recaudación) y de los gastos de inspección (parte de ese dinero no fue reingresado por la cuenta de Habilitación a la de Tesorería del IPAV). Los principales imputados han sostenido que esos fondos, por ser nacionales, no estaban sujetos a todas las leyes de la contabilidad provincial.Los siete imputados del caso son el ex vicepresidente ejecutivo del Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda, Hugo Nelson Agüero; el ex gerente general, Luis Edgardo Araniz; la ex jefa del departamento de Contabilidad y Finanzas, Mirta Isabel Rodríguez; el ex tesorero Wálter Raúl García; el ex jefe de Compras y Licitaciones y ex presidente del club Rucalén, Juan Cono D'Amico; la ex jefa de Habilitación, Susana Beatriz Mansilla; y el contador fiscal del Tribunal de Cuentas, Rubén Angel Naval.Zonas grises.Tullio, al referirse a los fondos nacionales que recibía el Instituto para construir vivienda, señaló que "no teníamos acceso directo y, por lo tanto, el control era limitado porque ellos (los funcionarios del IPAV) hacían valer la autarquía" que tiene el organismo. Habló de "agujeros" y "zonas grises" en las normativas vigentes porque "cuando teníamos acceso a la información, los certificados (de obra) ya estaban pagados. Y cuando algo está pagado, es poco lo que se puede controlar. Igual, cuando nos llegaban, hacíamos observaciones".La testigo sostuvo que "ese procedimiento va en contra de la Ley de Contabilidad (de La Pampa), pero cuando se trata de un convenio con Nación, aprobado a través de una ley por la Legislatura, hay que aceptarlo; aunque lo ideal es que todos los fondos ingresen a la provincia y sean manejados por Tesorería".- ¿Se puede gastar sin partida presupuestaria, como se hacía en el IPAV?, preguntó el fiscal Mario Bongianino.- La ley dice que no.Con relación a los pagos a través de la planilla del adicional Fonavi, Tullio expresó que no podía pagársele a personal ajeno al IPAV, "aunque ellos decían que sí, que podían contratar personal. Nosotros hicimos observaciones".- ¿Usted habló con alguien del IPAV sobre la auditoría de 1999?- No, pero le entregué el informe al presidente (Franco).- ¿En la administración pública puede haber compensaciones? (NdeR: eso había afirmado Araniz).- No, está prohibido. Sólo pueden efectuarse en un convenio que sea aprobado por ley.Más adelante, hubo preguntas sobre si las objeciones de aquélla auditoría podían haberse subsanado. En algunos casos Tullio dijo que sí. Andrés Olié, defensor de Agüero, le hizo notar que cuatro años después, otra auditoría remarcó que se seguían cometiendo algunos mismos errores, y que a pesar del paso del tiempo no habían sido corregidos.La ex contadora general admitió que, además de a Franco, pudo haber informado de las conclusiones de la auditoría de 1999 al Tribunal de Cuentas. Araniz, al declarar, había dicho que "si Tullio hubiera cumplido con sus obligaciones, hoy no estaríamos hablando de esto"."No le pagamos".Walter René Faccipieri asumió como gerente contable-financiero del IPAV a fines de 2003. Con sus principales respuestas desmintió varias de las expresiones de los principales imputados, incluso aquello de que en la gestión vernista no se modificaron los mecanismos de pago y la liquidación del adicional Fonavi.Faccipieri manifestó que el dos por ciento de los gastos de inspección debieron ingresar a la cuenta de Tesorería de Vivienda, algo que no ocurrió durante el marinismo. Remarcó que "una vez que se hacían las retenciones, pasaban a ser fondos provinciales. Lo mismo ocurre con el dinero que el Hipotecario recauda por las cuotas de los adjudicatarios".De la operatoria del BHN indicó que actualmente ingresa al IPAV el total de la recaudación de las cuotas, excepto los montos correspondientes a la comisión del banco y algunos seguros (30.000 pesos mensuales). No obstante, aclaró, que presupuestariamente queda asentada la recaudación bruta como recurso y las comisiones como gastos.Dijo que en los últimos años no hubo modificaciones sustanciales en los controles que ejerce el Tribunal de Cuentas, pero enfatizó que "nunca vi, ni supe, que (Naval) ejerciera los controles previos" en el ámbito físico del IPAV. "Entendió que correspondía hacerlos en el Tribunal de Cuentas", acotó.- ¿Cómo le pagaron a Naval?- ¿Cómo, cómo le pagábamos? No correspondía, él era contador fiscal y no empleado del IPAV.Faccipieri habló del adicional Fonavi. Dijo que por sugerencia de "los organismos de control" -mencionó sólo a Contaduría- hoy los beneficiarios son exclusivamente empleados del IPAV y que el proceso de readecuación se completó en nueve meses. "No hay más planes, pasantes o personas ajenas al Instituto".Las sospechas son que Agüero y Araniz le pagaron a Naval una coima de 400 pesos mensuales durante diez años. Este último afirmó que lo cobró por las tres horas que trabajaba a la tarde en el IPAV cumpliendo su función de contador fiscal del TdeC, por la que estaba obligado a ejercer los controles previos de los expedientes. Las defensas le preguntaron por una nota, firmada por el gerente general, Raúl Larrea, autorizando a crear un fondo fijo mensual de 500 pesos. "Dudamos, pero fue tanta la insistencia de algunas personas, que Larrea firmó. Hoy está arrepentido. Igual los dineros no se erogaron porque fueron incautados por la jueza Fantini". El testigo identificó entre los "insistentes" a una sola persona: Rodríguez.- ¿Ese fondo fue para disponer dinero en efectivo?, preguntó Aguerrido.- Sí.Justamente una de las imputaciones de la acusación fiscal es que las presuntas maniobras de desvío se cometieron para obtener dinero en efectivo."Durante el primer año de gestión -contó Faccipieri- no se imaginan lo que fue trabajar en el IPAV. El 70 u 80 por ciento del tiempo, especialmente en mi área, lo destinamos a responder los pedidos de la justicia".- ¿Algún gasto del IPAV puede escapar los controles?, quiso saber el juez Jorge Cañón.- No, así sean fondos provinciales o nacionales, o así tengan que ser controlados por Contaduría o el Tribunal de Cuentas.Dos proveedores.René Ferrari, dueño de la constructora Iaco y adjudicatarios de obras en la época de Agüero y Araniz, contó que algunas veces le pagaron "pequeños montos" por resolver "emergencias" a pedido de las gerencias técnicas, los inspectores de obra y los dos ex funcionarios. Añadió que cobró cheques por Tesorería y recordó dos cheques fueron del Banco Pampa y uno del Hipotecario. Con el vernismo se mantuvo la modalidad de los arreglos de emergencia, pero "no los cobré, por eso dejé de hacerlos". Aseguró que nunca le propusieron cobrar más de lo que le correspondía.Jorge Freijanes, desocupado, y dueño del 33 por ciento de la empresa constructora TEI, relató que la firma entró en concurso de acreedores en 2001 y que a partir de ese momento el IPAV le entregó en forma directa "pequeñas reparaciones" en techos, pisos, tanques, etc. Fueron órdenes verbales y cobró en Vivienda a través de cheques del B.L.P., aunque dejó bien en claro que nunca entregó facturas. Luego sufrió un infarto y dejó de trabajar. "Calculo que sigue siendo propietario del 33 por ciento de TEI", concluyó.
la arena

miércoles, 7 de noviembre de 2007

El gabinete de periodistas chupamedias de CFK

(Publicado el día 5/11/07 en el blog del periodista Darío Gallo: www.blocdeperiodista.com)

Ayer, Eduardo van der Kooy le hizo la primera entrevista en la clandestinidad a Cristina Kirchner. Es decir, da a entender que la entrevistó, pero el pacto parece ser "te atiendo, pero no es una entrevista periodística habitual, aunque podés hacer entender que tenés el privilegio de que te la conceda, pero no la publicás como entrevista". En un pasaje de la nota, el hombre de Clarín le pregunta por el Gabinete, y la presidenta electa no adelanta mucho. Cristina no dice tampoco que tiene su gabinete de periodistas chupamedias, donde el periodista de Clarín tiene un lugar importante. Cuando se dice chupamedias, entiéndase bien, no tiene que ver con la personalidad de los periodistas sino con su desempeño profesional, que se puede ver en diarios, radios y programas de televisión. Muchos de ellos son críticos, pero en privado. Tenemos los nombres, adelanto exclusivo:
Canciller: Joaquín Morales Solá
Vocero: Eduardo van der Kooy
Secretario general: Gustavo Sylvestre
Ministro de Economía: Marcelo Bonelli
Ministro del Interior: Daniel Hadad
Ministro de Justicia: Horacio Verbitsky
Ministro de Educación: Adrián Paenza
Ministro de Trabajo: el Negro González Oro
Ministro de Defensa: Ernesto Tenenbaum
Ministro de Desarrollo Social: Mario Wainfeld
Ministro de Planificación: Marcelo Zloto
Secretario de Cultura: Orlando Barone
Secretaría de Inteligencia: Eduardo Feinmann
Aunque Cristina Kirchner siempre le pega al periodismo por ser durísimo con el Gobierno y blando con la oposición, lo cierto es que ningún presidente en los últimos treinta años tuvo tantos periodistas de tanto renombre y tan reconocidos como parte del propio equipo. En el listado faltan algunos, pero esos ocuparán cargos menores. ¿Falta alguno? Podés agregarlo en comentarios.

Anunciaron una suba de las retenciones para fortalecer el frente fiscal

Con el objetivo de allanarle el camino fiscal a la presidenta electa, Cristina Kirchner, y en una decisión que podría volver a tensar la relación del oficialismo con el campo, el Gobierno decidió hoy incrementar las retenciones a algunos granos y subproductos. Como anticipó LA NACION, después de una reunión con el presidente Néstor Kirchner, el ministro de Economía, Miguel Peirano, anunció en conferencia de prensa un aumento de los derechos de exportación del trigo, maíz, la soja y algunos de sus derivados. "Las medidas van a generar estabilidad de precios, crecimiento de las inversiones y fortaleza de la economía", afirmó Peirano, para agregar que esta decisión como "otras que el Gobierno adopta logran un equilibrio", en este caso, entre el mercado interno y el externo. Peirano, acompañado por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández -que había negado rotundamente que fueran a modificarse las retenciones- y el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, remarcó las inversiones que ha realizado el campo, y aclaró que el Gobierno mantendrá las políticas para "priorizar" la situación de los pequeños y medianos agricultores. El Gobierno buscó que "la aplicación de las medidas sea compatible con niveles de rentabilidad adecuados", aseguró Peirano para contener el malestar que, desde hace unos días, ya se manifiesta entre los hombres del campo. La alícuota que abona hoy la soja pasará de 27,5% a 35% mientras que los aceites derivados de este grano, entre 8% y 10%. En tanto, el trigo, que antes pagaba un 20%, comenzará a tributar un 28%; mientras que el derecho de exportación del maíz pasará de un 20% a un 25%. Los aumentos comenzarán a regir a partir de la publicación del decreto. "Sólo por aumentos de precios y cantidades, las retenciones agrícolas (al maíz, a la soja y derivados y al trigo) aportarían $ 5200 millones adicionales en 2008, mientras que la suba de alícuotas -de entre el 4 y el 7 por ciento- sumaría $ 3500 millones extras. En total, se generarían casi $ 8700 millones más que en 2007", indicó la consultora Ecolatina. Consultado sobre la mejora de la recaudación por este tributo, Peirano sólo se limitó a decir que "las medidas van a generar magnitudes fiscales y eso dependerá de los precios internacionales", aunque aseguró que el superávi fiscal de 2008 será mayor al 3%. Cierre del registro. Pese a que los registros quedarán abiertos apenas salga el decreto que establece el aumento de las retenciones, hoy se oficializó, a través de la Resolución 333/07 publicada en el Boletín Oficial, el cierre temporario del Registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior de Soja y sus derivados. La medida busca "poder implementar en forma ordenada las medidas que se estimen pertinentes a los efectos de un adecuado seguimiento de la comercialización" de esos productos, así como el "contralor fiscal vinculado a las exportaciones de los mismos", señala en sus considerandos. Según la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, la importancia de la soja y sus derivados -incluyendo los productos mezcla- en el mercado de granos requiere adecuar los plazos de vigencia de las Declaraciones Juradas.
la naciòn

Confirman que un alumno y su madre están imputados


El juez federal Norberto Oyarbide confirmó hoy que un alumno de 15 años y su madre están imputados por realizar una de las 44 amenazas de bomba a la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini, una causa que caratuló como "intimidación pública" y "coacción". El juez afirmó que por su edad el joven es " inimputable" pero que su situación deberá ser analizada por la Justicia, así como la de su madre, titular del celular utilizado para realizar el llamado. El alumno que realizó la llamada lo hizo desde el interior del establecimiento y utilizando el teléfono celular de su madre, según informaron fuentes tribunalicias. El hecho se pudo constatar tras la realización de tareas de investigación dispuestas por Oyarbide, quien indagó ayer a la mujer y al joven. Oyarbide tramita el expediente iniciado “en razón de los diversos llamados telefónicos anónimos mediante los cuales se inferían amenazas de colocación de explosivos” en ese establecimiento educacional dependiente de la Universidad de Buenos Aires.

perfil

La primera diputada electa que es nieta recuperada


Victoria Donda Pérez es la primera diputada electa que es nieta recuperada. Además desde Alfredo Palacios es con 28 años, la legisladora más joven que ingresará al recinto. En 23 minutos con Gerardo Rozin contó su dura historia personal que la llevó hasta las lágriams. Ahora, representará a Libres del Sur una agrupación de izquierda de Frente para la Victoria en el Congreso.Los recuerdos fueron llegando. “Mi papá y mi mamá eran montoneros militantes y fueron secuestrados”. Mi mamá fue llevada a la ESMA y fue allí donde nací. Supongo que mi tío que era jefe de un grupo represor me entregó a mi papá”.A partir de allí su nueva vida. “Fui a un colegio de monjas y participaba de un grupo juvenil. Como me portaba muy mal siempre me mandaban a confesar. Ahí conocí a un cura piola que es vez de confesarme me contaba sobre historia. Una vez me regaló un libro del Che Guevara y me di cuenta que existía otra gente que hacía otras cosas”.Consultada por su relación con su padre señaló que “lo sigo queriendo a pesar de que tiene que estar detenido”.Su vida comenzó a cambiar en Agosto del 2003. “En ese momento, dos chicas de Abuelas de Plaza de Mayo se me acercaron y me dijeron que podía ser nieta de desaparecidos que las abuelas buscaban”. Conocí a mi tía Lidia que es otra compañera sobreviviente que estuvo detenida con mi mamá en la ESMA y que la ayudó a tenerme. Con ella volví a la ESMA, me costó volver pero tenía que cerrar, tuve miedo, fue feo, muy feo”.Sobre su abuela biológica, la diputada electa aclaró que “fue una de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo, y se tuvo que exiliar a Canadá donde vive en la actualidad. Se puso muy contenta cuando pasé a integrar la lista del partido y ahora más que fui elegida. Además me ve por la televisión. Fue en su casa donde vi la primera foto de mi mamá y me di cuenta que tenía sus mismos ojos”.Más tarde contó y sorprendió. “Cuando mi papá salió libre le inició a mi abuela juicio por la tenencia de mi hermana, una situación que se sostuvo hasta antes del 2003. Ahora mi papá esta cómodamente detenido en el edificio Libertad hasta que la justicia se decida. En estos días, la Justica está con el caso Febres de la ESMA pero es sólo el primero”. De inmediato afirma que “quiero justicia y no venganza porque no me quiero convertirme en lo mismo que quienes hicieron lo que hicieron”.Su llegada al Congreso y nueva ocupación sostuvo emocionada que “voy a asumir con la responsabilidad de representar a mis padres.” Luego, más distendida sostuvo que “en el recinto están muy contentos pero algunos no me trataron muy bien. Sé que hicieron comentarios subestimándome por joven y por mujer. Sobre el acercamiento de algún diputado aclaró que “todavía no hubo lances, no se animan”.

infobae

El ARI convocó a un congreso partidario para este mes


Luego de una reunión en el local del ARI, miembros de la fuerza -dirigidas por la secretaria general, Elsa Quiroz- resolvieron convocar a una reunión con los 80 congresales de todo el país. Según confirmaron fuentes del partido que fundó Elisa Carrió, la fecha prevista es "a fines de noviembre" debido a la tardanza de las notificaciones a los dirigentes del ARI. Tras las últimas elecciones, un grupo de aristas -comandado por Eduardo Macaluse y María América González- criticó las designaciones "a dedo" por parte de Carrió, y pidió "una mayor autonomía" del partido, en vista a la asunción de los diputados electos el próximo 10 de diciembre. Por otro lado, un grupo de 16 diputados, algunos con mandato hasta 2009 y otros electos el 28 de octubre último, ratificaron esta noche "en plenitud la estrategia de construcción de la Coalición Cívica (CC) con el liderazgo de Elisa Carrió". "Asimismo, ratificamos nuestra voluntad de resolver democráticamente y mediante el voto de sus integrantes la conducción del bloque ARI-Coalición Cívica, así como la del interbloque Coalición Cívica", afirmaron. Quienes están a favor de la dirigente de la CC cuestionan a los diputados Macaluse, González, Leonardo Gorbacz, Delia Bisutti, Marta Maffei, Emilio García Méndez, entre otros, que mantuvieron esta tarde un encuentro informal en el despacho de la legisladora Lidia Naim. Ante esto, González (que continúa con su mandato hasta el 2009) evaluó el escenario como una "situación difícil" y aseguró que "no estamos pidiendo nada extraño, queremos ser más independientes, como el socialismo". La diputada apuntó contra la mesa de conducción del ARI, al afirmar que "siguen las órdenes de Carrió". En esa misma línea, el diputado Leonardo Gorbacz (finaliza su mandato en 2009) planteó "mantener la autonomía del partido es irrevocable y nuestra posición política es preservar el espacio", y expresó que "el ARI ahora ocupa un lugar que no es el histórico de la república y la ética".

infobae

Jorge: "No he tomado ninguna decisión respecto a la formación del gabinete"


El gobernador electo de La Pampa, Oscar Mario Jorge, negó terminantemente que haya definido quiénes serán los integrantes de su gabinete y sostuvo que formar un equipo no es cuestión de amontonar gente, sino que hay que ver la armonía que va a existir entre las personas que van a ocupar los distintos cargos. Por ahora no he tomado ningún tipo de decisión. Al ser consultado sobre los actuales funcionarios que podrían seguir en el futuro gobierno, el ex intendente de Santa Rosa dijo que el actual gobierno "es justicialista, partamos de esa base, tiene un conjunto de más de 200 personas que forman el equipo del justicialismo y de allí nos podemos nutrir, pero acá debe generarse un conjunto en función de lo que viene, no de lo que fue". ¿Cómo está transcurriendo la transición? Acabo de llegar de Buenos Aires, donde estuve conversando con el doctor Parrilli por cuestiones referidas a solucionar un tema que el Banco viene arrastrando desde la crisis de 2001, no es nada demasiado importante, pero que de todos modos me gustaría solucionar antes de dejar la presidencia. En lo que se refiere a la transición creo que será muy ordenada, pero he visto algunas informaciones periodísticas que me causaron una gran sorpresa, porque no he tomado ninguna decisión. ¿Cuándo cree que habrá alguna definición sobre el tema? La decisión tengo que tomarla obligadamente en el mes que me queda, en este mes y cuatro días, concretamente. De todos modos, por una u otra razón fue imposible abocarme a esto, ya que primero estuvo la asamblea del Banco y después el viaje a Buenos Aires, por este tema. Ahora me dedicaré a pensar y ver cómo conformo el equipo. Una vez más quiero manifestar que formar un equipo no es cuestión de amontonar gente, sino que hay que ver la armonía que va a existir entre las personas que van a ocupar los distintos cargos. Por ahora no he tomado ningún tipo de decisión, nada, absolutamente nada. ¿Piensa armar el gabinete en base a los funcionarios que están trabajando o con otra gente? No hay que olvidarse que cada gobierno tiene objetivos muy concretos, si bien todas las áreas son muy importantes, hay prioridades que están en la plataforma y en base a ello hay que elegir a las personas adecuadas para cada circunstancia. El actual gobierno es justicialista, partamos de esa base, tiene a más de 200 personas que forman el equipo del justicialismo y de allí nos podemos nutrir, pero acá debe generarse un conjunto en función de lo que viene, no de lo que fue. Si bien ésta es la continuidad del gobierno de Verna, de un gobierno justicialista, pero hay nuevos objetivos y nuevos proyectos que hay que contemplar en la formación de los proyectos. ¿Alguno de los ministros mantendrán su cargo? Te reitero, no he pensado en nada. Mentiría si digo algo al respecto. El periodismo debe tener un poco de paciencia y esperar el momento, porque cuando tenga el equipo armado voy a llamar a la prensa y lo voy a comunicar en conferencia para todos los medios. Antes, no va a haber ninguna información, pero hasta hoy no he podido abocarme a este tema, simplemente porque me dediqué a las cuestiones del Banco. A partir de ahora me dedicaré fuertemente a elaborar el equipo de gobierno. ¿Analiza la posibilidad de crear un Ministerio de Salud? Eso no ocurrirá antes que asuma, de ninguna manera. Estas son cuestiones que hay que evaluarlas muy bien, porque los cambios burocráticos se hacen únicamente si son absolutamente necesarios, pero sobre el tema no hay absolutamente nada. Sí estoy seguro de que el 10 de diciembre voy a asumir con la misma estructura que tenemos hoy. Cambiando de tema ¿cómo transcurrió la asamblea del Banco? Fue rapidísima y muy buena. Hubo una ordinaria y otra extraordinaria, porque se capitalizaron los fondos que estaban sin distribuir, con lo cual se llegó a unos 130 millones de capital. El Banco está muy fuerte, muy bien armadito financiera, patrimonial y comercialmente, porque han evolucionado los depósitos y préstamos. El único problemita es el que estuvimos hablando con Parrilli, pero es muy solucionable, sólo se necesita sentido común.

la reforma

Marinista de Winifreda aseguró que no trabajó para el Frepam

El marinista winifredense, Horacio Becerril, reconoció que sólo trabajó a favor del ex candidato a presidente Alberto Rodríguez Saá (Frejuli), pero no militó en contra del ex candidato a intendente perdedor del partido justicialista, Claudio García. Aunque no desechó la posibilidad de que “algunos” marinistas no lo hayan votado en los comicios del pasado 28 de octubre. De esta manera Becerril refutó las acusaciones en su contra lanzadas por kirchneristas locales que lo acusaron de haber hecho campaña también a favor de los candidatos del Frente Pampeano Cívico y Social que se alzó con la intendencia. “Son lecturas malintencionadas de cuatro o cinco dirigentes soberbios”, se defendió. “Tomamos la decisión de apoyar a Rodríguez Saá porque en su momento nos vinieron a ver el Secretario de Gobierno de la provincia de San Luis con el apoderado del partido en Santa Rosa. Nos pareció muy interesante su plataforma. Además, en el pueblo se vislumbraba que no existía un acompañamiento total hacia la electa presidenta (Cristina Fernández) y muchos hablaban muy bien de Rodríguez Saá”, dijo. –¿Desde Convergencia Peronista, que lidera el ex gobernador y actual senador Rubén Marín, existió una orden para que hagan campaña a favor de Rodríguez Saa y en contra del PJ local? –No recibimos órdenes ni presiones de nadie. Cada cual hacia campaña por el candidato presidencial que quería. –¿Durante la campaña repartió votos del Frejuli junto con los del Frepam?–No, no es así. Esas son lecturas malintencionadas de, que quede bien en claro, 4 o 5 dirigentes locales. No todos los compañeros piensan igual. Como se perdieron las elecciones buscan una excusa. Es fácil echarle la culpa a Becerril, a (Elsa) Araujo, a De Cristófaro (Domingo, ex intendente peronista). Ahora, yo me pregunto, esos dirigentes ¿nunca se hacen una autocrítica? ¿alguna vez pensaron que pudieron ser ellos los culpables de la derrota?. La planta no les deja ver el bosque. Siempre está primando en ellos la soberbia pero cuando pierden los culpables somos nosotros. Becerril aseguró que sólo trabajó para Rodríguez Saá, un peronista anti K. “Durante la campaña únicamente repartimos la boleta para presidente y nos votaron muchos independientes, radicales (llámese Frepam) e incluso muchos sobres tenían nuestra boleta con la lista 2 recortada”. –¿Usted como marinista lo votó a Claudio García? –Esa misma pregunta me hizo García cuando estuvo tomando mates en mi casa. En ese momento le respondí que era marinista y a (Oscar Mario) Jorge no lo votaba, pero sí a él porque pensé que era la persona ideal para ser intendente del pueblo. También voté a los concejales del PJ. Becerril confesó que no la votó a la electa diputada nacional Adriana García (PJ). “Adriana es una persona que se enfrentó conmigo en las (internas) del año 2003 y pensamos diferentes. Indudablemente ha logrado algo muy valioso como es una diputación nacional y ha hecho una carrera política admirable y en su momento se ha jugado. Pero a mí no me van a llevar adonde no quiero ir”, concluyó.
la arena

Araniz le apuntó a Tullio, Gutiérrez, Peres, Mansilla y a los presidentes


La Cámara en lo Criminal 1, integrada por jueces civiles y no penales, devolvió ayer golpe por golpe y negó a cuatro de los defensores que intervienen en la megacausa del IPAV todas las suspensiones, nulidades e incompetencias que habían planteado en la primera audiencia, y dispuso avanzar con el juicio oral y público que tiene siete imputados, entre ellos Hugo Nelson Agüero y Luis Edgardo Araniz, por el desvío de 960.456,21 pesos del organismo entre 1999 y 2003.Los acusados por los delitos de asociación ilícita y peculado (sustracción de fondos públicos), a través de las operatorias Banco Hipotecario y gastos de inspección, son el ex vicepresidente ejecutivo del Instituto Provincial Autárquico de la Vivienda, Agüero; el ex gerente general, Araniz; la ex jefa del departamento de Contabilidad y Finanzas, Mirta Isabel Rodríguez; y el ex tesorero Wálter Raúl García. Los dos primeros también están sospechados de pagarle una coima de 400 pesos mensuales, entre 1994 y 2003, al contador fiscal del Tribunal de Cuentas, Rubén Angel Naval, y Agüero, además, de peculado de servicios porque se habría hecho pagar la limpieza y arreglos en su vivienda con plata del Instituto.Juan Cono D’Amico, ex jefe de Compras y Licitaciones y ex presidente del club Rucalén (perteneciente a los empleados del IPAV), está siendo juzgado como partícipe secundario de peculado en tres oportunidades; Susana Beatriz Mansilla, ex jefa de Habilitación, por malversación culposa (falta de controles); y Naval por cohecho (cobro de coimas) y, en una causa aparte, por violación de medios de pruebas, ya que habría retirado del TdeC, sin autorización, documentación de la megacausa.Por la operatoria “gastos Banco Hipotecario” habrían dejado de ingresar 695.694,40 pesos a la cuenta 10313/6, ya que el banco a pedido del IPAV habría librado cheques por esa suma, a pesar de que estaba obligado a enviar quincenalmente a Vivienda el total de lo recaudado en concepto de cuotas pagadas por los adjudicatarios de viviendas. Por “gastos de inspección”, equivalentes al dos por ciento bruto de cada certificado de obra, no habrían reingresado de la cuenta 11314/ de Habilitación a la cuenta 10313/6 de Tesorería 264.761,81 pesos.No, no y no.La audiencia de ayer comenzó con la lectura de la resolución dictada por la Cámara 1, rechazando todos los planteos defensivos formulados el lunes por los abogados Andrés Olié (Agüero), Carlos Amado (Araniz), José Mario Aguerrido (Rodríguez) y Laura Armagno (García). Este último es el único imputado que nombró a un defensor oficial.Amado había pedido la nulidad del requerimiento fiscal de elevación a juicio y la búsqueda del testigo Jesús Pereyra, ex gerente del Banco Hipotecario. El tribunal le respondió que la solicitud era “extemporánea” porque el requerimiento fue formulado en tiempo y forma y que, como Pereyra es un testigo de parte –fue citado tres veces y no dio señales de vida–, él mismo debería aportar datos para localizarlo.Olié, que se había sumado al planteo de Amado, al igual que Armagno, sostuvo que su cliente no podía ser juzgado por el peculado de servicios porque no fue indagado por esos hechos. “La petición es inoportuna y, además, ni siquiera instó el sobreseimiento” por ese delito durante la instrucción, fue la respuesta del presidente del tribunal, Carlos Perdigués, a quien acompañan Graciela Martín y Jorge Cañón, tres jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Civil que en este juicio actúan como subrogantes porque los seis camaristas penales de la ciudad se excusaron.Y a Aguerrido, que había planteado la suspensión del proceso y el reemplazo de ellos tres porque “no son jueces naturales”, le contestaron que el cuestionamiento debió hacerlo cuando se le notificó la conformación de la Cámara y que no se violó el principio de juez natural. El abogado había objetado la idoneidad de los jueces por tratarse de un juicio penal y no su imparcialidad.Dos en silencio.De los siete imputados, tres fueron llamados a declarar. Rodríguez y García se mantuvieron en silencio, amparándose en un derecho constitucional. El tribunal, a pedido del fiscal Mario Bongianino, leyó lo que había declarado el ex tesorero durante la indagatoria en la etapa de instrucción, que estuvo a cargo de la jueza Verónica Fantini. No hizo lo mismo con la de Rodríguez, a pedido de Aguerrido, aunque esa prueba también quedó incorporada.El que sí habló, largo y tendido, fue Araniz. Durante más de tres horas –la audiencia superó las cuatro horas–, el ex gerente general respondió todo lo que le preguntaron. Se defendió en base a tres ejes: a) que ningún organismo de control (Tribunal de Cuentas, Contaduría General, Subsecretaría de Vivienda de la Nación) objetó los procedimientos internos del IPAV a pesar de que “tuvimos controles por todos lados”; b) que él ordenaba pagos, pero que no estaba entre sus facultades conocer cómo ejecutaba ese procedimiento el área contable, ni a través de qué cuentas y partidas, pese a que Tesorería y Habilitación dependían de la gerencia general; y c) que si algo se hizo mal, hubo muchos otros responsables que no hicieron nada para corregir los errores. Sobre la operatoria del Hipotecario dijo que consultó con Agüero y el ex asesor legal del IPAV, Fernando Gutiérrez, y que “se le pagó a gente que debía cobrar”. Sobre Gutiérrez agregó que Rodríguez le pidió insistentemente que redactara una reglamentación sobre los pagos, pero que no lo hizo porque “no podía, no quería o no correspondía”. Acerca de los gastos de inspección, Araniz expresó que “no eran de mi competencia”.El imputado defendió indirectamente a Rodríguez y García, pero no a Mansilla, como cuando manifestó que “el tesorero no paga, recibe y transfiere a pedido del habilitado para que éste pague”.Al ser consultado sobre las presuntas coimas a Naval, señaló que “los 400 pesos se pagaban a través de la planilla del adicional Fonavi y eran por las dos horas y medio que trabajaba a la tarde en el IPAV. Es descabellado pensar que fue sobornado”. Durante años esa suma figuró en la planilla Fonavi a nombre de Araniz, aunque la percibía Naval.Apunten, fuego.Araniz cuestionó a organismos y funcionarios porque nada hicieron para enmendar las supuestas irregularidades cometidas en el IPAV. ¿Qué dijo de cada uno?Tribunal de Cuentas: su presidente, Natalio Peres, declaró como testigo en la causa. “Me llama la atención que los funcionarios del Tribunal dijeran que no sabían que Naval ejercía sus funciones de control en el ámbito físico del IPAV, ya que por esa razón durante 10 años no fue ningún expediente del IPAV al Tribunal de Cuentas. Y eso que en esa época se construyeron los planes 5.000 y 3.000. El Tribunal no puede hacerse el distraído. Esto puedo probarlo.... si es que (los funcionarios que sean citados como testigos) contestan la verdad”.María Teresa Tullio, ex contadora general de la Provincia, que estuvo sospechada en la megacausa de falso testimonio: “si Tullio hubiese cumplido con su obligación y le hubiera comunicado las conclusiones de la auditoría al Tribunal de Cuentas, quizá hoy no estaríamos hablando de esto”, en alusión a que Contaduría ordenó en 1999 una auditoría en el IPAV donde detectó irregularidades. Una nota con esas conclusiones fue entregada por Tullio al ministro de Hacienda, Ernesto Franco, el 31 de enero de 2000. En ese momento Franco era el presidente del Instituto. “Los resultados de la auditoría nunca nos fueron informados, aunque sí verbalmente y en forma parcial a Tesorería, ya que por ella se cambió la forma de liquidación”.Presidentes del IPAV: “La jueza Fantini pidió un listado de todos los presidentes, desde 1994 al 2003 y ahí se terminó la historia, a pesar de que ellos fueron los que firmaron las autorizaciones para los pagos del adicional Fonavi, entre ellos los pagos para Naval”. Entre 1994 y 1996 el presidente fue el ministro de Bienestar Social, Santiago Alvarez; entre 1996 y 2000, Franco; y entre 2000 y 2003, el secretario de Obras Públicas, Raúl Rodríguez.Fernando Gutiérrez, ex abogado del IPAV. Esta procesado en la “causa madre” de la megacausa e irá a juicio por el delito de defraudación a la administración pública, en grado de coautor. Allí se investiga un fraude por 629.000 pesos al organismo. “Yo declaré como testigo en la causa madre en febrero de 2004. Gutiérrez dijo que no hiciéramos la denuncia porque iba a deschavarse lo del Banco Hipotecario. Ese mismo mes citó a García a la siesta, en la laguna, para decirle que no hiciera la denuncia. Pero Rodríguez y García hicieron la denuncia (que desembocó en la megacausa) porque creíamos que era lo correcto”.Habilitación: la responsable del era Mansilla. “Hay una coincidencia extraña entre los testimonios de la responsable y algunas empleadas. Dijeron que Araniz ordenaba los pagos a Naval y que los mandaba en un sobre, con la implicancia que tiene esa palabra. No fue así. Pareciera que con tal de eludir sus responsabilidades, tiraron para arriba y para el costado”.

la arena

“Nunca recibieron tanto”

La subsecretaria de Educación, Berta Suárez de Delú, se refirió ayer al paro docente que se realizará durante la jornada de hoy. En declaraciones al Boletín de Prensa de Casa de Gobierno, la funcionaria consideró que no es necesario ni se justifica, ni desde el punto de vista docente, ni desde el perfil político. “Desde el punto de vista docente, nunca recibieron tanto en tan poco tiempo, ya sea por salario donde se aumentó el 249 por ciento, además de reivindicaciones, sobre todo los docentes suplentes y los que realizan guardias en escuelas hogares. Se ha recuperado la antigüedad docente y se consiguió una paritaria, es el único gremio que está en paritarias donde pudo discutir muchos temas”, afirmó.Recordó el reciente aumento del ocho por ciento, anuncio formulado por el Gobernador Carlos Verna, y opinó que “hay que tener una mirada global: la Provincia tiene un presupuesto que debe repartir entre todos, entonces me parece equitativo lo hecho por el Gobierno con un aumento para todos y no sólo para un sector”.TitularizacionesSobre el proyecto de titularizaciones sostuvo que no le caben dudas de su aprobación por parte de la Cámara de Diputados. “No habrá oposición a la iniciativa porque ésta no afecta a nadie -aseguró- y por el contrario, si vamos titularizando gente en las escuelas, el docente sentirá la pertenencia al establecimiento educativo. Si realmente se toma conciencia, es una forma de mejorar la calidad educativa”, concluyó.
el diario

“A veces es preferible no aumentar”

Negociación: para el secretario general de ATE, el Gobierno tenía en mente un aumento superior pero eligió “negociar” con la gestión que viene, “para que no llegue con las manos vacías”. Simpson insistió en que “hay un desgobierno muy grande”, aunque no confirmó si se harán medidas de fuerza. “No sirve, no alcanza, no nos satisface”, dijo el secretario general de ATE, Roberto Simpson, sobre el incremento salarial del 8% para los trabajadores del Estado. El dirigente añadió que se trata de un incremento “impopular”, e ironizó: “A veces es preferible no aumentar”. Simpson -que inició ayer un nuevo mandato en su cargo- consideró que existe un “desgobierno” a nivel provincial.Respecto del aumento, el sindicalista indicó: “Además de trimestral, tenía una significación muy importante porque todos saben la enorme incidencia que tuvo en La Pampa el proceso inflacionario, que en el país también fue muy importante. Acá dicen los que saben que era el lugar con mayor incidencia”.Consultado respecto de si el aumento cubría la suba de los precios, apuntó: “Por una parte, si tomamos el último trimestre, habría que hacer la cuenta; en la relación anual de lo que pretendemos, decimos que con el atraso que teníamos de diez años de congelamiento más la salida del 3 a 1, lo que pedimos habitualmente es lo que está por ley, el presupuesto dice que hay que garantizar la inflación, más algunos puntos que vendrían a ser la recuperación que tienen que ir haciendo para llegar a un salario posible y justo, como era hace 15 ó 20 años”.Simpson precisó: “Si tomamos la categoría 1, por la asignación de la categoría son 125 pesos y si se suma el suplemento serían 165 pesos. Y en la última categoría (16) serían 50 pesos o 70 pesos, según lo que sumemos. Eso no sirve, no alcanza, no nos satisface”.“Nuestro reclamo -insistió- es por 2.700 pesos, una canasta que contiene lo necesario para una vida digna, zapatillas, vestimenta, colegio, una comida diaria con la cuota proteica necesaria, medicamentos... todo lo que hace a que una persona viva dignamente con su familia. Esa es la canasta que sale del tan cuestionado INDEC. Ni siquiera podemos en duda esa cifra que tranquilamente podríamos, porque se hacen muchos enjuagues y tejes y manejes”.En diálogo con el programa radial “La Mañana a Full”, protestó, además, porque “nuestra única información es a través de los medios de comunicación, es lo habitual. Hace un mes que venimos con los rumores, de que había o no había... Esa incertidumbre es la normal, no hay relación telefónica ni personal y nos enteramos por los diarios”.“A ciencia cierta -evaluó- hay dos cosas que pasan. Este Gobierno creo que tenía en mente un aumento superior y fue negociado con el que viene porque no quiere llegar con las manos vacías. Si no, no se explica, porque es un aumento antipopular, no tiene sentido. A veces es preferible no aumentar que aumentar tan poco”.Sobre el futuro, reflexionó: “Yo creo que hay un desgobierno muy grande. Perdimos de la masa salarial varios puntos. Con la misma plata que nos quitaron nos podrían dar un aumento generoso, por arriba del 20 por ciento. No entiendo la política del Gobierno, nosotros vamos a seguir luchando y estaremos confrontando antes de que asuma el gobernador (Oscar Mario Jorge). No vamos a quedarnos con los brazos cruzados ante una realidad tan triste, sobre todo en Navidad y Año Nuevo... Ahí viene una remarcación bárbara que nos lleva a que no tengamos una fiesta digna, ni siquiera alegre”.- ¿Es posible una medida de fuerza?- No sé. Trataremos el tema en la próxima reunión de comisión. También trataremos cómo adherir al paro de los docentes (de hoy), que no hemos sido invitados, pero creemos que es un justo reclamo y vamos a sumarnos.
el diario

martes, 6 de noviembre de 2007

Orden urgente de Kirchner a militares: deben buscar los restos de Mario Roberto Santucho y otro jefe del ERP



El presidente Néstor Kirchner ordenó hoy de forma urgente a las Fuerzas Armadas que colaboren en la investigación para el esclarecimiento total de la muerte y la recuperación de los restos de los jefes guerrilleros del ERP Mario Roberto Santucho y Benito Urteaga. Ambos guerrilleros del ERP -Ejército Revolucionario del Pueblo- fueron asesinados el 19 de julio de 1976 en Villa Martelli mientras se encontraban con varios compañeros. Luego, sus cuerpos fueron trasladados a la guarnición militar de Campo de Mayo, y hasta hoy permanecen desaparecidos. El anuncio fue realizado esta mañana en Casa de Gobierno por la ministra de Defensa, Nilda Garré, luego de una entrevista con el presidente y de la que participaron el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini. Durante una conferencia de prensa, Garré estimó que los cuerpos de Santucho y Urteaga podrían estar en Campo de Mayo, aunque aclaró que se tomará contacto con abogados y familiares de ambos guerrilleros para poder precisar el lugar donde se suponen están los restos. Garré dijo que la orden presidencial alcanza, a través de su persona, al Estado Mayor Conjunto y a cada una de las Fuerzas Armadas.
perfil

Plenario de obispos analizó posible sanción contra Von Wernich


La asamblea plenaria de obispos reunida en Pilar analizó en las últimas horas una probable sanción contra el ex capellán de la policía bonaerense, Christian Von Wernich, el primer sacerdote de la Iglesia católica argentina en ser condenado a reclusión perpetua por su participación en delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar. Según informaron fuentes eclesiásticas, el obispo de 9 de Julio, monseñor Martín de Elizalde -de quien depende jerárquicamente Von Wernich- informó ayer a sus pares, en el intercambio pastoral del primer día, sobre los pasos previstos para sancionar al sacerdote que cumple su condena en el penal de Marcos Paz. Esta sanción incluiría una prohibición de por vida para ejercer el ministerio sacerdotal; es decir, Von Wernich no podría celebrar más misa o administrar sacramentos dentro de la cárcel. Un día después de conocida la condena, el pasado 9 de octubre, el obispo de 9 de Julio había informado que "oportunamente" iba a resolver la situación eclesial del ex capellán "conforme a las disposiciones del derecho canónico", aunque en medios eclesiásticos se esperaba que la sanción fuera comunicada de inmediato tras la sentencia condenatoria.

perfil

Nalbandian ya decidió no ir al Masters


Tal como se preveía, Nalbandian no irá al Masters de Shanghai. El cordobés hará mañana el anuncio oficial en conferencia de prensa, pero Diego Rodríguez, fisioterapeuta del tenista cordobés, le anticipó a www.fuebuena.com.ar/ que David no estará en el torneo que reunirá a los ocho mejores jugadores de la temporada."Mañana, en una conferencia de prensa en Córdoba, David va a hacer el anuncio oficial. Pero se puede confirmar que no irá de suplente", afirmó Rodríguez, quien comentó que el equipo de Nalbandian tomó esa decisión tras conocer la noticia de que Roddick y Davydenko –quienes estaban en duda para Shanghai– finalmente serán de la partida en el Masters."Nos contactamos con el manager de Roddick y nos aseguró que Andy no se bajará del Masters. Además, el agente de Davydenko nos dijo que irá al Masters. En París lo noté mal del antebrazo, pero no sé cuán grave era. Como Roddick, tiene que jugar la final de la Davis, pero igual viajará a Shanghai", dijo Rodríguez."Tomamos la determinación de no comprometer el físico de David y preferimos no viajar. Sólo iría si le confirmaran que será titular. Si no, es perder dos semanas de descanso que son fundamentales. No queremos que nos pase lo mismo que en el 2006 cuando, por distintos compromisos, David no pudo hacer pretemporada. Eso se notó en el primer semestre de este año, no vamos a caer en el mismo error", concluyó Rodríguez.

clarín

La inflación oficial fue de 0,7% en octubre

Mientras se espera qué resultado saldrá de la tregua de 48 horas entre el Gobierno y los empleados del INDEC, el organismo aportó otro eslabón a la cadena de la polémica por las mediciones de inflación. Pese a la percepción general de importantes aumentos, la cifra oficial para octubre quedó en 0,7%, levemente por debajo de lo previsto.Con esta nueva alza, los precios al consumidor acumulan en el año un crecimiento de 6,6% y ya se puede asegurar casi sin posibilidad de error que el índice cerrará por debajo del 9,8% que se había registrado el año pasado.En cuanto a los precios mayoristas -que según diferentes especialistas no sufrieron los retoques del IPC- el incremento en octubre quedó en 0,9% y acumula en el año un 12,7%. Un dato que hace aún menos comprensible el 6,6% que registran los precios al consumidor en el mismo período.Los que volvieron a aumentar con fuerza fueron los precios de la construcción: nada menos que un 4,3%, con un acumulado en el año de un 20,4%.
clarín

Memoria Selectiva

Por Adrián Medina

En los últimos días se ha generado un interesante debate a partir de que el diario "Perfil" diera a conocer que Héctor Timerman, actual cónsul en Nueva York, dirigió en 1976 un diario pro - Videla.
Organizaciones de Derechos Humanos se expidieron en forma dispar sobre el tema. Algunas pidieron la renuncia del funcionario y otras arrojaron un manto piadoso, recordando que en aquel entonces Timerman solo tenía 22 años.
No pasa desapercibido que el funcionario es uno de los que suena como candidato a Canciller argentino, del futuro gabinete de Cristina Fernández de Kirchner. Tampoco que Editorial Perfil, y su cara visible Jorge Fontevecchia, están profundamente enfrentados con la actual gestión nacional.
Cabe destacar que en el mismo diario golpista (La Tarde) ubica, aunque sin extrañarse, a Luis Clur en la redacción, nada menos que como editor. Para quienes no sepan quien era este señor, es pertinente recordar que fue el ideólogo periodístico de Telenoche y del canal Todo Noticias, experiencias televisivas del Grupo Clarín. Clur fue el principal responsable de darle un baño de imágen democrática al multimedio de los Noble, que fuera cómplice de cuanto golpe militar hubo en la Argentina del siglo 20.
Pero lo interesante de todo esto es que aún existe una parte de la sociedad que intenta hacer creer que la única experiencia represiva ha sido la que abarcó desde 1976 a 1983.
El hecho de que por primera vez estemos protagonizando varias sucesivos traspasos de mandatos de un presidente electo a otro por primera vez en la historia de nuestro país echa por tierra la pretensión de párrafo anterior.
Que no caiga en el olvido que muchos de los que hoy repudian al golpe de 1976, y que más de un caso lo apoyaron desde las sombras, ya tenían antecedentes golpistas en décadas anteriores. Lamentablemente algunos de ellos tuvieron que sufrir e carne propia, con la desaparición y tortura de familiares en algunos casos, para darse cuenta lo equivocados que estuvieron en las décadas de los años 50 y 60 cuando se embanderaron con los colores de las fuerzas represivas de turno.
Para muestra un texto rescatado del libro "Héroes", de Gregorio Levenson y Ernesto Jauretche:

"Respuesta del Che Guevara a Ernesto Sabato con motivo de sus opiniones sobre el carácter político de la Revolución Cubana (fragmentos)

La Habana, 12/04/60

Sr. Ernesto Sabato

Estimado compatriota:

Pertenezco, a pesar de todo, a la tierra donde nací y aún soy capaz de sentir profundamente todas sus alegrías, todas sus esperanzas y todas sus decepciones.
Sería difícil explicarle por qué “esto” (la Revolución Cubana) no es la “Revolución Libertadora”; quizás tendría que le las comillas, a las palabras que usted denuncia, en los mismos días de iniciarse y yo identifiqué aquella palabra con lo mismo que había acontecido en una Guatemala que acababa de abandonar vencido y casi decepcionado.
No podíamos ser “libertadora” porque no éramos parte de un ejército plutocrático sino éramos un nuevo ejército popular, levantado en armas para destruir al viejo, y no podíamos ser “libertadora” porque nuestra bandera de combate no era una vaca, sino en todo caso, un alambre de cerca latifundiaria destrozado por un tractor, como es hoy la insignia de nuestro INRA. No podíamos ser “libertadora” porque nuestras sirvientitas lloraron de alegría el día en que Batista se fue y entramos en La Habana y hoy continúan dando datos de todas las manifestaciones y todas las ingenuas conspiraciones de la gente Country Club que es la misma gente Country Club que usted conociera allá y fueran, a veces, sus compañeros de odio contra el peronismo.
Aquí, la forma de sumisión de la intelectualidad tomó un aspecto mucho menos sutil que en la Argentina.
Aquí la intelectualidad era esclava a secas, no disfrazada de indiferente como allá, y mucho menos, disfrazada de inteligente, era una esclavitud sencilla, puesta al servicio de una causa de oprobio, sin complicaciones, vociferaban, simplemente…

Ernesto Guevara"

El ARI quiere autonomía y se aleja de Elisa Carrió

Diputados nacionales de esa fuerza plantearon la necesidad de mantener la independencia y rechazaron la posibilidad de conformar en el Congreso un interbloque de la Coalición Cívica
El grupo, formado por 8 legisladores nacionales del ARI encabezados por Eduardo Macaluse y María América González- se reunió ayer por la tarde y resolvió convocar a los 8 diputados nacionales electos por ese partido para rechazar la posibilidad de que ese partido integre un eventual interbloque de la Coalición Cívica. Los legisladores, que se opusieron en su momento a la conformación de la Coalición Cívica, cuestionan además la designación de Adrián Pérez como titular del bloque que conformarían los legisladores de ese espacio a partir del 10 de diciembre que, de mantenerse unido, podría quedarse con la primera minoría de la cámara baja. Fuentes partidarias revelaron que plantearán hoy en la reunión del bloque la convocatoria a los diputados electos por el ARI el 28 de octubre para exponerles su postura y resolver los pasos a seguir. "No nos vamos del ARI. Queremos mantener el espacio, pero no queremos que nos impongan desde afuera la presidencia de Adrián Pérez en el bloque. Nadie lo eligió", aseveró María América González al término de un extenso encuentro que mantuvieron esta tarde los diputados aristas. En esa línea, la diputada nacional -una de las primeras cuestionar la conformación de la Coalición Cívica y la incorporación de Patricia Bullrich a ese espacio- sostuvo que Carrió "está haciendo algo que siempre criticó que es la dedocracia. Ella nos enseñó que no podía haber dedocracia". "Ahora se entiende por qué Carrió se desafilió del ARI. Ella con su vuelco a la derecha nos está echando", afirmó González, en torno a la incorporación a ese espacio de Bullrich, el ex presidente del Banco Central, Alfonso Prat Gay, y la electa senadora nacional por la Coalición Cívica, Maria Eugenia Estenssoro. Del encuentro participaron, además de Macaluse y María América, Leonardo Gorbacz, Marta Maffei, Carlos Raimundi –titular del ARI bonaerense- Delia Bisutti, Lidia Naim de Ivozkus y Emilio García Méndez; la legisladora porteña Liliana Parada y la diputada provincial de Santa Fe, Alicia Gutiérrez.
infobae

Denuncian que hay médicos que recetan mal por los regalos de los laboratorios


Hay médicos que reciben regalos por parte de los laboratorios farmacéuticos: desde lapiceras y muestras de medicamentos hasta aire acondicionado para pasar bien el verano y viajes de placer por el mundo. La federación mundial de organizaciones de consumidores, llamada Consumers International, denunció ahora que esos regalos están afectando la calidad de la atención: las decisiones de los médicos a la hora de recetar están sesgadas y los pacientes reciben fármacos que no los benefician, aseguró la federación.La advertencia, de Consumers International se publicó un informe que se titula "Medicamentos, doctores y cenas" (marketingoverdose.org), donde examina las prácticas de marketing de la industria farmacéutica mundial, pero se centra en los países en desarrollo, entre los que se cuenta la Argentina, donde considera que las normas son más débiles. "Los empresas farmacéuticas tratan de aumentar sus ventas al alentar la prescripción de sus productos en los médicos. Lo hacen a través de los diferentes regalos que les hacen continuamente. De esta manera, perjudican a los pacientes porque los médicos no recetan objetivamente, sin sesgos", dijo a Clarín Marcela Ortiz Buijüy, encargada de comunicaciones de la Federación, desde Chile. Hasta el 50 por ciento de los medicamentos estarían prescriptos, dispensados o vendidos inapropiadamente en los países en desarrollo, asegura el informe. Dentro de ese consumo inapropiado, el informe indica que habría medicamentos que son recetados con un sesgo del profesional por la influencia de los regalos.En la Argentina, la ley 17.132 regula el ejercicio de la medicina y establece que "queda prohibido obtener beneficios de establecimientos que elaboren, distribuyan, comercien o expendan medicación". Sin embargo, no todos la cumplirían.El informe menciona una encuesta que Clarín había dado a conocer el 20 de octubre de 2005 (hasta ahora el único en su tipo en el país). Esa encuesta reveló que la mitad de los médicos argentinos consideran que los regalos sí afectan la prescripción de los medicamentos. Aunque sólo el 27 por ciento reconoció que esa influencia lo modificaba a sí mismo a la hora de recetar medicamentos (Ver Una encuesta....).La federación de consumidores explica sobre el creciente aumento de los regalos de la industria farmacéutica que las drogas que más se venden en el mercado están a punto de perder la protección de la patente y, además, los costos regulatorios sobre los productos están aumentando. Las empresas corren una carrera por ventas y marketing que "ha desviado recursos de la investigación y ha provocado un contragolpe público". Agregó más detalles:El 90% de las ganancias vienen de medicamentos que llevan en el mercado por más de cinco años. Es decir, no son drogas nuevas.En el año 2009, 12 de las 35 drogas más recetadas perderán la patente. Por lo cual, la industria dejaría de ganar 157 mil millones de dólares por año.A través de cuestionarios a las empresas y por distintas vías de recolección de datos, el reporte de la federación da cuenta de los diferentes regalos, incluyendo la práctica de la llamada "educación médica continua". Uno de los puntos más controvertidos del problema con los médicos. Esa "educación" sirve para que los médicos se mantengan actualizados en el tratamiento de las enfermedades. Pero, a la vez, puede ser un espacio favorable a capacitarlos en la administración de los productos de cada laboratorio, que no ofrecería las becas, las muestras de medicamentos y los viajes desinteresadamente. El director de la federación de consumidores, Richard Lloyd, dijo en un comunicado: "La industria farmacéutica ve al mundo en desarrollo como una oportunidad millonaria para garantizar ganancias por los próximos cuarenta años. Las regulaciones débiles hacen de estos mercados un blanco fácil para las técnicas de marketing de las compañías farmacéuticas multinacionales, pero el gasto de salud de los consumidores en estos países no puede permitirse ser despilfarrado en el consumo de irracional de medicamentos".¿Qué recomiendan? "Consumers International cree que la mejor manera de asegurar que los pacientes del mundo en vías de desarrollo consigan un tratamiento racional e imparcial de su médico, lo es para gobiernos y la industria farmacéutica, prohibir completamente la práctica de dar obsequios a médicos". Como consecuencia de los hallazgos del informe, la federación pide que se prohíba universalmente los regalos a los médicos y que los laboratorios den información transparente y verificable sobre sus relaciones con los médicos, asociaciones de pacientes y hasta con periodistas. También recomienda a los gobiernos que implementen normas más rígidas.

clarín

Kirchner recibirá la semana que viene al número dos del Vaticano


El secretario de Estado vaticano y "primer ministro" del papa Benedicto XVI, cardenal Tarcisio Bertone, será recibido por el presidente Néstor Kirchner en la mañana del miércoles 14, último día de su visita a nuestro país.El encuentro no había sido anunciado formalmente hasta ayer, cuando fuentes vaticanas confirmaron que la visita del purpurado a la Casa Rosada ha sido dejada para el final. Nada dicen las agendas de Su Eminencia en la Argentina acerca de un diálogo al menos protocolar con la presidenta electa, Cristina Kirchner, pero es claro que el Presidente podría saludar en su despacho al número dos de la Santa Sede acompañado por su esposa.Este encuentro se produce cuando la fría relación que vino manteniendo Kirchner en los últimos años con las jerarquías eclesiásticas parece empezar a descongelarse. Por lo pronto, la Iglesia argentina no disimuló sobre el final de la campaña electoral su beneplácito con Cristina Kirchner, quien se manifestó contraria al aborto dos días antes de la votación. Y luego de su triunfo, tanto el Gobierno como la Iglesia se han estado enviando señales puntuales de acercamiento (ver página 4).El cardenal Bertone viajará el jueves a Buenos Aires en un vuelo privado. El secretario de Estado es miembro de la orden salesiana y realiza un viejo sueño al presidir la beatificación de Ceferino Namuncurá, miembro de la familia de San Francisco de Sales fundada por Don Bosco. Otra novedad que Clarín detectó en los pasillos vaticanos es que el domingo, tres horas antes de que en la patagónica Chimpay (Río Negro) el cardenal Bertone presida la solemne ceremonia de proclamación de las beatitudes de Ceferino y su elevación a los altares, el Papa hablará del acontecimiento "urbi et orbi" (a Roma y al mundo) durante el "Angelus" del mediodía. El cardenal Bertone visitará el lunes y martes Viedma, Río Gallegos y Río Grande para conocer de cerca las obras de las misiones salesianas en el sur argentino.La delegación argentina a la ceremonia de beatificación del domingo será presidida por el vicepresidente y gobernador electo de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, a quien el secretario de Estado visitará el sábado antes de partir a Bahía Blanca y a Fortín Mercedes. "La visita del cardenal Bertone es un hecho excepcional", dijo ayer a Clarín el embajador argentino ante la Santa Sede, Carlos Custer, poco antes de partir hacia nuestro país. Custer también integrará la delegación oficial a la beatificación de Ceferino."La figura de Ceferino Namuncurá, que murió en Roma en 1905 a los 18 años, tiene características especiales, porque este hijo de la familia de Don Bosco reivindicó siempre su condición de indígena", agregó Custer.La visita del cardenal Bertone "es un acto de afecto hacia nuestro país y a la condición de salesiano de Ceferino", recordó el embajador. Custer explicó que 2007 es un año significativo porque se cumplieron 150 años del inicio de las relaciones entre la Argentina y la Santa Sede, al enviar el presidente Urquiza a Juan Bautista Alberdi como representante argentino ante el Papa."También se cumplieron 25 años de la visita de solidaridad de Juan Pablo II con la Argentina durante la guerra de las Malvinas y 20 años de la visita pastoral de aquel pontífice", señaló."A fines de noviembre, además, el Papa creará durante el Consistorio que ha convocado a dos cardenales argentinos, los monseñores Leonardo Sandri y Estanislao Karlic."

clarín