martes, 20 de noviembre de 2007

UTELPa calificó de "sospechosa" la actitud de AMET


La secretaria adjunta de la UTELPa, Silvina Rossi, no tuvo reparos en calificar de "irresponsables" a los dirigentes de AMET (Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica) por haber solicitado la postergación de la reapertura de la negociación de paritarias. La mesa había sido convocada para el miércoles por el subsecretario de Trabajo, Marcelo Pedehontaá, pero ahora la reunión se programó para el 27 del presente mes. Silvina Rossi consideró como un hecho auspicioso la reapertura de paritarias que venía solicitando el gremio de docentes pampeanos pero también se mostró contrariada por la actitud asumida por los representantes de AMET: "Creo que el paro contundente que hemos tenido ha forzado esta decisión de la Subsecretaría de Trabajo, la reapertura de las paritarias es un gran avance y también lo es el hecho de que no se vaya a tratar la titularización anual en la Cámara de Diputados, lo vamos a discutir precisamente en el ámbito que corresponde". La secretaria adjunta de la UTELPa provincial tras esos conceptos se refirió a lo que a su entender son aspectos negativos de las últimas horas: "En principio la paritaria estaba citada para el 21 de noviembre, es decir para el miércoles de esta semana pero ha habido una postergación a pedido de AMET para el 27, algo que consideramos como un hecho bastante sospechoso e irresponsable por parte de las autoridades de ese gremio. Han agregado temas a la agenda fijada oportunamente, recordemos que en un principio se iba a hablar de titularizaciones anuales, disponibilidades y no cese de los suplentes. Todos los temas es imposible abordarlos en el corto tiempo que nos va a quedar hasta el recambio de autoridades. La intención era justamente resolver los puntos más urgentes antes de que asumieran los próximos gobernantes". Rossi aseguró que no encuentra bases sólidas para respaldar la posición de AMET: "Nos llama mucho la atención el pedido de prórroga, es hasta sospechosa la solicitud. Piden la prórroga porque algún dirigente, que nunca ha estado en la mesa paritaria, no podrá estar el 21 de noviembre, eso llama poderosamente la atención y nos gustaría creer que no lo hacen para dilatar la negociación". La dirigente gremial agregó: "Espero que la paritaria se pueda reunir cuanto antes, corremos riesgos porque estamos muy cerca de la fecha de recambio de autoridades. A nosotros nos comunicó la postergación la subsecretaria de Trabajo, si bien es la autoridad que lo debe hacer me parece que hubiera sido un buen gesto que la dirigencia de AMET tomara contacto con nosotros para hacernos saber las intenciones". Finalmente, Silvina Rossi hizo una suerte de llamado público: "Apelamos a la buena voluntad de las partes y que se revea por estas horas la postergación de la paritarias, volviéndola a la fecha inicial (21 de noviembre) o bien a una que no esté tan cerca de la asunción de las autoridades electas. La premura que tenemos es que se puedan tratar los temas, cosa que derive en la titularizaciones anuales para 2008. Seguimos haciendo votos por una recapacitación de la dirigencia de AMET".

la reforma