Los concejales del PJ impulsarán hoy el tratamiento sobre tablas del convenio con Aguas del Colorado, para que el municipio, de esta forma, pueda pagar la facturación de 2,6 millones de pesos que le adeuda a la empresa provincial. El concejal Daniel Sánchez dijo ahora que no quieren dilatar los tiempos y, por esa razón, descartaron la idea de realizar un plenario de comisiones el lunes que viene y aprobar el convenio en la sesión de la semana próxima.La deuda se originó a partir de que el municipio no abonó el abastecimiento de agua del Acueducto del Río Colorado desde principio de año. Los funcionarios se apoyaron en que el Concejo Deliberante no había aprobado el convenio que consensuó la empresa con el intendente Néstor Alcala en el mes de marzo.Los funcionarios comunales y los concejales del PJ no pusieron empeño durante estos meses en impulsar la aprobación del convenio. Pero el gobierno provincial inició un reclamo administrativo y amenazó esta semana con iniciar acciones judiciales.El bloque del oficialismo se reunió ayer y resolvió apurar los tiempos con el argumento de que los ediles de la oposición Claudia Giorgis y Leandro Altolaguirre salieron a decir públicamente que la comuna debe abonar su deuda. Ayer llegó al CD oficialmente la estructura de costos de la empresa provincial. Sánchez le dijo a El Diario que el resto de la información que requerían los concejales y que debe suministrarla el municipio, estaba llegando ayer a la tarde.“Si estamos todos de acuerdo, si todo está bien, no hay problema, para qué vamos a dilatar las cosas si nosotros somos los que estábamos impulsando el tema”, señaló el edil. “La información que necesitan ya la tienen”, tiró. El justicialista dijo que tendrán tiempo para analizar la información hasta la mañana de hoy ya que por la tarde se aprobaría el convenio en el CD.ConsideraciónConsultado sobre el pedido del municipio de abonar la deuda a través de un plan de pago, Sánchez -que antes de asumir en su banca fue funcionario de Alcala- dijo que no hay una postura consensuada en el bloque. “En lo personal, creo que la municipalidad siempre ha tenido superávit y no creo que tenga problema en pagarlo”, señaló.Pero aclaró que “sí me parece que se debería considerar por parte del gobierno provincial la situación de Santa Rosa, que ha estado un poco postergada por su buena administración en el pedido de auxilio”.“No estoy hablando de un subsidio, por ahí un tipo de consideración, como se hizo con otras localidades y nosotros no tuvimos la suerte de acceder porque hemos sido prolijos. Pagar en varias cuotas, o una quita, porque esa plata se destinará a otras cuestiones, siempre hay cosas que hacer en la municipalidad y la plata es escasa”, argumentó.Finalmente, intentó salvar de responsabilidades a su jefe político: “El Ejecutivo no pudo avanzar en esto porque nosotros no le dimos la herramienta”.
El Diario