Intendentes bonaerenses afirmaron que Felipe Solá es un "oportunista que siempre fue elegido a dedo"

Un grupo de intendentes bonaerenses calificó de "desagradecido" a Felipe Solá, luego que el legislador y ex gobernador de Buenos Aires anunciara ayer su decisión de separarse del bloque de diputados del Frente para la Victoria."Solá es un desagradecido del Peronismo, un oportunista que siempre fue elegido a dedo", dijeron a través de un documento los intendentes Hugo Curto (Tres de Febrero), Daniel Di Sabatino (San Vicente), Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), Alfonso Regueiro (Pte. Perón), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Baldomero Álvarez de Olivera (Avellaneda), Raúl Othacehé (Merlo), Mario Ishi (José C. Paz), Juan José Mussi (Berazategui), Luís Acuña (Hurlingham), Julio Pereyra (Florencio Varela) y Fernando Espinoza (La Matanza), entre otros."El grave problema de Solá es que no tiene pasta para conducir, nunca tuvo una unidad básica, o una agrupación que lo respaldara. Nunca supo construir en política", afirmaron mediante el comunicado.Y agregaron: Solá "sí tuvo mucha suerte. Siempre fue elegido a dedo, para él en esa época sí existía la democracia interna. Basta con repasar su historia para darse cuenta que siempre termina de la misma manera, traicionando a quien le dio una oportunidad, a quienes lo pusieron en los primeros planos de la vida política".Finalmente, los jefes comunales sostuvieron que "es muy fácil pararse delante de los periodistas amigos y criticar, lo difícil es trabajar todos los días, poner la cara con los vecinos, visitar los barrios y afrontar los problemas y buscar las soluciones, cosa que Solá nunca ha hecho".

télam

Denunciaron el bombardeo del ’55 a Plaza de Mayo como crimen de lesa humanidad

Los bombardeos de junio de 1955 sobre Plaza de Mayo tenían como propósito "matar a la mayor cantidad posible de personas civiles" con el "objetivo político de quebrantar la voluntad de lucha o resistencia del presidente (Juan Domingo Perón) y de su base social, el peronismo", según denunció el abogado José Dequisa. La acusación fue presentada este lunes por el letrado ante la Cámara Federal donde, tras el sorteo de rigor, se determinó que le corresponderá investigarla al juez Ariel Lijo, con la intervención del fiscal Luis Comparatore. Dequisa adjuntó a su denuncia una copia del ejemplar del 8 de febrero de 2008 del diario Clarín y una investigación del periodista Daniel Cichero en su obra "Bombas sobre Buenos Aires" que también acompañó como elementos de prueba. Allí afirmó que esos ataques bélicos provocaron centenares o miles (a ciencia cierta aún no se sabe con certeza, por no haberse investigado) de muertos, heridos y mutilados" arrojando, según se desprende de investigaciones periodísticas que acompañó, "trece toneladas de bombas de fragmentación". Al definir los hechos como crímenes de lesa humanidad -por ende imprescriptibles- el denunciante dijo que se trató de "asesinatos dolosos e indiscriminados" que "repugnan al derecho internacional y al derecho de gentes" que "ha reaccionado contra las aberraciones genocidas o los crímenes de guerra". En las diez carillas de su escrito -al que Télam tuvo acceso- Deguisa efectuó un extenso y pormenorizado detalle de los 38 "aviones de guerra de las fuerzas armadas argentinas" que participaron del ataque; 28 de la aviación naval y 10 de la Fuerza Aérea; y de los objetivos prefijados. "La Plaza de Mayo, la Casa Rosada, el Ministerio de Obras Públicas, el Departamento Central de Policía Federal y la ex residencia presidencial, llamada Palacio Unzué, ubicada en lo que hoy es la Biblioteca Nacional", fueron los principales blancos del ataque, recordó el letrado. Deguisa quiere que se enjuicie a "todos aquellos autores supérstites a la fecha (que aún permanecen vivos) de la Armada de la República Argentina y de la Fuerza Aérea" que "bombardearon y ametrallaron la Plaza de Mayo y otros objetivos dentro de la Ciudad de Buenos Aires". "Estos hechos aberrantes se produjeron en forma sistemática", sostuvo y aclaró que habían sido "previamente planificados y con entrenamiento específico" con el objetivo de "matar al presidente Perón y tomar el gobierno". Otro objetivo, "de mayor gravedad que el primero", señala, era "matar a la mayor cantidad posible de personas civiles" con el "objetivo político de quebrantar la voluntad de lucha o resistencia del presidente y de su base social, el peronismo". "Las víctimas no estaban constituidas en ejército invasor enemigo al que patrióticamente se debía causar el mayor daño posible; las víctimas constituyeron el pueblo civil de Buenos Aires, desarmado y desprevenido", añadió. El letrado citó textos de Aristóteles en "Etica a Nicómaco", cuando explica que "era distinto ser injusto que ser malvado, que el culposo es injusto, pero cuando se obra por elección deliberada se es injusto y malvado". En ese sentido, enfatizó que la "maldad extrema que empuja al hombre a lesionar el ’derecho de gentes’ matando y mutilando masivamente a poblaciones indefensas y desprevenida ha encontrado óbice" en los Tratados Internacionales. Finalmente citó párrafos del General José de San Martín cuando sostuvo que "la Patria no hace al soldado para que la deshonre con sus crímenes" y concluyó que "la Patria no es abrigadora de crímenes".

télam

Los obispos cubanos le dieron su “voto de confianza” a Raúl Castro

El secretario de Estado del Vaticano, cardenal Tarcisio Bertone, se convertirá este martes en el primer funcionario de alta jerarquía católica en reunirse con el flamante presidente de Cuba, Raúl Castro, que este lunes recibió un "voto de confianza" de los obispos de la isla. "El Cardenal será recibido junto a toda la delegación que lo acompaña" en su visita a Cuba, explicó el canciller Felipe Pérez Roque en rueda de prensa, en la que consideró a Bertone "un excelente conversador". El ministro cubano y el número dos del Vaticano coincidieron en calificar de "fluidas y cordiales" las relaciones entre el gobierno cubano y la Iglesia Católica. Al hablar con la prensa en la sede de la Cancillería, Bertone subrayó que su visita -de carácter pastoral y oficial- fue dedicada a conmemorar el décimo aniversario de la estancia en Cuba del fallecido Papa Juan Pablo II, en enero de 1998. No obstante, relató que en sus conversaciones con las autoridades cubanas analizaron "asuntos concretos", destacó la existencia de "convergencias, también en asuntos internacionales" y la coincidencia en materia de "justicia y apoyo a los pobres". La tónica de las relaciones entre el gobierno de la isla y El Vaticano pareció ratificarse con la reafirmación de parte de Bertone de "las palabras de Juan Pablo II" contra el bloqueo que aplica Estados Unidos contra Cuba desde hace casi 50 años, una medida que el cardenal juzgó "inaceptable, lesiva para el pueblo cubano y falta de ética". Ante una pregunta sobre algún pedido de amnistía para presos cubanos hecha Bertone durante su visita a Cuba, el Cardenal dijo que la Iglesia "no pide amnistías, sino gestos que conduzcan a una reconciliación", reportó la agencia Ansa. El anuncio del encuentro de mañana entre Bertone y Castro se realizó apenas un rato después de que la Conferencia de Obispos isleños dieron a conocer su "voto de confianza" al flamante presidente, en sus objetivos de paz y en la anunciada promoción de cambios "en bienestar del pueblo cubano". "Como lo hicimos en Navidad, queremos también ahora renovar nuestros votos de confianza y con esperanza cristiana formular estos deseos al presidente, Raúl Castro, al Consejo de Estado y a la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento)", señalaron los prelados a través de un comunicado. En el texto, difundido por la agencia DPA, los obispos pidieron a la Virgen de la Caridad, Patrona de Cuba, que ayude a "llevar adelante con decisión esas medidas trascendentales que sabemos deber ser progresivas, pero que puedan comenzar a satisfacer desde ahora las ansias e inquietudes expresadas por los cubanos". La jerarquía católica de la isla reseñó el llamado de las autoridades cubanas a los ciudadanos, de septiembre y octubre pasado, "para debatir los problemas más urgentes de toda índole que les afectan". En el comunicado, los obispos reafirmaron que la designación de Raúl Castro y la visita del secretario de Estado Bertone a la isla revisten "un carácter de excepcionalidad". El primer día de Castro como mandatario, no obstante, también tuvo algunos golpes para el mandatario, uno de ellos de parte de Francia, que le exigió la liberación de presos políticos, en un comunicado del Ministerio de Exteriores difundido este lunes en París. "La puesta en libertad de opositores y periodistas, sobre todo aquellos en mal estado de salud, sería un primer signo de la determinación del gobierno cubano de impulsar reformas democráticas" en el país, señaló Francia.

télam

El verdadero Atlantis está en la Argentina

"Estado calamitoso". Esa fue la unánime evaluación de un grupo de expertos de la Prefectura Naval Argentina (PNA) después de tomar contacto por primera vez con el que fue, sin duda, el motovelero investigador más importante de la historia.Desde 1985 flotaba en estado de semi-desguace en el Puerto de Ingeniero White, vejado por la falta de mantenimiento, la desatención y la mucha desmemoria. Hubo hasta quien propuso darle destino final con el hundimiento. Y cuando su curso errático le marcaba la hora, lo salvaron.Pocos sabían que ese casco flotante prácticamente arruinado, ya sólo de colores óxidos y piezas originales en extinción había sido el buque que Estados Unidos mandó a construir a los astilleros de Burmeister & Wain de Copenhague, Dinamarca, en 1930, con el ambicioso objetivo de ayudar a develar incógnitas que hasta entonces permanecían sin respuesta.Fue el Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI), de Massachusetts que después de bautizarlo "Atlantis" llevó a su punto más álgido sus extensos logros científicos. Se recuerdan tantos, que en su honor, la NASA llamó así a su reconocido trasbordador espacial, cuya primera misión fue el 3 de octubre de 1985, con el lanzamiento al espacio de dos satélites militares de comunicaciones.Aunque lo más valioso de su amplia trayectoria fue haber sido la plataforma desde donde se gestó la teoría de la deriva de los continentes –movimiento de las placas continentales a lo largo de millones de años de la historia geológica de la Tierra-, uno de los mayores descubrimientos de la primera mitad del siglo XX.Este buque único para la época navegó los océanos Pacífico, Atlántico, e Índico, los mares Rojo y Mediterráneo, con un promedio de 260 singladuras por año. Y a bordo de él viajaron, entre otros, los premios Nobel de Medicina, el danés August Krogh (1920) y el ucraniano Selman A. Waksman (1952).Hacia Buenos AiresCómo fue a parar a la Argentina, es otra historia. Hacia 1966, el Dr. Bernardo Houssay, entonces presidente del CONICET, se obsesionó con traer el Atlantis –que estaba parado en Norteamérica- al país.Tras duras negociaciones con el WHOI, adquirió al buque de investigación que más millas había navegado, en apenas u$s3 mil dólares. Se impuso la condición de cambiarle el nombre: se eligió "El Austral" y después, "Dr. Bernardo Houssay", denominación que conserva hoy.El ahora "ex Atlantis" –Estados Unidos ya tenía el Atlantis II- navegaba aguas argentinas bajo un convenio con la Armada, que luego se dejó sin efecto pasando el buque a manos del Centro Nacional Patagónico de Puerto Madryn. Pese a que este último invirtió impulso y voluntad para ponerlo en servicio, lo hizo sin el suficiente capital.Su deterioro se aceleraba. Mientras, realizaba una cuarentena de campañas anuales. Hasta que, por necesidad de rescatarlo, el CONICET se lo ofreció a una autoridad de la PNA para que se hiciera cargo, con un bonus: un pequeño crucero de 20 metros que se llamó Dr. Leloir. Este último barquito se puso a navegar, pero el Houssay quedó detenido, hace ya más de 20 años, olvidado del glamour que había ostentado apenas décadas atrás y al borde de su destrucción total.Aunque, sin duda, era demasiado su currículum para dejarlo morir.La reconstrucciónFueron algunos "soñadores" de la PNA que se propusieron salvarlo encabezados por los entonces Prefectos Nacionales, Prefecto General Juan J. Beltritti y posteriormente -su primer capitán en la PNA- Prefecto General Carlos E. Fernández acompañado por un pequeño grupo de Oficiales Superiores y Oficiales Jefes de la Prefectura."El buque estaba destruido, era una misión muy difícil y entonces se barajaron distintas posibilidades, como iniciar la reconstrucción por cuenta propia un taller de San Fernando. Finalmente, decidimos llevarlo a TANDANOR (un astillero ubicado en el barrio porteño de La Boca)", contó a Infobae.com el Prefecto Mayor retirado Luis Zunino. El objetivo era reconstruirlo "tratando de no privar a la humanidad de una nave de estas características: en la Argentina teníamos un barco cuyo homenaje rinde el mundo y hubiera sido una pena y un error irreparable el haberlo hundido", destacó.El mal estado de la proa y la popa, que descansan hoy en el astillero y lo harán por siempre alejadas de la carroza, hizo que no pudieran recuperarse (aunque un proyecto de la PNA propone realizar con ellas una plaza dedicada a las ciencias para lo cual ya se ha tomado contacto con autoridades porteñas).En un recorrido por el interior de este barco de 43.51 metros de largo, 8.56 metros de ancho y poco más de 3,60 metros de profundidad, puede apreciarse el gran trabajo de restauración que se lleva adelante. Llevará las piezas originales y levantará sobre las aguas sus velas de hasta 39 metros de altura y 760 m2 de superficie."La emoción es muy grande, es inexplicable lo que se siente estar realizando esta reconstrucción y la responsabilidad también es importante", admitió Prefecto Principal Jorge Affonso."La Argentina se va a poder lucir con este barco. No es el mismo porque le cambiamos partes, pero mucho se reinstalará y la historia estará en esas piezas y en el espíritu del barco", destacó Zunino.Con una inversión que ya acumula más de 8 millones de pesos desde 2005, resurge el "Atlantis", que volverá al mar en 2010 para lo que fue creado y botado: descubrir los más profundos misterios del mar.

infobae

Un líder de la vocación totalitaria, pero pragmático

Fue en 1991. Cuando Fidel llegó, yo terminaba de escuchar las noticias de medianoche. En Pekín, el Diario del Pueblo había proclamado que China proseguiría "invariablemente el camino comunista". En Hanoi, el gobierno había asumido el compromiso de "continuar el camino escogido". En Moscú, no había camino: todo era confusión e incertidumbre. Consulté un Granma viejo que, esa tarde, me habían dado en Machurrucutu. Transcribía algo dicho por Fidel en Camagüey: "Si mañana nos despertamos con la noticia de que la Unión Soviética se desintegró... aun así seguiremos resistiendo". El diario era del 27 de julio de 1989. Para esa fecha -calculé- aún no había caído el Muro de Berlín. Dos años más tarde, ya no tenía mérito prever la desintegración de los Soviets . La URSS aún no había muerto, pero los carteles de La Habana hacían presentir la orfandad: "Esto no se acaba", "Esto no tiembla", "Esto no se apaga". Proclamaban coraje y transmitían temor. Una leyenda -expresión de fe y confesión de pequeñez- rezaba: "Mi onda es la de David", invocando al vencedor de Goliat. El gobierno se preparaba para tiempos "aciagos y amargos". Lo había dicho "El Comandante", llamando a "resistir". Era como si nada hubiera cambiado en la isla. Yo acababa de recibir, sin embargo, prueba de algunos cambios. Esa tarde había hablado en Machurrucutu ante una insólita audiencia, compuesta por burócratas castristas... y opositores llegados de Miami. El gobierno cubano cooperaba entonces con la Drug Enforcement Administration (DEA). Permitía, además, la emigración a los Estados Unidos, aunque fijaba cupos para que Washington no se sintiera -como años antes, cuando le llegaban los "marielitos"- víctima de una agresión. Castro había abandonado sus pretensiones de "exportar" la Revolución y, lejos de financiar rebeldías ajenas, Cuba las desalentaba. El capital privado, por último, ya había montado hoteles (como el Meliá de Varadero) y se esperaba que fuese tolerado en algunos servicios públicos. Yo estaba alojado en una "casa de protocolo", que era la antigua mansión de una familia pudiente. Fidel se quedó hora y media. Creo que puedo reconstruir parte de lo que dijo y sugirió:
"Cuba necesita ciertas reformas, no para aplacar a los de afuera, sino para que la Revolución se adapte a las nuevas condiciones."
"La sociedad cubana debe ser más abierta. Nuestra economía tiene que integrarse al comercio mundial."
"La crisis soviética, aunque prevista, fue de una velocidad inesperada y no le dio a Cuba tiempo para ajustes."
"¿Qué hacer ahora? Ejercitar la paciencia. Mientras en Estados Unidos impere el triunfalismo, hay reformas que serían fatales para la Revolución: se las interpretaría como signos de debilidad y, en vez de aplacar, azuzarían a los halcones de Washington. Ellos no se conforman con nada que esté por debajo de la rendición incondicional."
"No obstante las dificultades externas, la situación interna de Cuba, admite, todavía, que la Revolución elija el mejor momento para sus reformas."
"No hay que darle a Estados Unidos motivos para la agresión."
"Nosotros debemos negociar con toda economía capitalista que tenga interés en mantener relaciones con Cuba."
"Si las condiciones cambiaran en Estados Unidos y se levantara el bloqueo, habría acercamiento".
"Si antes de eso la isla fuera agredida, no quedaría sino luchar." Fidel sobrevivió a la Unión Soviética, de la cual parecía depender. Lo logró con pragmatismo. Con esa sabiduría que yo pude admirar la noche en que, provisto de halagüeña paciencia, me explicó cómo vislumbraba el mundo unipolar. No es fácil encontrar un personaje semejante. Hugo Chávez no es -como unos pretenden y otros temen- "el nuevo Fidel". Los asemeja una vocación totalitaria, pero uno procura adaptarse al mundo y el otro lo desconoce. Uno se cuida de no provocar y el otro vive provocando. Uno hizo una revolución con caña de azúcar y el otro no sabe cómo hacerla con petróleo. Uno pertenece al drama y el otro, a la comedia.

Rodolfo Terragno (La Nación - 21/02/2008)

Una patada criminal

Sólo habían transcurrido tres minutos en el duelo entre el Birmingham City y el Arsenal, por la Premier League, y una imagen del partido ya recorría el mundo del futbol. Es que el defensor del Birmingham Martin Taylor pegó un patadón que dejó helados tanto a sus rivales, como a sus propios compañeros. Las imágenes de la violenta entrada lo dicen todo. El defensor fue expulsado y el volante Eduardo Da Silva tuvo que ser evacuado del terreno de juego en camilla -después de más de diez minutos- y con oxígeno, completamente tapado para evitar que se viera el alcance de la lesión. Da Silva fue traslado de inmediato al hospital de Birmingham donde se evaluará el alcance de la lesión, aunque todo apunta a que se trate de una fractura de tibia y peroné.La televisión británica censuró las imágenes de la durísima entrada, omitiendo primeros planos y repeticiones de la acción, para no herir la sensibilidad de los telespectadores y sólo ofreció una imagen lejana en la que no se apreciaba la brutalidad de la falta.

infobae

Bensusan desmiente que docentes sean ignorantes

El ministro de Cultura y Educación de la Provincia, doctor Juan Víctor Bensusan desmintió categóricamente este mediodía haber dicho ante la prensa local que los docentes pampeanos son ignorantes y que por el contrario hubo un grave error de interpretación.
“Bajo ningún punto de vista, jamás me atrevería a decir eso porque tengo un profundo respeto a todos los maestros pampeanos. Lo que ocurre es que la frase, que yo pronuncié y fue tomada por el diario, donde me estaba refiriendo a quienes, sin tener el más mínimo conocimiento de las leyes y sentencias judiciales, ni de los términos procesales que se utilizan, se ponen a hacer interpretaciones sin tener un contexto real. Me refería a aquellos que se ponen a interpretar la ley sin saber nada, que simplemente son ignorantes del Derecho. Ni siquiera la palabra ignorante la utilicé para referirme al resto de las condiciones o cualidades que tienen los docentes, no me gusta que lo hagan conmigo y no lo voy a hacer con los demás, simplemente me refería a la ignorancia del Derecho”, remarcó.
Comienzo del Ciclo lectivo
Con respecto al comienzo de clases, el día 5 de marzo Bensusan, de acuerdo a los anuncios de un paro docente, reflexionó diciendo: “quiero hacer la siguiente reflexión, hay un conflicto entre un sector que reclama y el estado que dice que llega hasta acá y dá sus argumentos, nadie cuestiona que todo el mundo tiene derecho a reclamar por sus salarios, pero hay una cuestión que es una metodología reiterativa que ante el conflicto entre la dirigencia gremial y el estado, toman de rehén al alumno y no le dan clases. Entonces me parece que la reflexión que tenemos que hacer es que pueden haber otros métodos, yo no le voy a enseñar nada a la dirigencia gremial porque no soy maestro, pero tienen muchas formas de resolver, si el rehén es el alumno que tiene que cumplir con 180 días de clases y si al inicio del ciclo donde tiene mucha expectativa, los docentes no le dan clases, es una frustración para los chicos y para sus padres. Por eso es que pido que todos los chicos vayan el día 5 de marzo, vamos a iniciar las clases, es indispensable que comiencen”.
180 días de clases
Con respecto a los 180 días de clase fijados en el Calendario Escolar anual en La Pampa dijo que no se cumplen: “en realidad es una presunción, tenemos para este año siete jornadas institucionales por lo cual naturalmente se suspende la actividad, si a eso le sumamos las ausencias de los docentes, que con el sistema que tenemos el suplente recién aparece para suplir al titular al quinto día, en realidad los días de clases que tienen los alumnosen el año son menos”.
Recordó que el ministro de Educación de la Nación planteó en una reciente reunión fijar para el año que viene la posibilidad de aumentar de 180 días a más. “En realidad -agregó-es que los 180 días, no sólo aquí en La Pampa sino en todo el país, por todos estos problemas, no se cumplen”.
Educación Pública de muy buena calidad
En referencia a la calidad de la Educación Pública mencionó que hay una cantidad de establecimientos “donde la calidad es muy importante, supera a la educación privada , y por otra parte los docentes que están en la escuela pública son los que están en la de gestión privada.
Lo que ocurre es que estamos en algunos nichos de la educación donde tenemos diferencias, queremos rápidamente tratar de poner a la educación de gestión oficial en esos nichos con los mismos niveles, los docentes claramente son los mismos, la gran mayoría interactúa en las dos áreas”.
Por eso, “lo claro y concreto es que la educación pública pampeana es de muy buena calidad y lo que queremos es mejorarla aún más para superarnos en algunos nichos donde todavía tenemos problemas, queremos que los padres rápidamente piensen que el mejor lugar son las escuelas públicas”, puntualizó finalmente.
Prensa Gobierno

El gobierno descontará los días a los docentes que hagan paro

El gobierno de La Rioja advirtió este viernes que descontará los días de paro a los maestros que acaten las medidas de fuerza que dispondrá la semana próxima la Asociación de Maestros y Profesores (AMP)."En La Rioja, el que no trabaja no cobra", enfatizó el gobernador Luis Beder Herrera, durante una conferencia de prensa brindada en Casa de Gobierno junto a los ministros de Educación, Walter Flores, y de Hacienda, Ricardo Guerra. El jueves, la AMP dispuso no iniciar el ciclo lectivo para reclamar un incremento de 420 pesos al básico a lo largo de este año.Los docentes solicitan que ese haber trepe de 580 a 1.000 pesos y emplazó al gobierno hasta el miércoles próximo para que responda. El mandatario provincial rechazó de plano este viernes las expectativas sindicales y el conflicto parece ahora potenciarse. "Está garantizado el derecho de huelga pero con humildad, certeza y serenidad digo que en La Rioja el que no trabaja no cobra", disparó Beder Herrera. Además, reclamó que el ciclo lectivo alcance este año a los 180 días de clases y recordó que el año pasado el aumento a los docentes necesitó de unos 90 millones de pesos."Nos ayudó la Nación, que ahora nos vuelve a ayudar con unos 250 pesos por docente para atender el aumento dispuesto sobre el sueldo mínimo", remarcó. Beder Herrera insistió en que este año, "la prioridad salarial la tendrá el sector de la salud, médicos y enfermeras" y anunció que el pago del suplemento de la ayuda escolar para los agentes públicos comenzará el lunes y aumentará a 180 pesos por hijo.
Télam

Argentina, Brasil y Bolivia avanzan en un trabajo coordinado para el área energética

Los presidentes de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner; de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, y de Bolivia, Evo Morales, conformaron hoy un grupo coordinador de ministros del área energética con el objetivo de acompañar "el crecimiento sostenido de las economías de esos países". El anuncio lo hizo el canciller Jorge Taiana al término de la reunión -que duró más de dos horas- en la residencia presidencial de Olivos. El equipo de trabajo los integrarán "los respectivos ministros responsables de los sectores energéticos, con el objetivo de coordinar acciones en dos dimensiones", explicó Taiana, en la sala de periodistas de la Residencia, al leer un comunicado conjunto. "En el ámbito estructural los tres países buscarán las mejores alternativas para el crecimiento de la producción y de las infraestructuras de cada uno de ellos para que desde el punto de vista energético acompañen el crecimiento sostenido de las economías", detalló. Sostuvo asimismo que "basándose en el principio de solidaridad energética regional el grupo coordinador analizará de manera permanente la evolución de las respectivas demandas de energía, coordinando las medidas que resulten oportunas y pertinentes". El primero en llegar a Olivos fue Lula, quien fue recibido por la presidenta Cristina, quien estaba acompañada por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández; el ministro de Planificación, Julio de Vido; el canciller Jorge Taiana; y el vocero presidencial, Miguel Núñez. Evo viajó especialmente a la Argentina -llegó cerca de las 12 a Aeroparque- para tratar con sus pares la relación trilateral en el campo energético, mientras que Lula extendió un día más su visita de Estado a Buenos Aires. Cuando el mandatario boliviano ingresó a la residencia presidencial, Cristina los invitó a trasladarse hasta el sitio donde se realizó la "foto oficial" de los tres presidentes. El comunicado del encuentro, que leyó el canciller, fue el único informe oficial, ya que los mandatarios brasileño y boliviano, una vez finalizada la reunión de trabajo en Olivos, regresaron a sus respectivos países. En la preparatoria a la reunión tripartita de hoy, en la víspera, el ministro de Planificación, Julio de Vido, analizó con su par boliviano de Hidrocarburos, Carlos Villegas, la vigencia de los acuerdos en materia energética y la "estrategia conjunta" que buscarán consensuar los presidentes. De Vido se cruzó también de manera informal con el ministro de Minas y Energía de Brasil, Silas Rondeau, durante la visita que el presidente Lula Da Silva y su comitiva realizaron a Casa de Gobierno y en el posterior "almuerzo de honor" brindado en el Palacio San Martín. Una fuente gubernamental expresó en el encuentro, realizado en la sede del Ministerio de Planificación, "se hizo un repaso de todos los acuerdos vigentes en materia energética entre la Argentina y Bolivia". Si bien ambos ministros evitaron contactos con la prensa luego de la reunión, Villegas concedió un reportaje a la cadena Telesur para hablar de la cuestión energética, cuyo contenido fue difundido por la Embajada boliviana en Buenos Aires. "El objetivo fundamental es que en el marco de la integración energética, que tiene como principio para Bolivia, la solidaridad, la complementariedad y la cooperación, los tres países logremos solucionar demandas estacionales o incrementos de demanda que principalmente se avecina en el invierno de este año para la República Argentina", dijo el ministro boliviano. En tren de precisiones, Villegas dijo que "la reunión va a tener un objetivo puntual, un objetivo concreto que es solucionar el incremento de demanda de gas natural que tiene Argentina por el invierno y para tal efecto queremos que los tres países, a través de sus presidentes logren una fórmula de tal manera que ante demandas importantes de la Argentina podamos solucionar". Dijo que la reunión trilateral respondió a "una coyuntura extremadamente excepcional" que no se repetirá en el futuro gracias a las inversiones que se pondrán en marcha en el país del altiplano que le permitirán cumplir sin inconvenientes con los compromisos de suministro firmados con Argentina y Brasil. Si bien los actuales niveles de abastecimiento se encuentran garantizados, la mayor demanda que la Argentina y Brasil generarán entre julio y agosto es uno de los ejes centrales de la conversación que mantendrán mañana los presidentes. En la actualidad, Bolivia suministra a Brasil entre 27 y 29 millones de metros cúbicos de gas por día, mientras que Argentina recibe entre 2,5 y 3 millones, un volumen menor a los 7,7 millones de metros cúbicos diarios pactados para el corriente año.

Télam

El juicio a Bussi y a Menéndez ingresó a un tribunal oral

El expediente por el que se pidió que sean sometidos a juicio público los militares retirados Antonio Bussi y Luciano Benjamín Menéndez, ya llegó al Tribunal Oral en lo Criminal Federal, por primera vez en una causa vinculada a violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar.El tribunal que preside Carlos Jiménez Montilla tiene que analizar ahora que se hayan cumplido debidamente todos los actos procesales relacionados con la etapa de instrucción que Daniel Bejas, a cargo del juzgado federal número 1, dio por concluida en diciembre.A fines de diciembre, Bejas dispuso el auto de elevación a juicio oral de la causa en la que Bussi y Menéndez están con orden de prisión preventiva por la desaparición del ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse, ocurrida en 1976.Bejas, por primera vez en una de las cerca de 500 causas en marcha por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar, dio por finalizada la instrucción y elevó el expediente a juicio oral.A ambos militares retirados, Bejas les imputó los delitos de violación de domicilio y violación ilegítima de la libertad agravada, aplicación de tormentos reiterados, homicidio calificado y asociación ilícita.Todos los hechos ilícitos fueron imputados en concurso real con el delito de lesa humanidad y dentro del marco del delito de genocidio del Derecho Penal Internacional.Bussi está detenido por orden del ex juez federal Jorge Parache -Bejas lo reemplaza en forma interina desde el 1 de junio- desde el 15 de octubre de 2003, lo que impidió que asumiera como intendente de la capital tucumana, cargo para el que había sido elegido durante los comicios del 26 de junio de ese año.Desde el 14 de diciembre, Bussi cumple arresto domiciliario en una vivienda particular de uno de sus familiares, en Yerba Buena, municipio ubicado a unos 10 kilómetros al oeste de la capital tucumana, y en la misma condición reviste Menéndez en Córdoba.

La Gaceta (Tucumán)

"Siempre la prensa independiente debe ser un poco opositora"

Javier Moreno suelta la frase con la seguridad de que será provocativa. Y es lo que quiere lograr: abrir una polémica. “Hablar de los medios es lo mismo que hablar de la democracia; están hermanados”, dice.

El director del diario El País, de España, maneja muy bien los tiempos del discurso. Tiene un aire casi teatral y acompaña la terminación de cada frase con un movimiento de las cejas. Las alza, con la intención de darle énfasis a lo que dice y buscar la complicidad de su interlocutor. Lo hace, por ejemplo, cuando sentencia: “La prensa independiente siempre debe ser un poco opositora”. Moreno amplía su proposición inicial. Explica que para el sistema democrático es vital contar con una prensa independiente y sana. “Si los diarios entran en crisis o se deterioran, comienzan a ser marginales y dejan de sostener su cometido, que es efectuar una labor de construcción de los espacios públicos”, dice, No esquiva el debate sobre la independencia económica de los medios de comunicación y también habla de la susceptibilidad de los gobiernos y a los intentos de captar voluntades periodísticas.

A los 45 años, nuestro entrevistado está a cargo de uno de los medios más respetados e influyentes de habla hispana. Por estos días, está pendiente de los resultados de los importantes cambios que hizo su periódico el año último. Con esas modificaciones, Moreno dice que pretende lograr un compromiso cívico mayor con su público, por medio de un tratamiento más directo de la información y una presentación más atractiva. Agrega que lo que se busca es "sumar lectores de escaparate", además de mantener a los fieles.

Moreno nació en París en 1963. Es licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Valencia. Trabajó varios años como químico en Alemania. Realizó en 1992 el Máster de Periodismo de la Escuela UAM/El País. Su carrera como periodista comenzó en la sección Economía. Desde hace casi dos años es director del diario.

-¿Por qué dice que democracia y medios están hermanados?

-Están hermanados más allá del imaginario colectivo. Respecto de eso, suscribo la frase de Thomas Jefferson, quien sostenía que entre un gobierno sin diarios y un diario sin gobierno prefería un diario sin gobierno. La consolidación de nuevas tecnologías en el periodismo ayuda a la consolidación del pensamiento e incrementa su validez. Cuando se habla de medios, pues, se habla de medios y de política, de democracia.

-Si los medios están en crisis, como muchos afirman, ¿sirve, de todos modos, esta apreciación?

-Yo intento poner sobre aviso, no hacer predicciones. Lo hago como una provocación. Si los diarios entran en crisis o se deterioran, comienzan a ser marginales y dejan de sostener su cometido, que es realizar una labor de construcción de espacios públicos. Ese es el debate que hay que dar: si los diarios realmente están contribuyendo a la creación o al fortalecimiento de los espacios públicos.

-¿Están en crisis los diarios en España?

-En España hay una gran crisis. En la profesión y también en la democracia. Hay un puñado de medios -un periódico y una radio, por citar solamente dos casos- que están utilizando su poder para destruir, para sostener una agenda política, y en ese camino infligen un daño incalculable a la credibilidad y también a la solvencia profesional.

-¿Cuál es el objetivo?

-El objetivo es político. Esto ha hecho que se alcanzaran en España niveles de crispación como nunca los hubo. Incluso se superó en este tiempo lo que había ocurrido en otros momentos muy complicados para España. El diario El Mundo [competencia de El País ], sin ir más lejos, utilizó un dato falso e instaló un tema de debate en torno de un tribunal judicial. ¡Una mentira! Eso tiene un objetivo político que, cuando sale a la luz, provoca un estado de deterioro muy grande en la sociedad.

-Pero siempre hubo diarios que estuvieron al servicio de los gobiernos de turno...

-Sí, es cierto, pero hay grados diferentes. Una cosa es tener miradas distintas sobre la política, incluso hasta diversas posturas ideológicas, y otra es publicar mentiras para instalarlas como verdades y así destruir el espacio público que la sociedad necesita para crecer. Quienes hacen esto proponen una visión sesgada y deformada de la realidad. La mentira pervive en el tiempo; sobrevive semanas, meses. Otro ejemplo: aun después de la sentencia judicial por el 11-M [el atentado terrorista del 11 de marzo de 2004 en Madrid], todavía hay gente en España que cree que la ETA tuvo algo que ver en el atentado. Porque hay medios que se encargan de mantener la mentira que se sembró en aquel momento. Y lo hacen para perjudicar. Lo hacen de forma interesada y mercantilista.

-¿Cree que se puede hablar de arrogancia de parte de algunos medios, por considerarse el camino para sostener la democracia?

-Los ciudadanos no son tontos, para decirlo de un modo directo y simple. No creen todo lo que se les cuenta. Tienen confianza en la selección de las noticias, en el contenido, en el comentario que el medio que eligen hace de cada noticia. Y esa confianza no se puede utilizar de manera espuria por mucho tiempo.

-Los gobernantes a veces se plantan ante la prensa y la presentan como enemiga. ¿Por qué lo hacen?

-Puede ser que lo hagan como estrategia: no lo descarto. Ahora, si me obligas a elaborar una teoría sobre esto, te diría que es una reacción genética de los políticos. Son pocos, realmente, los que aceptan las críticas de los periódicos. Se sienten de verdad maltratados, víctimas de los diarios. Uso este ejemplo: los legisladores del Partido Popular saben que nosotros vamos a ser duros con ellos, implacables, que vamos a estar observándolos, que vamos a auscultarlos, a estarles cerca. Y lo aceptan. Ahora, los del Partido Socialista Obrero Español no lo comprenden: creen que tenemos que tener concesiones con ellos porque estamos más cerca de su visión política.

-¿Se sienten traicionados?

-Sí, ¡se sienten traicionados! Dicen: éste es mi periódico y me critica. Critica mi plan Muchos no lo entienden.

-¿Existe la prensa opositora?

-Creo que si de verdad eres independiente eres un poco opositor. Eso te ayuda a tomar distancia de los hechos políticos, de las decisiones. El lector quiere, además, que su periódico mantenga la distancia.

-Aunque deje en claro siempre su posición política.

-No veo que eso sea malo. Nosotros no lo hacemos para apoyar candidatos con nombre y apellido. Lo hacemos a través de nuestros editoriales, de nuestro propio modelo de sociedad. Un diario se puede identificar con un modelo político, y eso no es malo. El País tiene una posición clara y tomada, por ejemplo, respecto de dos temas que siempre han provocado largos debates, como son el aborto y el divorcio. Tenemos una posición clara, que coincide con la de uno de los dos partidos mayoritarios de España. Eso no quiere decir que apoyemos directamente a ese partido. Todo el mundo sabe cuál es nuestro modelo de sociedad y esas convicciones se inscriben en un modelo de centroizquierda, pero no promocionamos candidatos.

-Algunos diarios prestigiosos de Estados Unidos lo hacen

-Y yo no creo que esté mal. Siempre y cuando sean claros y transparentes con sus lectores.

-¿Qué papel juega la independencia económica de los medios en el camino hacia una real independencia periodística?

-Bueno, un papel muy importante. En nuestro caso, las cuentas son públicas, porque cotizamos en la Bolsa. Pero claro que es un tema que me preocupa. En su momento, El País recibió ataques directos y deliberados de parte del gobierno de José María Aznar y sólo pudo sobrevivir por la solidez del grupo editorial. El respaldo económico que tuvo evitó que se cayera. Por eso considero muy importante la solidez económica de las empresas periodísticas.

-Muchas veces ese intento de independencia se ve amenazado por los gobiernos, que intentan desestabilizar al medio opositor, o captarlo...

-Lo sé

- por medio de la publicidad oficial, por ejemplo.

-Claro. En esos casos es necesario que las leyes sean claras y que se apliquen con el rigor del caso. Porque el periodismo independiente, del que estamos hablando y que yo defiendo, es caro. Hay que investigar, viajar, capacitarse. Tiene que ser profesional. Y eso es caro. Y para poder ejercer ese periodismo es necesario un respaldo económico importante.

Por Alejandro Di Lázzaro

De la Redacción de LA NACION