EL VICEGOBERNADOR EN ACTO EN CATRILO

En el día de ayer, el Vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo Contador Luis Alberto Campo presidió la entrega de 17 Créditos del Programa Economía Social por un monto de $130.000 para la localidad de Catrilo. La comitiva oficial fue recibida en el municipio por el Intendente Municipal Dr. Eduardo García y participaron del Acto la Ministra de Bienestar Social María Cristina Regazzoli, el Secretario de Asuntos Municipales Rodolfo Calvo, funcionarios del Gobierno Provincial, Municipal y Concejales.-

VIVIENDAS PARA LA PAMPA
El Contador Luis Alberto Campo comunicó a los presentes sobre el Decreto firmado en el día de ayer que permite la aplicación de $254 millones para la licitación de 2000 viviendas en la Provincia de La Pampa, Decreto que será publicado el día viernes en el Boletín Oficial, la próxima semana va a estar operativo para que las empresas puedan comprar los pliegos de licitaciones, el proceso de adjudicación tardará unos 20 a 25 días (aproximadamente) y se espera que para fines de marzo o principio de abril se de el inicio de la construcción de las 2000 viviendas.-
Al ser consultado por los medios de prensa, y respecto al tema viviendas en la Provincia de La Pampa y para la localidad de Catrilo, el Vicegobernador manifestó: “Catrilo tenía solicitado por el Sr. Intendente 80 viviendas, tiene una problemática, cuenta con el dinero para hacer la compra pero como compra una sucesión se está demorando la escrituración por lo que no creo que en esta primer tanda vaya a poder aplicar esos fondos en la compra de viviendas pero si lo hará en 60 a 90 días. Lo importante es que en el día de hoy (por el lunes 26 de enero) se firmó el decreto para aplicar los $254 millones de fondos provinciales para le ejecución de 2000 viviendas en el transcurso del año 2009; esos fondos se ponen a cuenta de los fondos que debe enviar nación para la construcción de las viviendas. Es un desafío muy grande porque es la primera vez que la Provincia de La Pampa encara un plan de 2000 viviendas”.-
REUNIÓN CON LA PRESIDENTA DE LA NACION
Campo informó que el próximo miércoles 28 de enero sostendrá una reunión en Olivos con la Presidenta de la Nación Dra. Cristina Fernández de Kirchner para firmar un convenio que habla de la reformulación del Plan Federal.
PLAN DE AYUDA PARA EL SECTOR AGROPECUARIO

Otro de los temas abordados fue el del Plan para atender la situación de la ganadería en las áreas de emergencia y desastre agropecuario de la Provincia de La Pampa a lo que el Vicegobernador aclaró a los Productores: “en ésta ayuda que se gestionó ante nación en donde La Pampa había pedido 3 kilos de maíz por día por animal, nación está haciendo los trámites para llevarlos a 5 kilos por día por vaca, se han bajado las declaraciones juradas a los intendentes, todos los productores completen la declaración jurada en la Intendencia, sabemos que por fuera y por relaciones políticas o de amistad, que creo lo único que hacen es “embarullar” la situación, muchos productores si no pasan la declaración jurada por la municipalidad van a quedar afuera de la ayuda. Como tenemos reclamos que en algunos lugares, junto al Intendente han aparecido otros intermediarios oficiosos entregando declaraciones juradas, debe quedar claro que esa declaración debe ser completada en la municipalidad sino quedará fuera del listado de subsidio”. Cabe destacar que las planillas están desde el viernes pasado a disposición de los Intendentes y en el día de hoy el Ministro de la Producción se estará entrevistando con las autoridades de nación para la aplicación del Programa en La Pampa”.-

CAMPO EN ENTREGA DE CREDITOS DE ECONOMIA SOCIAL

En el día de hoy, el Vicegobernador a cargo del Poder Ejecutivo Contador Luis Alberto Campo encabezó la entrega de 30 Créditos del Programa Economía Social por un monto de $320.000 para la localidad de General Acha. La comitiva oficial fue recibida por la Intendente Municipal María Elena García y participaron del Acto la Ministra de Bienestar Social María Cristina Regazzoli, el Secretario de Asuntos Municipales Rodolfo Calvo, funcionarios del Gobierno Provincial, Municipal, de la Cámara de Diputados y Concejales.-

CAMPO: “EL 28 SE VOTARÁ EL PRESUPUESTO”

El vicegobernador Luis Campo anunció que “el próximo martes por la mañana el ministro de economía de la provincia, Ariel Rauschemberger, participará de la reunión de la comisión de hacienda para comenzar a tratar el proyecto de presupuesto para el año 2008 como para que el día 28 ya se esté tratando en el recinto”. Campo aseguró que “los ministros de cada una de las áreas vendrán en marzo a explicar en comisión cómo van a aplicar los fondos que se les voten en el presupuesto”.

Además consideró que “desde el justicialismo, al menos, estaremos dando despacho el jueves a la designación del doctor José Alejandro Vanini como fiscal de Estado, del ingeniero Horacio Giai como presidente de la dirección provincial de vialidad y de los nuevos directores del Banco de La Pampa”.

El vicegobernador dijo que durante el mes de enero habrá inactividad legislativa “porque hay que hacer una serie de refacciones edilicias en virtud de que para este período habrá sólo tres bloques contra los seis que había hasta el 10 de diciembre, por lo que hay que readecuar los espacios, cuya disposición es bastante irregular y mala”.

Prioridad para los de la ley 2243

Campo confirmó que “todo el personal que está adscripto de otras áreas, le 31 de diciembre volverá a las mismas y se verá en el futuro quiénes son necesarios que sigan en la Cámara”.

Por otro lado anunció que “para todas las vacantes que en esta Legislatura se generen serán ocupadas únicamente por los empleados recientemente regularizados por la ley 2243 (ex planes entre nosotros) y para eso me estoy interiorizando sobre con qué cantidad de empleados cuento de la ley 643 y con cuántos de la ley 2243”.

En cuanto a los concursos cuestionados de los últimos tiempos en esta Cámara, Campo dijo conocer la situación de la empleada de presidencia que habría ganado una categoría 1 “que está impugnado y por lo tanto hasta que eso no se resuelva no se tomará ninguna determinación” y reveló que “mañana se les tomará examen a doce personas aspirantes a cubrir un cargo como taquígrafos y estaré yo en persona a las 7,30 de la mañana abriendo el sobre y seleccionando únicamente las preguntas que hagan a temas en general y en cuanto a los dictámenes buscaremos libros de actas al azar de bibliotecas y tomaremos la parte práctica de allí. Esto lo he resuelto junto a la jefa del sector, para evitar las suspicacias que generaba la metodología de que las preguntas aparecieran en sobres cerrados y que alguien pudiera conocer de antemano lo que ese sobre contenga”.

Modificaciones al reglamento

El vicegobernador reveló que se harán modificaciones al reglamento y que por lo menos dos veces al año la Cámara se constituirá en sesión especial –aprovechando la ley de descentralización- en lugares como Guatraché, 25 de Mayo, Victorica o cualquier otra localidad.

Por otro lado “cuando algún legislador deba tomar una licencia de 15 días o más por enfermedad, tendrá que asumir el suplente e igualmente se modificará la obligatoriedad que hoy tienen los diputados de renunciar a sus bancas en caso de ser convocados para prestar servicios en el Poder Ejecutivo por el señor gobernador, en ese caso sólo bastará con que pida licencia para que lo reemplace el suplente y así, si cesara en la función ejecutiva, podría volver a ocupar su banca”, dijo Campo.

Finalmente aseguró que “pasarán a archivo todos los proyectos que se encuentran en comisiones y que sistemáticamente se han venido prorrogando sin tratamiento y hay proyectos desde el año ‘92 que nadie lee. Si algún diputado le interesara algún proyecto en particular podrá levantarlo y presentarlo como nuevo proyecto, pero no tiene sentido que todos los años estemos llevando de un lado para otro más de trescientos proyectos y ochenta resoluciones que no tienen razón de ser”.

El Ejecutivo envió el proyecto de Presupuesto

El nuevo cuerpo legislativo realizará hoy su primera sesión ordinaria para permitir el ingreso de dos iniciativas remitidas por el Poder Ejecutivo, que son muy importantes para la estructura administrativa de la Provincia, como es el Presupuesto provincial 2008 y la Ley Impositiva 2008. Con respecto al Presupuesto el Gobierno provincial no informó a cuánto dinero asciende ni se dieron detalles del mismo. Las deliberaciones, que comenzarán a las 18:00, serán presididas por el vicegobernador y presidente de la Legislatura, Luis Alberto Campo, oportunidad en que tomarán estado parlamentario nueve acuerdos remitidos por el Poder Ejecutivo.Ingresará la solicitud para designar procurador general de la Provincia a Mario Oscar Bongianino, como así también dos cargos de juez del Tribunal de Impugnación Penal de la Provincia, a Carlos Antonio Flores y Gustavo Adolfo Jensen.También ingresará el acuerdo para designar fiscal de Estado a José Alejandro Vanini y del presidente del Directorio de la Dirección de Vialidad, a Horacio Luis Giai.

Banco

Cinco pedidos de acuerdo relacionados con designaciones en el Banco de La Pampa SEM serán habilitados, destacándose la del presidente, Laura Azucena Galluccio.También ingresó el acuerdo para designar vicepresidente del Directorio de la entidad crediticia, a Javier Mauricio Folmer, tras los cual harán lo propio dos pedidos de acuerdo para directores, en representación del capital estatal, quienes son Walter Faccipieri y Gabriel Alberto Etcheverry.La última solicitud de acuerdo para el Banco de La Pampa es para designar síndico titular, a Amilcar Williams Arias.El Poder Ejecutivo elevó a la Legislatura el pedido de aprobación del convenio de utilización de Aguas Termales, celebrado entre la provincia de La Pampa y la Municipalidad de Bernardo Larroudé.En los asuntos entrados se encuentra un pedido de suscripción del contrato-comodato, entre el Ministerio de Gobierno, Justicia y Seguridad de la Provincia y la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), como así también un convenio suscripto entre el mismo Ministerio y el Banco de la provincia de La Pampa.

Carnes naturales

El Ejecutivo provincial solicita la autorización al cuerpo legislativo para rubricar con la firma Carnes Naturales de La Pampa S.A., el convenio de transferencia y comodato del Criadero de Truchas Arcos Iris.Finalmente ingresará una iniciativa del bloque justicialista por la que se dirige al Poder Ejecutivo provincial para que por las áreas correspondientes, instituyan con el nombre de “Arturo Martín Jauretche” a la Unidad Educativa Nº 29 de la localidad de Trenel.

el diario

Apostillas legislativas

Raros peinados nuevos

Llamó la atención de más de un curioso el extraño peinado al que recurrió el diputado electo en cuestión. Seguramente hará gala de su privilegiada oratoria en la Cámara que se viene. También hará lo propio volcando su amplia experiencia institucional y empresarial por el bien de los pampeanos. Pero lo que no le vendría mal es gastar unos pessitos en un buen tratamiento capilar para combatir la calvicie que lo tiene a mal traer, y así evitar esos raros peinados nuevos con flequillos al mejor estilo Cicerón (el gran orador romano).

Casi una distracción

Terminado el acto, como suele suceder en estas oportunidades, comienza la parte de los saludos y besamanos. Las infaltables felicitaciones a los que llegan, o siguen, los falsos apretones de manos y el recuerdo de amistades que nunca existieron, pero que la cercanía del poder potencian.

En el medio de todo ese movimiento y tal vez rodeado del afecto familiar, con tanta euforia reinante por llegar al lugar soñado, y por supuesto en medio de apretujones salió el flamante legislador para repartir sonrisas a diestra y siniestra.

Lo que casi nadie se percató es que en la banca donde había sentado sus reales había quedado un botín preciado: el diploma que lo acreditaba como diputado provincial electo.

Alguien intentó apaciguar el bochorno explicando que en realidad el veterano dirigente se lo había entregado a un fotógrafo presente para que se lo enmarcara, pero lo cierto es que el enorme papel descansaba plácidamente en la banca, al alcance de cualquiera. Diga que era toda gente honesta...

Legión campestre

Llegaron todos juntos. El grupo llamó la atención desde que se bajaron de sendos automóviles y entraron al edificio legislativo con cara de no saber exactamente a donde iban.

Nunca falta quien los reconoce y todo el personal, civil y policial, hicieron hasta lo imposible para agradarles. Ellos correspondieron todas las atenciones con simpáticas sonrisas de cortesía.

Llegaron juntos, entraron juntos y se sentaron todos juntos. Ellos eran los hombres y mujeres "de confianza" del próximo presidente de la Legislatura, Luis Alberto Campo. Ellos son los futuros funcionarios legislativos que ocuparán cargos estratégicos como la Secretaría Privada, la Administrativa, la Legislativa, Dirección de Prensa y Asesorías varias.

Abrazo partido

Hay que reconocerlo: esta vez no hubo ruidosas barras en las gradas destinadas al público. Faltaron los bombos y los gritos hostiles a los diputados opositores más lenguaraces. No se vieron caras "conocidas" dentro de la "militancia" santarroseña.

Fueron aplaudidos todos los que recibieron sus diplomas casi por igual. El único que llevó una hinchada tibia, que sobresalía de los aplausos del resto fue el toayense Alfredo Schanton.

La desorganización estuvo al orden del día. Sino que lo digan los legisladores electos que estaban sentados a la izquierda de las autoridades del acto, que tenían que sortear una nube de fotógrafos y camarógafos para recibir su diploma.

No llamó la atención tampoco el periplo que realizaban los diputados oficialistas, salvo alguna excepción: recibir el diploma, saludar a Carlos Verna, a Oscar Mario Jorge, a Luis Campo y a su banca.

Lo que no se entendió muy bien es el porqué el flamante diputado provincial electo por el FREPAM, todavía intendente de Alpachiri, Hugo Pérez hizo el mismo recorrido que sus pares justicialistas. Luego del abrazo a Verna, Jorge y Campo sus compañeros de bancada lo observaron con bastante desconcierto. ¿Marche un radical "V" o "J"?.

Cartelitos

Que en el Congreso de la Nación se arma una corrida por lograr los mejores despachos cuando hay renovación legislativa no es un secreto. Más de un pampeano tuvo que rogar y sufrir varios meses hasta conseguir un espacio "decente" para sus tareas y la de sus colaboradores.

Lo que desoncertó a más de un empleado legislativo fue encontrar que las puertas de las oficinas del Bloque Justicialista de la Legislatura de La Pampa ostentan vistosos cartelitos con los nombres de los diputados que ocuparán esos despachos a partir del 10 de diciembre próximo. No pasa desapercibido que en algunas de las oficinas, que val la pena aclarar que son todas iguales, aún van algunos legisladores que terminan su mandato dentro de 12 días, y tienen los cartelitos a modo recordatorio, no se que el 11 estén todavía en el sillón que les dejará de pertenecer. ¿Apuro? ¿Provocación? ¿Ansiedad?, todavía nadie lo supo responder

Proclamación y entrega de diplomas

El Superior Tribunal de Justicia realizará el próximo lunes 26, a partir de las 18 horas, en el recinto de la Cámara de Diputados, el acto de proclamación y entrega de diplomas a las autoridades electas de la Provincia de La Pampa.
En una ceremonia, que será presidida por el Presidente del Tribunal Electoral, doctor Víctor Luís Menéndez, se entregará los respectivos diplomas al Gobernador electo contador Oscar Mario Jorge y al Vicegobernador electo contador Luís Alberto Campo.
El doctor Menéndez estará acompañado por el vocal subrogante doctor Mario Oscar Bongianino; la vocal doctora Maria Gloria Albores y el Secretario doctor Horacio Esteban di Napoli.
También recibirán sus diplomas los diputados provinciales electos, quienes son los siguientes, según el orden que surgió del escrutinio definitivo:

Juan Ramón Garay (PJ)
Julio César Bergues (FREPAM)
Abelardo Mario Ferrán (PJ)
Claudia Bibiana Giorgis (FREPAM)
Sandra Fabiana Fonseca (PJ)
Mariano Alberto Fernández (PJ)
Martín Antonio Berhongaray (FREPAM)
Éxito Manuel Gianforte (PJ)
Carlos Mario Pessi (FREPAM)
María Patricia Lavin (PJ)
Roberto Ricardo Robledo (PJ)
María Josefina Díaz (FREPAM)
Alfredo Gilberto Schanton (PJ)
Hugo Andrés Pérez (FREPAM)
Antonia Josefa Alegre (PJ)
Daniel Aníbal Lovera (PJ)
Adrián Alberto Peppino (FREPAM)
Horacio D’Amico (PJ)
Silvia Alicia Petitti (FREPAM)
Juan Carlos Scovenna (ACC)
Mariana Isabel Baudino (PJ)
Luís Humberto Cervellini (PJ)
Carlos Alberto Bruno (FREPAM)
Jorge Horacio Feliú (PJ)
Sergio Heber Pregno (FREPAM)
Teresa Antonieta Attocchi (PJ)

Aún no hay denuncia penal por el robo en la Legislatura

Entre hoy y mañana, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas decidirá si el “robo hormiga” detectado en la Legislatura provincial amerita una denuncia ante la Justicia penal o bien si sólo se trata de una cuestión administrativa. Toda la cúpula de la Legislatura ya prestó declaración ante la FIA.“si surge un posible delito, puede haber una denuncia penal”, sostuvo ayer Juan Carlos Carola, el adjunto de la FIA que está a cargo de esa oficina desde que renuncio Enrique Manuel Romero Oneto. Sin brindar demasiados detalles por tratarse de una investigación en curso, Carola señaló que desde que empezó a instruir esta “información sumaria” –el 1 de noviembre–, ya ha tomado más de 20 declaraciones y se han solicitado “toneladas de pedido de informes”.“En este momento estamos tomando las últimas declaraciones”, comentó Carola ante la consulta de LA ARENA. “Con estas declaraciones y los pedidos de informes creo que ya tenemos los elementos suficientes para resolver el caso”, acotó.Las alternativas, indicó, son dos. “Si surge la comisión de un delito, corresponde una denuncia penal. Si no, una investigación administrativa más amplia”. Esta última alternativa también tiene dos derivaciones. “Si el presunto responsable está individualizado, será un sumario contra esa persona, y si no una investigación para ubicar a ese responsable”.El paquete de más de 20 declaraciones que tomó la FIA, comprendió a todos los funcionarios de la Legislatura y al personal del área contable de ese Poder.Adicción.La sospechosa del “robo hormiga” que salió a la luz a principios de mes en la Cámara de Diputados sería una mujer con problemas de adicción al juego, según los trascendidos recolectados en el ámbito parlamentario. De acuerdo a los números que se barajan, la mujer habría desviado a lo largo de más de un año, una suma que ascendería a los 170.000 pesos de las partidas destinadas al pago de sueldos.El hecho delictivo se habría producido –siempre a estar por las versiones– en el sector Sueldos. La maniobra se consumó tras alterar un programa informático de manera tal que mensualmente se desviaban unos 2.000 pesos hacia una cuenta particular. La principal sospechosa es una empleada con 22 años de antigüedad, de unos 40 años y con una categoría alta en el escalafón de la Administración Pública. Su adicción al juego le habría llevado a pedir ayuda a allegados suyos para salir de la enfermedad.
la arena

“La denuncia ante la FIA la hizo la Cámara de Diputados”

Jorge Dlouky, tiene a su cargo la Secretaría Administrativa de la Cámara de Diputados de La Pampa. Una de las áreas que tiene bajo su jurisdicción es el Departamento Contable Financiero, por estos días en el ojo de la tormenta. En medio de la conmoción que provocó en la administración pública la noticia sobre un “robo hormiga” en la Legislatura, el funcionario dialogó con LA ARENA.Hasta ahora, este diario pudo saber que se trataría de un robo perpetrado por una empleada con 22 años de antigüedad en el área contable de la Legislatura, la cual accedía al sistema informático donde se asientan los movimientos contables para desviar fondos a una cuenta particular. Las exacciones se habrían realizado a razón de dos mil pesos por mes y se estima que la suma total llegaría a los 170 mil pesos, aunque circulan versiones que hablan de un número final mucho mayor. Otro de los trascendidos indica que la autora de los robos sería ludópata (adicta a los juegos de azar).Denuncia.También existen versiones encontradas, por ejemplo, sobre el origen de la denuncia que dio lugar a la investigación de la FIA. Algunas la adjudicaban a la Legislatura y otras al Ministerio de Hacienda. “El trámite de la denuncia ante la Fiscalía, lo hizo la Cámara de Diputados. Una vez que se detectó la irregularidad, se hicieron los trámites internos pertinentes y el Departamento de Sumarios fue el que le dio intervención a la FIA, de acuerdo con la ley”, aseguró Dlouky.El funcionario salió al cruce de las afirmaciones –emanadas de una alta fuente del gobierno provincial– que aseveran que el ilícito involucraría sólo a la Legislatura y no al Poder Ejecutivo. Ante una consulta puntual de este diario, Dlouky aseguró que nada está descartado, tampoco que existan más personas involucradas, incluso pertenecientes a otras áreas ajenas al Legislativo.El contador confirmó que el jueves 1° de noviembre, el mismo día en que se radicó la denuncia, la presidenta de la HCD, Norma Durango, convocó al ministro de Hacienda, Ernesto Franco, a su despacho. “Vino con el contador general de la provincia, el subtesorero y los abogados de su cartera. Durango lo puso en conocimiento del tema y le informó que íbamos a realizar la denuncia ante la Fiscalía”, afirmó.Controles.Sin mediar pregunta alguna, el secretario administrativo de la Cámara respondió a las acusaciones surgidas desde una alta fuente del Ejecutivo provincial acerca de una supuesta falta de controles en la Legislatura. “En la Cámara hay un ambiente de control, no sólo en las áreas contable administrativas sino en todos lo sectores. Hay equipamiento informático, capacitación del personal, organigramas y manuales de funciones que establecen las tareas y responsabilidades, las cuales están bien definidas”, planteó.Incluso, aventuró que el control existente sobre cada movimiento en la HCD será fundamental para dilucidar lo ocurrido desde la FIA, cómo sucedieron los hechos y qué persona o personas estuvieron involucradas. “Sólo se habla de la Cámara pero, en realidad, esto le está ocurriendo a la administración pública en general. ¿Por qué? Porque el área Económica Financiera de la HCD está estrechamente vinculada con la Contaduría General y la Tesorería General, por una cuestión funcional”, explicó.“La Tesorería es la guarda y custodia de todos los fondos de la provincia. Ahí están los fondos de la HCD, que tiene una persona habilitada, quien es la que le pide los fondos a la Tesorería para efectuar los pagos. Ahí hay una relación estrecha. Por otro lado, es en la Contaduría donde están los sistemas informáticos en los que Diputados vuelca la información, y es la Contaduría la que procesa y la que emite la información. La contaduría es la dueña y titular de los sistemas informáticos, quien los mantiene y les efectúa las mejoras”, añadió.Dlouky fue enfático al afirmar que en “todas” las transacciones económico financieras que realiza la HCD intervienen, inevitablemente, su área Contable Financiera, la Contaduría y la Tesorería, ambas dependientes del Ministerio de Hacienda. “Yo puedo opinar sobre el ambiente de control que existe dentro de la Cámara, pero no puedo opinar sobre los demás sectores”, dijo.Fiscalía.Este diario publicó que la FIA tomó declaración a unos siete empleados del área Contable de la Legislatura. El secretario administrativo confirmó esa información pero aseguró que “también han ido a declarar personas de la Tesorería y la Contaduría. (...) Todos los sectores han aportado información y documentación para que esto se esclarezca”. –¿La Legislatura apartó de su cargo a alguna persona luego de radicada la denuncia?–Sí. El jueves (1° de noviembre) se hizo la denuncia y el lunes a primera hora tomamos la decisión de apartar temporalmente de sus lugares de trabajo a la jefa del Departamento Contable Financiero y a la jefa de la División Sueldos. Son dos personas jerarquizadas en el área donde se detectaron las inconsistencias. Se hizo con el objetivo de facilitar la tarea de averiguación. –¿Quiénes son?–En todo lo que le estoy diciendo no me gustaría dar nombres.–¿De cuándo data el “robo hormiga”?–No lo sabemos. En su tarea de recabar información, la FIA solicitó a la Contaduría y la Tesorería información retroactiva pero no le podría decir a qué fecha.–¿Cuántos agentes de la Legislatura declararon?–Entre cinco y siete personas. La gente del Departamento Contable Financiero.–¿Y de Tesorería y Contaduría?–No lo sé. Me atreví a asegurar que declararon personas que trabajan en esos sectores porque los agentes de la Cámara que comparecieron se encontraron allí con otros de Tesorería y Contaduría.–¿Hay más personas involucradas?–No hay que descartar nada, por eso no quiero ser tan taxativo en las afirmaciones. No descartamos nada.

la arena

EL PARLAMENTO PATAGONICO INVITARA A

Buenos Aires (Prensa Parlamentaria Patagónica) – La Comisión de Labor Parlamentaria del Parlamento Patagónico sesionó este miércoles en Buenos Aires, en el Auditorio Islas Malvinas de la Casa de la Provincia de Tierra del Fuego, ubicada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Entre los puntos abordados en esta reunión se desatacaron la problemática aerocomercial y la agenda del próximo encuentro que se desarrollará el 15 y 16 de noviembre en Ushuaia, donde se espera la presencia de los gobernadores actuales y electos de las seis provincias patagónicas.

En esta reunión, que fue presidida por los ediles fueguinos Angélica Guzmán y Miguel Portela, presidente y vice del Parlamento, respectivamente, estuvieron invitados el jefe de Asesores de la Secretaría de Trasportes de la Nación, Hilario Lagos, y el gerente de Sur Líneas Aéreas S.A., Gustavo Ventura; empresa que comenzará a volar en la región a partir del segundo
semestre del 2008.

Al concluir la sesión, Angeliza Guzmán agradeció la presencia del asesor de la Secretaría de Trasporte de la Nación por la “buena predisposición que siempre ha tenido con el trabajo que se lleva adelante desde el Parlamento Patagónico en lo que respecta a la problemática aerocomercial” y destacó la participación del gerente de Sur Líneas Aéreas, quien asistió con la idea de mantener un primer contacto con las provincias.

Sobre el inicio de operaciones de la empresa aérea, la Legisladora calificó como un proyecto “muy positivo y muy auspicioso para la Patagonia” y se mostró conforme con la decisión del empresario de acercarse al Parlamento para que, desde éste organismo, se actúe de nexo entre los gobernantes de la región y las autoridades nacionales “para encontrar en forma conjunta una solución a la problemática aerocomercial que sufren los patagónicos”.

Además, informó que en la reunión a desarrollarse en Ushuaia el próximo 15 y 16 de noviembre “están invitados los gobernadores salientes y entrantes de las seis provincias patagónicas y los representantes Aerolíneas Argentinas, Lan y Sur Líneas Aéreas con el objetivo de buscar puntos de coincidencia y solucionar esta cuestión que es muy delicada”.

Por su parte, Gustavo Ventura, destacó el encuentro con los parlamentarios e informó que a partir de la “segunda mitad del año que viene Sur Líneas Aéreas va comenzar a volar por los cielos patagónicos”.

“Empezaremos a operar con una nave de 19 plazas y tenemos otras cinco con un total de cien lugares a la espera de que la demanda lo requiera. Entre las ciudades que tenemos en nuestro plan de vuelos se destacan Ushuaia, Río Grande, Calafate, Punta Arenas, Bariloche, Neuquén, y las provincias de Chubut y La Pampa”, detalló Ventura.

Por último, Hilario Lagos, destacó el trabajo conjunto entre La Nación y el Parlamento puesto que “siempre se ha trabajado en forma conjunta con el fin de lograr un mejor transporte aéreo”.

Los diputados Rodolfo Iturrioz, Ricardo Consiglio y Carlos Faus participaron por la provincia de La Pampa

Prensa Legislativa

Marinistas salvaron a R. Oneto

Enrique Romero Oneto quedó en condiciones de reasumir como fiscal de investigaciones administrativas, después de que ocho de los veinte diputados integrantes de la Sala Juzgadora votaran en contra de considerarlo culpable de los cargos por los cuales la Sala Acusadora pidiera su destitución y su inhabilitación por diez años para ejercer cargos como funcionario público. Para que Romero Oneto fuera condenado se necesitaban de los dos tercios de los diputados, trece, que votaran afirmativamente y de éstos sólo hubo doce. Con distintos argumentos, uno a uno, los legisladores-jueces fueron revelando su voto y mientras José Luis Ananía, Delia Braun, Ricardo Consiglio, Josefina Díaz, Carlos Faus, Jorge Feliú, Delia Gette, Elsa Labegorra, Patricia Lavin, José Pérez, César Rodríguez y Juan Carlos Scovenna votaron afirmativamente ante la sugerencia de la Sala Acusadora, César Ballari, Marta Cardoso, Rodolfo Iturrioz, Héctor Mariani, Alicia Re, Roberto Robledo, Mara Schattenhofer y Antonio Vicente votaron en contra de una condena para el hasta hoy suspendido fiscal.
Los comentarios en los pasillos, una vez finalizada la votación, fueron extremadamente duros para la parcialidad marinista de la Legislatura provincial. No pocos se preguntaban cuantas razones habría tenido el diputado de la CPF Héctor Mariani para votar a contramano de su par de bancada, César Rodríguez. Este último probablemente haya sido quien explicó con mayor claridad los motivos por los cuales Romero Oneto debería ser separado de su cargo.
A pesar de que la información oficial de la Cámara de Diputados pampeana se refería como "ganadores" a los legisladores que salvaron al fiscal, quedó claro que la actitud que tomaron es la que les marca el resentimiento de los malos perdedores.

LA SALA ACUSADORA PIDIÓ LA DESTITUCIÓN E INHABILITACION DE ROMERO ONETO

Santa Rosa, 18 de octubre – “Solicitamos a la Sala Juzgadora, la destitución del señor fiscal de investigaciones administrativas doctor Enrique Romero Oneto en orden a la causal de delitos comunes previstos en el artículo 110 de la Constitución Provincial y que se le imponga la accesoria de inhabilitación para ocupar cargos públicos por el término de diez años”, así cerró su alegato la miembro informante de la Sala Acusadora, la diputada Antonia Alegre, en el marco del juicio político que se le sigue al suspendido fiscal de investigaciones administrativas, por los cheques que percibió de quien fuera presidente de la COTARC, Carlos Opezo, mientras se desempeñaba como asesor y luego coordinador de la misma. Antes, Alegre, había hablado de la confirmación de parte de Opezzo de que efectivamente Romero Oneto había cobrado de su cuenta cincuenta y nueve cheques entre el 16 de noviembre de 1998 y el 12 de diciembre de 2003; de que el fiscal de la causa sostiene que los pagos son demostrativos de un cohecho tipificado y previsto en el Código Penal y que pese a que la causa se encuentra en período procesal a juicio de la Sala Acusadora ha incurrido en la causal de comisión de delitos comunes. También destacó que Romero Oneto intentó justificar esos pagos, que no negó, con argumentos que carecen de entidad; que si pensaba que esos pagos eran legales demuestra que carece de las más necesarias nociones de ética en al función; que si realmente hubiera sido conciente de estar actuando en forma ética no hubiera callado la existencia de esos pagos (sólo reconoció tres o cuatro) en los anteriores juicios políticos, ni la verdadera relación con el ingeniero Opezzo, ni le tiempo en que percibió esos honorarios ni demás detalles. “La omisión de decir toda la verdad es una forma de mentir, si calló es porque sabía perfectamente que no era ético el recibir honorarios de la persona a quien él debía controlar”, afirmó Alegre. La diputada hizo mención a la declaración de Opezzo ante la justicia rescatando que de sus dichos se desprende “la fuerte presunción de que todos los pagos estaban relacionados a la chequera con la que abonaba todo lo referido a la obra del Acueducto y de no ser así debió haber sido fehacientemente evidenciado”. Alegre reflexionó que “carece de credibilidad y seriedad abonar en forma mensual sumas significativas tan sólo para asesoramiento” y que “prácticamente no existen contrataciones de ese tipo por parte de particulares”. Finalmente, antes del pedido de destitución, la legisladora recordó que “Opezzo declaró en sede penal que el asesoramiento era muy anterior a los cheques y que antes, ésos pagos los hacía en efectivo” elucubrando que “de ser cierto esos dichos, Romero Oneto hubiera incorporado esas facturas y sus pagos de impuestos, su silencio indicaría que no hubo tales facturas y que, por ende, no existirían tales pagos”. La defensa Romero Oneto, en tanto, comenzó su alegato rechazando la legalidad de que se incorporara como prueba la copia de la apelación al dictado de falta de mérito que hiciera el fiscal Sancho (“si a mi me citan el 11 para efectuar mi alegato el 18, debería haber concluido el plazo para la presentación de pruebas antes de ese día”, dijo). Su argumentación se sustentó en decir una y otra vez, con ejemplos de situaciones distintas, que mientras asesoró a Opezzo lo hizo siendo agente del Estado, es decir no ejerciendo nunca funciones decisorias. “El decreto de creación de la COTARC taxativamente establece que ni el asesor, ni el coordinador, ni siquiera el presidente de la misma tienen funciones decisorias, que deben reportar todo su accionar al Ministerio de Hacienda”, dijo. También recordó que sólo cobró como funcionario los viáticos que le correspondían cuando viajaba fuera de la provincia, algo que es similar a lo que hacen, por ejemplo, los choferes que trasladan funcionarios a lugares fuera de La Pampa. Que como la COTARC no tenía personal, cuando la crearon “chupaba” agentes de diversas dependencias, en su caso lo tomaron siendo asesor legal de la APA y que desde entonces cobró como asesor legal de acuerdo al CCT 57/75, “siendo agente del Estado provicnial”. Reveló que ocupando ese rol de asesor legal de la COTARC cobró 55 de esos cheques a Opezzo por asesoramiento particular y que los cuatro restantes los cobró mientras reemplazaba al ingeniero Crespillo como coordinador de la COTARC cuando éste estaba de vacaciones. Insistió en que en ningún caso tenía funciones decisorias, sino que emitía simples dictamines que no eran vinculantes. También desestimó la apelación al dictado de falta de mérito del fiscal Sancho diciendo que le resultaba “llamativo” que el fiscal no profundizara la pesquisa en el momento oportuno y relacionó su “aparición de golpe pidiendo la declaración indagatoria, luego de un año y medio de inacción” con “una cuestión meditática”. Finalmente dijo estar seguro que “si esta Sala Juzgadora fallara positivamente, el día 24 el gobernador me aceptará la renuncia y me iré como corolario de una conducta intachable”, pidió que merituaran que de condenarlo mancharían para siempre esa conducta y rememoró en versión libre a Bertold Brecht pidiendo que recuerden que “ayer se llevaron a mi vecino, hoy me llevan a mí y ya es demasiado tarde”. El martes la sentencia La sesión cerró con la convocatoria que hizo su presidente, César Ballari, a una próxima sesión, en la que se expedirán los diputados, el martes a la hora 11:00.
Prensa Legislativa

A planta permanente

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la incorporación a la planta permanente de todo el personal contratado de la administración pública, que cuenten con una antigüedad de 180 días.
Los diputados, que sesionaron bajo la presidencia del vicepresidente 1º legislador César Ballari (PJ), aprobaron 15 proyectos en una reunión rápida, dónde la mayoría tenían dictámenes por unanimidad.
También aprobaron la iniciativa que permitirá que el personal, que preste servicios de policía adicional, percibirá por los mismos una retribución equivalente al cien por cien, del importe abonado por el usuario. Cabe recordar que actualmente se abona al policía el 90 por ciento, ya que el 10 por ciento restante, ingresaba a la cuenta “Policía de La Pampa – Servicio Adicional”.
El cuerpo legislativo le dio sanción con fuerza de ley al convenio celebrado entre el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y el Gobierno de la Provincia, por el cual se acuerdan las condiciones y prestación de servicios de guardia y custodia de procesados, así como el tratamiento de condenados de la jurisdicción provincial.
El gobierno provincial se compromete a realizar obras de ampliación de la Unidad 4, mientras que Nación cederá terrenos, ubicados en la Colonia Penal de Santa Rosa, para construir allí la Terminal de Omnibus de la ciudad capital.
Fue aprobado un convenio de complementación, suscripto entre el gobierno pampeano y la Universidad Nacional de La Pampa, por el que se comprometen a coordinar y desarrollar, a través de sus estructuras administrativas específicas, un programa de actividades conjuntas.
Por unanimidad fue creada la autoridad minera, que será ocupada por la Subsecretaría de Hidrocarburos y Minería, en el marco de la firme decisión del gobierno provincial de darle un mayor y mejor desarrollo de las actividades económicas, entre ellas hidrocarburos y minería.
Los legisladores aprobaron por unanimidad una modificación al inciso a) del artículo 52 de la Ley 1194, de Conservación de la Fauna Silvestre, dónde se indica que “las infracciones a la presente Ley y su reglamentación, salvo que el hecho constituya delito serán sancionados con: a) multas de entre uno y dos mil “días multa”. En caso de reincidencia del infractor, la misma se fijará con hasta tres mil “días multas”, elevándose hasta cinco mil días en caso de una segunda reincidencia”.
Los legisladores aprobaron por unanimidad un proyecto del Poder Judicial, por el que se modifica el artículo 6º de la Ley 1675 –Orgánica del Poder Judicial, y del artículo 17, de la Ley 1676, del Consejo de la Magistratura.
En el artículo 6º se indica que “el cese, respecto de los magistrados y funcionarios designados con arreglo al artículo 92 de la Constitución de la Provincia de La Pampa, que se produzca por renuncia u obedeciendo a su designación en otro cargo del Poder Judicial, se materializará una vez que el reemplazante se encuentre en condiciones de asumir el cargo. El plazo para la citada materialización, no podrá exceder de un año a partir de la presentación de la renuncia o la designación en otro cargo”.
Dice además que “las renuncias, podrán ser presentadas para que sean aceptadas después de determinada fecha o condicionadas al otorgamiento de la jubilación, pensión o retiro”.
En tanto, al pedido de modificación del artículo 17, con relación a la Convocatoria dice que “presentada la renuncia a un cargo de los que deben ser cubiertos por el mecanismo de selección del Consejo de la Magistratura, el Poder Ejecutivo comunicará a aquél, y éste llamará a inscripción de postulantes en un plazo no mayor de 5 días. El mismo temperamento adoptará el Poder Ejecutivo en los casos en que un funcionario o magistrado seleccionado con arreglo al artículo 92 de la Constitución de la Provincia de La Pampa, sea designado en otro cargo del Poder Judicial. El llamado se publicará como mínimo, por una vez en el Boletín Oficial y tres veces en diarios de circulación en la Provincia. El concurso se realizará “ad referéndum” de la aceptación de la renuncia o cese”.
Indica además que “la publicación contendrá: el lugar, horario y plazo para las consultas e inscripción de los postulantes; cargo para el que se efectúa la convocatoria, y requisitos para el desempeño del mismo, y plazo en el cual se realizará el coloquio correspondiente”.
La diputada Elsa Labegorra (PJ) fue la miembro informante del proyecto sobre los beneficios de la pensión para los veteranos de las Islas Malvinas, dónde citó que la Legislatura, a través de una norma legal, reconoció la misma a los ciudadanos nativos de La Pampa.
Ahora, a través del proyecto que informó la legisladora peronista, permite que el beneficio alcance a los residentes con más de 10 años en nuestra Provincia, entendiendo que “aquellos combatientes que no han nacido en la misma, ya se han incorporado de manera irrevocable a la sociedad pampeana”.


PEDIDO DE EMPLEADOS LEGISLATIVOS

Un grupo de empleados legislativos solicitaron reunirse con los presidentes de bloques para interiorizarse de la creación de once categorías 14 y una 3, aunque aclararon que ésta última será otorgada por concurso, por lo que el reclamo se realizaba sobre el resto de las categorías.
El pedido formulado a los diputados se basó en que dichos cargos fueran cubiertos por el personal legislativo de la 643, en especial, por aquellos que están por la 2343, horario reducido, y de esa manera se incorporaban antes del tiempo que establece la norma legal citada.
Asimismo pedían los empleados el compromiso o voluntad política a los presidentes de los bloques políticos, para que se cumpla lo peticionado, y no permitir de esa manera, que dichos cargos sean ocupados por personal político que realiza sus actividades en los bloques.
Los cargos habían sido creados por la Comisión de Hacienda y Presupuesto, de los cuales cinco serían devueltos al ejecutivo provincial, y el resto serían ocupados por personal que estaría en los bloques.
Luego de la solicitud de los empleados, los diputados resolvieron que Presidencia y la Secretaría Administrativa analizaran la situación y tomaran una determinación, la cual sería informada a los agentes legislativos. Cabe agregar que la titular de la Cámara de Diputados, profesora Norma Durango y el Secretario Administrativo Jorge Dlouky no estaban interiorizados sobreéesta problemática, por lo que ahora, deberán resolver sobre la misma. La Profesora Durango se encuentra en Capital Federal, realizándose estudios médicos, por lo que el diputado Ballari deberá tomar alguna determinación al respecto.-
prensa legislativa

ROMERO ONETO FALTÓ A LA CITA

Con una nota dirigida al presidente de la Sala Juzgadora, César Ballari, el suspendido fiscal de investigaciones administrativas, Enrique Romero Oneto dio a conocer los motivos por los cuales no se hizo presente a ante la misma en su encuentro de hoy, donde se lo esperaba para que respondiera las preguntas de los diputados en el marco del juicio político que se le sigue por haber cobrado 59 cheques de quien fuera responsable de la COTARC, Carlos Opezzo.

En su carta Romero Oneto dice que, con los descargos que había efectuado en los dos juicios políticos que no pasaron de la sala acusadora ante las denuncias de Omar Lara y Ricardo Caso, sus respuestas en la indagatoria a la que lo sometiera el juez Carlos Jorge y lo que expresara ante esta Sala Juzgadora el 4 de octubre, toda documentación incorporada en el expediente 1/07, “he volcado suficientes argumentos y precisiones sobre el tema en cuestión, eso hace innecesaria mi concurrencia en el día de la fecha”.

Una vez dada a conocer la negativa de Romero Oneto a presentarse ante la Sala, el diputado Ricardo Consiglio solicitó que “se le solicite, como elemento de prueba, que el fiscal Sancho les envíe el escrito de recurso de apelación que presentara ante el juez Jorge a los efectos de que cada uno de los integrantes de la Sala lo tenga antes de emitir su voto”. Ballari le respondió que se librará un oficio al fiscal en ese sentido y que de llegar esa documentación antes de producirse los alegatos (se estableció que fuera el próximo jueves 18 a la hora 10:30) se sumará a los elementos de prueba.

De este modo en la sesión de hoy de la Sala Acusadora se clausuró el período de presentación de pruebas que, entonces, son las siguientes: oficio 9083/07 dirigido por el juez de instrucción y correccional Nº 5 de la primera circunscripción judicial en causa 7510/06 caratulada agente fiscal sobre denuncia acompañada con la resolución del 2 de agosto de 2007 y 109 fojas de documental; resolución de la sala acusado del 6 de setiembre de 2007 por la que se promueve, ante esta Sala Juzgadora, el juicio político a Romero Oneto; la versión taquigráfica de sesión de esta Sala Juzgadora de fecha 13 de setiembre de 2007; oficio dirigido al presidente de la sala juzgadora por el fiscal de Estado donde se notifica de la resolución recaída en los autos caratulados Romero Oneto contra provincia de La Pampa sobre medidas cautelares expediente G64755 y Romero Oneto contra provincia de La Pampa sobre acción de amparo expediente F64756 que tramitan por ante el juzgado civil, comercial, laboral y de minería Nº 6 de la primera circunscripción judicial y acompaña escritos de Romero Oneto presentados en ambos procesos judiciales; versión taquigráfica de sesión de esta Sala Juzgadora del 20 de setiembre de 2007, oficio dirigido por el juzgado civil, comercial, laboral y de minería Nº 6 en autos sobre medidas cautelares de fecha 24 de setiembre de 2007 referente al pedido de aclaratoria de esta sala Juzgadora; nota del fiscal de Estado a Ballari con contestación de la fiscalía de Estado de la provincia en el expediente sobre acción de amparo; versión taquigráfica de la Sala Juzgadora del 26 de setiembre 2007; versión taquigráfica de esta Sala del 2 de octubre de 2007; oficio remitido por el juzgado civil, comercial y de minería Nº 6 en autos sobre acción de amparo por el cual se dispone la medida de no innovar decretada en el expediente G64755; oficio Nº 97/84 del 1 de octubre de 2007 dirigido por el juzgado de instrucción y correccional Nº 5 de la primera circunscripción judicial Nº 5 en causa 7510/06 caratulada agente fiscal sobre denuncia donde se decreta la falta de mérito de Romero Oneto en orden al delito por el cual fuera indagado sin perjuicio de continuar la investigación; oficio 159/07 dirigido por el procurador general subrrogante Mario Bonggianino en contestación a la solicitud efectuada por esta Sala en sesión del 2 de octubre; oficio 9826 del 4 de octubre de 2007 del juzgado de instrucción y correccional Nº 5 de la primera jurisdicción judicial en incidentes Nº Y955 caratulado Ballari presidente de sala juzgadora sobre solicita fotocopias certificadas de la causa 7510/06 donde remite a esta Sala fotocopias certificadas de los autos mencionados; versión taquigráfica de la sesión del 4 de octubre de 2007; versión taquigráfica de la sesión del 11 de octubre de 2007; expedientes caratulados Lara, Omar-Caso, Ricardo sobre denuncia del registro especial de la Cámara de Diputados 267 del 05 y expediente caratulado Omar Lara-Ricardo Caso nota de denuncia del registro especial de la Cámara de Diputados Nº 1 del 06.

Con todas estas pruebas más la citación de Romero Oneto y su nota de descargo de inasistencia y, eventualmente, la apelación de Sancho, la Sala Acusadora y la defensa de Romero Oneto harán sus alegatos el 18 de octubre a la hora 10:30.
prensa legislativa

Diputados crearon 12 cargos

Los trabajadores de la legislatura provincial están sorprendidos y molestos por la creación de doce cargos que incrementarán la planta de personal permanente de la Cámara de Diputados. La noticia se conoció ayer y generó la reacción de muchos empleados que cuestionaron la decisión de los legisladores. Fuentes legislativas aseguraron a este diario que uno de los beneficiados con la medida se incorporará a la planta estable de la Cámara con categoría 3 y los once restantes lo harán con la categoría 14.“En la categoría 14 va a ingresar gente que está actualmente trabajando en los bloques, pero que tienen cargos políticos. Ahora revestirán como contratados de la ley 643 y después los van a pasar definitivamente a planta. Lo que no sabemos es en qué área los ubicarán”, contó un trabajador de la legislatura.Según trascendió, en el gobierno tampoco habría caído bien la noticia, especialmente al gobernador Carlos Verna. “En el Ejecutivo hubo malestar por esto”, confió una fuente gubernamental.Los cargos habrían sido creados en los bloques mayoritarios, PJ y FRAP, y habrían sido aprobados junto con la creación de cargos en el área de Salud.“Rechazamos totalmente esto porque mientras en algunas áreas se pretendía jerarquizar al personal y estábamos reclamando esa posibilidad, ahora los diputados crean estos cargos”, se quejó un trabajador de la Cámara.Un empleado público categoría 3 está cobrando actualmente 1.600 pesos, mientras que el salario de un categoría 14 ronda los 1.100 pesos.Cabe recordar que el 14 de septiembre pasado, había estallado otro escándalo similar en la legislatura después que se conociera un polémico concurso promovido por las actuales autoridades para ocupar la jefatura de la flamante oficina Despacho de Presidencia. A esa prueba se habían presentado seis empleados, entre ellas, la propia secretaria de la presidenta de la Cámara, Norma Durango. Los aspirantes que desistieron de participar denunciaron públicamente que el concurso estaba “digitado” para que ganara esta persona.

la arena

CITAN A ROMERO ONETO PARA EL JUEVES

Por unanimidad la sala juzgadora de esta Cámara de Diputados resolvió convocar para el próximo jueves a las dos y media de la tarde al suspendido fiscal de investigaciones administrativas, Enrique Romero Oneto, para que los legisladores en su rol de jueces puedan efectuarles las preguntas que consideren atinentes, tal cual lo solicitado pro el diputado Ricardo Consiglio.

Sin embargo las otras dos ofertas de prueba que había hecho el legislador radical, la citación de Carlos Opezzo y el pedido a los abogados de las facturas que otorgara Romero Oneto a Opezzo, fueron rechazados ya que sólo consiguieron siete votos, contra los trece que se opusieron. Los que votaron afirmativamente fueron radicales, fregenistas y la diputada del frente para la victoria.

Trece son dos tercios

Lo primero que resolvió la sala juzgadora en el medio día de hoy fue que los dos tercios de la misma se alcanzan con un total de trece diputados.

Éste era un punto difícil de dilucidar en virtud de que son veinte los diputados integrantes de la sala juzgadora y todas las determinaciones que ésta tome deben resolverse con una mayoría de dos tercios.

El diputado Roberto Robledo fue quien propuso ni bien comenzó la sesión que con trece legisladores ya se alcanzaba esa mayoría especial, Consiglio fue quien propuso (“como lo hemos hecho históricamente”) que catorce debería ser el número apropiado.

Antes de pasarse a la votación de esta cuestión, el diputado José Pérez pidió abstenerse de participar de esa votación porque “contrariamente a lo que había solicitado en la semana pasada, cuando pedí que lo tratado en la comisión de labor parlamentaria lo conociéramos todos los legisladores, yo no estaba al tanto de que se había resuelto resolver este punto”.

Sin embargo el presidente de la sala, César Ballari le indicó que la demora que se había dado antes del inicio de la sesión había tenido que ver con el pedido de los presidentes de cada bloque de un tiempo para informarles a sus diputados, y dispuso que los legisladores voten el concederle o no a Pérez la posibilidad de abstenerse. Sólo ocho legisladores votaron por otorgarle esa excepción, no alcanzó y tuvo que votar.
Todos los legisladores, a excepción de los radicales, votaron a favor de que con trece diputados ya se alcanzaban los dos tercios. Y así quedó establecido.

Actividad en la Legislatura

CONTINÚA EL JUICIO POLITICO A ROMERO ONETO

Pedirían las medidas de pruebas

La Sala Juzgadora continuará mañana, a las 13, con el juicio político al ex Fiscal de Investigaciones Administrativas doctor Enrique Romero Oneto.
Según lo sucedido en la última reunión, se evaluaría el pedido de la oposición sobre citar, como medidas de pruebas, a Romero Oneto y Carlos Opezzo, como así también a los doctores Reale, Sanchez Alustiza, Munguia y Seitúa.
Una hora antes, a las 12, está prevista la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria, dónde, como es tradicional, se coordinará la mencionada reunión de la Sala Juzgadora.-


Casa de Piedra

FRANCO, BARGERO Y GIANFORTE
CONCURRIRAN A DIPUTADOS

Los ministros de Hacienda y Finanzas y de Obras y Servicios Públicos, contador Ernesto Franco y el ingeniero Julio Bargero, respectivamente, y el representante ante la comuna Casa de Piedra Éxito Gianforte, concurrirán mañana a la Comisión de Asuntos Agrarios.
Los funcionarios provinciales, que se reunirán con los legisladores a las 17.30, informarán sobre distintos aspectos relacionados con Casa de Piedra.-


Plus Patagónico

INTENDENTES MUNICIPALES EN LEGISLACION SOCIAL

Diez intendentes municipales concurrirán mañana, a las 19 horas, a la Comisión de Legislación Social y Salud Pública, en el marco de tratamiento del proyecto, que propicia el pago del plus patagónico a los agentes activos y pasivos de la administración pública provincial.
Los jefes de las comunas de General San Martín, Alpachiri, Ataliva Roca, Rolón, Uriburu, Colonia Santa María, Unanué, Miguel Cané, Bernasconi y Perú analizarán junto a los legisladores la iniciativa parlamentaria, cuyo autor es el diputado Jorge Lezcano (PJ).-

Actividad Legislativa

La Cámara de Diputados, a través de Presidencia y la Comisión de Labor Parlamentaria, realizará un acto de reconocimiento a alumnos pampeanos destacados.
El mismo, que se llevará a cabo mañana jueves, a las 10.30 horas, comprenderá a los alumnos Bruno Luis Sack y Rodrigo Lavigne, de la Escuela Nº 146 de Ingeniero Foster, por el trabajo de investigación "Mejorando nuestro suelo I". Concurrirá con ellos la docente asesora y directora del mencionado establecimiento Andrea De Aurelli.
Cabe agregar que ese mismo día estaba programado entregar una distinción a los alumnos Agustín Losano, de EPET Nº 2 y Agustín Pérez, del Colegio "República de El Salvador", ambos de la ciudad de General Pico, como reconocimiento por el trabajo de investigación "Planta de eliminación de arsénico". Al respecto, se informó que los jóvenes estarán ese día en la ciudad de Buenos Aires, por lo que se postergó para una nueva fecha la entrega a los mismos.-

DIPUTADOS TRATAN MAñANA LA CREACION DEL
CONSEJO PROVINCIAL DE DESCENTRALIZACION
La Cámara de Diputados considerará mañana la creación del Consejo Provincial de Descentralización, una iniciativa remitida por el Poder Ejecutivo y que cuenta con un despacho con dos dictámenes.
Uno de ellos, por Mayoría y con modificaciones, suscripto por el justicialismo, aconseja su aprobación, mientras que la oposición, en Minoría, fijará su posición en el recinto.
A través del mismo se propicia "el funcionamiento de un sistema provincial de descentralización y asignación de recursos, que permita un proceso de desarrollo provincial integrado y sustentable, lo cual implica un cambio de cultura que exige el protagonismo de los vecinos y otra manera de hacer gestión pública".
Se indica en los fundamentos del proyecto que "desde hace tres años el Gobierno de la Provincia de La Pampa viene trabajando, a través de los distintos ministerios, en la descentralización provincial y el desarrollo de las localidades de toda la Provincia, como estrategia superadora de los graves problemas de exclusión social y debilitamiento de las economías regionales que trajo consigo la globalización".
Las deliberaciones, que darán comienzo a las 12, comprenden el tratamiento del convenio bilateral de financiamiento del déficit provisional, suscripto entre el Presidente de la Nación, doctor Néstor Kirchner y el gobernador de la provincia, ingeniero Carlos Verna.
Los legisladores tratarán un proyecto del diputado José Pérez (PJ), por el que se solicita al ejecutivo provincial analice la posibilidad del uso de "fitoesteroles" en la fabricación del pan, como así también, la donación de un terreno a favor del Obispado de Santa Rosa en la Villa Turística "Casa de Piedra", iniciativa que corresponde al Poder Ejecutivo Provincial.
La diputada Josefina Díaz (FRAP) solicita, a través de un proyecto que será considerado mañana, que se incluya en el presupuesto provincial 208, las partidas necesarias para repavimentar la ruta provincial Nº 14, entre la ruta provincial Nº 1 y la ruta nacional Nº 35.
Finalmente tratarán una iniciativa de la diputada Delia Braun de Berhongaray (FRAP), por el que se modifica el artículo 75º, de la Ley 2.314 (Ley Impositiva 2007) que fija en 60.000 pesos, el importe que se refiere al inciso 4, del artículo 213 del Código Fiscal.-



Juicio Político
MAñANA ES EL DESCARGO DE ROMERO ONETO
La Sala Juzgadora continuará mañana, a las 14.30 horas, con el juicio político al ex Fiscal de Investigaciones Administrativas doctor Enrique Manuel Romero Oneto.
Este cuerpo resolvió ayer fijarle al doctor Romero Oneto, un plazo hasta el día jueves 4 de octubre, a las 14.30 horas, a los efectos de que por sí o por intermedio de un apoderado, formule el descargo correspondiente y ofrezca las pruebas que intente valerse, a los efectos de justificar o revertir la resolución de la Sala Acusadora, que formulara oportunamente y que sostuviera ante la Sala Juzgadora.-

Plazo a Romero Oneto

La Sala Juzgadora de Juicio Político le asignó al ex Fiscal de Investigaciones Administrativas, doctor Enrique Manuel Romero Oneto, un plazo hasta el día jueves, a las 14.30 horas, a los efectos de que por sí o por intermedio de un apoderado, formule el descargo correspondiente y ofrezca las pruebas que intente valerse, a los efectos de justificar o revertir la resolución de la Sala Acusadora, que formulara oportunamente y que sostuviera ante esta Sala Juzgadora.
El diputado Ballari apuntó que en la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria se analizó el tema, diciendo que “al quedar pendiente un día de plazo al doctor Romero Oneto para que pueda formular su descargo, bajo apercibimiento de designar defensor de oficio, corresponde que se le asigne un plazo a los efectos de cumplimentar dicha medida”. Por esa razón se le dio hasta el jueves, y evitar así el inconveniente de que “pueda plantearse alguna cuestión de nulidad por haber limitado la defensa de la persona cuestionada en este caso puntual”.
El presidente del cuerpo diputado César Ballari continuó diciendo que “asimismo, atento a circunstancias que podría no comparecer, vamos a librar oficio al señor Procurador General de la Justicia, para que nos informe quienes son los Defensores en turno, y quienes son los subrogantes, a los efectos de tener prevista la alternativa, ante la ausencia del doctor Romero Oneto o de un abogado particular que lo represente en este juicio, de cumplimentar la ley que reglamente el Juicio Político.
Por último –indicó Ballari-- atento al oficio leído librado por el doctor Jorge, le vamos a solicitar que nos remita copia certificada del expediente con toda la documentación obrante en el mismo, a los efectos de ser incorporado oportunamente como elemento de prueba, para la valoración por los señores integrantes de esta Sala al momento de juzgar.
Al inicio de las deliberaciones el Secretario ad-hoc doctor José Sappa dio lectura a los dos oficios remitidos por la Jueza, doctora María Gloria Albores y del Juez doctor Carlos Omar Jorge.
En el primero la doctora Albores emitió un fallo rechazando la acción de amparo interpuesta por el doctor Enrique Manuel Romero Oneto, disponiendo el levantamiento de la medida de no innovar, decretada en el expediente 64.755, cesando en consecuencia la suspensión del trámite de juicio político.
Tras lo cual hizo lo propio con el oficio remitido por el Juez de Instrucción y Correccional doctor Carlos Omar Jorge, quien resolvió decretar la falta de mérito de Enrique Manuel Romero Oneto, de circunstancias personales obrantes en autos, en orden al delito por el cual fuera indagado y por aplicación del artículo 276, del Código Procesal Penal, sin perjuicio de continuar con la investigación.
La documentación será incorporada a las que actualmente se encuentran en la Sala Juzgadora de Juicio Político y finalmente se procedió a votar la resolución manifestada por el Presidente de la misma, arrojando un resultado de 19 votos a favor, y uno en oposición, del diputado Juan Carlos Scovenna.-

Pase de contratados a planta permanente

La Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados produjo un despacho por unanimidad sobre el proyecto de ley remitido por el Poder Ejecutivo, por el que se autoriza a los tres poderes del Estado a incorporar a planta permanente a todo el personal contratado de la administración pública, que cuenta con una antigüedad de 180 días de servicios efectivos al momento de la promulgación de la presente norma legal.
La iniciativa indica que “el personal alcanzado por esta norma es todo aquel, cuyo contrato está afectado a las partidas de sueldo de Personal Temporario, del presupuesto en vigencia y cuenta con la reserva de vacante de personal de planta permanente correspondiente”.

Los legisladores también resolvieron invitar, para el día miércoles 27, a las 12, a representantes de los trabajadores de Canal 3, en el marco de tratamiento del proyecto remitido por el ejecutivo, que propicia la creación de una Sociedad de Estado, que podrá administrar, operar y desarrollar medios y servicios de radiodifusión sonora y televisiva, periodísticos y de transmisión de contenidos.-


SE REUNE MAÑANA LA SALA JUZGADORA

La Sala Juzgadora de Juicio Político se reunirá mañana, a las 10 horas, para continuar con el proceso de juicio político al Fiscal de Investigaciones Administrativas doctor Enrique Romero Oneto.

NO HAY SESION
La Cámara de Diputados no sesionará mañana, como consecuencia de las deliberaciones que se están desarrollando por el Juicio Político.-

Walter Montenegro se retiró sin concursar para la Jefatura de Despacho de Presidencia

“El concurso para la jefatura del Despacho de Presidencia estaba digitado para que lo gane una persona que no es de la Cámara de Diputados, sino que es empleada de la Subsecretaría de Cultura. Lo que deberían haber hecho es darle directamente una categoría y no jugar con la gente”. Walter Montenegro expresó de esta forma su “bronca” por el concurso que se realizó para cubrir un cargo en una nueva oficina que crearon las actuales autoridades legislativas a sólo tres meses de irse. Montenegro es empleado de la legislatura y fue uno de los que se retiró del concurso cuando vio el tenor del cuestionario que debían responder. “Es como si vos te preparás para rendir matemática y física y cuando llegás al examen te toman geografía. Nos cambiaron totalmente las pautas”, afirmó.El concurso en cuestión se realizó el 14 de septiembre y la polémica estalló después que LA ARENA publicara ayer lo acontecido ese día. Seis empleados se presentaron para cubrir una vacante en Despacho de Presidencia, pero tres se retiraron sin concursar cuando leyeron las preguntas. El cuestionario interrogaba, entre otras cosas, sobre el detalle de entidades y números de resoluciones de la Presidencia de la Cámara que fueron beneficiadas con subsidios durante el mes de junio, y sobre montos de compras y contrataciones particulares. Esa información no solo es considerada irrelevante para determinar la capacidad de las personas, sino además, y por eso se sospecha del concurso, tendrían como objetivo favorecer a quien maneja esos datos.Impugnación.Montenegro, junto a otros dos postulantes, hicieron una presentación ante la junta examinadora solicitando la impugnación del proceso por irregularidades y, al mismo tiempo, reclamaron la sustanciación de un nuevo concurso. “La primera objeción que le hice a la junta es que las preguntas que estaban en el cuestionario no se condicen para nada con el llamado a concurso. En segundo lugar, no nos dieron el material como para prepararnos para concursar, ya que el llamado decía que teníamos que conocer la Constitución Nacional y Provincial, el reglamento interno y el funcionamiento de la Cámara, pero después preguntaron cualquier cosa. Me sentí totalmente traicionado en la buena fe”, dijo Montenegro.–¿Qué sensación le dejó el concurso?–Mucha bronca, porque si querían beneficiar a alguien tendrían que haberle dado directamente a esa persona una categoría y no jugar con la gente.–¿Considera que estuvo digitado?–Sí, y creo que es una barbaridad que llamen a concurso de un Despacho de Presidencia a poco de irse. Considero que estaba digitado para una persona que no es de la Cámara de Diputados porque, si bien es Ley 643, pertenece a la Subsecretaría de Cultura. Esa persona este año terminó de rendir las materias del secundario que le faltaban, de lo contrario no se podría haber presentado.
la arena