Ingresos del campo caerán u$s 10.200 M

La sequía y la caída de los precios internacionales generarían una disminución del ingreso bruto total de u$s 10.200 millones en la campaña 2008/09, informó ayer un trabajo de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA). El estudio, que se suma a la lista de evaluaciones de pérdidas sufridas por el agro durante la presente campaña, tomó como base las proyecciones estimadas en julio pasado, cuando comenzaron las primeras labores de la campaña 08-09. En función de las estimaciones públicas y privadas, la merma en la producción actual alcanzaría un 27,9%, lo cual representaría una disminución del ingreso bruto (a precios a cosecha de julio 2008) de u$s 5.800 millones. El trigo, el maíz y el girasol registrarían una caída de la producción cercana al 40%, totalizando 8,5 millones de toneladas de trigo, 14 millones de toneladas de maíz y 2,8 millones de toneladas de girasol. En el caso de la soja, la producción disminuiría un 16,7%, alcanzando un volumen de cosecha cercano a los 40 millones de toneladas. En la campaña 2007/08 se produjeron 89,15 millones de toneladas entre los cuatro principales cultivos, de los cuales 16,3 millones fueron de trigo, 22 millones de maíz, 4,65 millones de girasol y 46,2 millones de toneladas fueron de soja. Esta merma productiva afectaa toda la cadena de servicios del sector agropecuario. En el caso del transporte de cereales, una disminución de la producciónde 25 millones de toneladasequivale a una caída de la actividad cercana a los 900.000 viajes en camión. Del mismo modo, los contratistas de servicios de cosecha registrarán una disminución de su ingreso bruto cercana al 44%. Este efecto también repercutirá de manera similar en los intermediarios comerciales: acopiadores, corredores, etc., quienes generan un importante impulso en los niveles de actividad de las localidades del interior, indicó CREA. Por su parte, el trabajo destaca que, suponiendo que la sequía no hubiera ocurrido y que la producción se hubiese mantenido en los volúmenes proyectados en julio de 2008, la caída de precios internacionales hubiese representado para el conjunto de todos los granos una pérdida en el ingresobruto total de u$s 6.141 millones de dólares. Esta cifra representa un 27% menos de ingreso bruto que lo planeado por los productores al momento de siembra. De este modo, la merma productiva representa un 27,9% menos de ingreso neto; mientras que la caída de precios internacionales representa un 27% menos de ingreso neto. Combinando ambos efectos, la pérdida total alcanzalos u$s 10.206 millones de dólares, lo que supone una reducción del ingreso del 44,9% respecto de la situación proyectada en julio de 2008. Este «doble efecto» no sólo afectará a las empresas del sector agropecuario. Comparando las proyecciones de julio de 2008 con las estimaciones actuales, la caída de la recaudación nacional en concepto de derechos de exportación sería del 42%.

Ambito Financiero

Proyecto que hace ruido en el campo

Un grupo de diputados kirchneristas presentó el jueves pasado un proyecto de ley dotar de mayor poder a la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), de manera que pueda actuar en los mercados agropecuarios tal como lo hicieron hasta 1991 las Juntas de Granos y Carnes. La iniciativa nació del diputado cordobés Alberto Cantero Gutiérrez, pero contó con la adhesión de otros integrantes del bloque oficialista en la Cámara baja. Entre los firmantes figura la economista Mercedes Marcó del Pont, de buena llegada a la candidata a presidente Cristina Fernández de Kirchner. El proyecto promueve el reemplazo de la actual ONCCA, un ente autárquico de la Secretaría de Agricultura que tiene como función velar por la transparencia en los mercados de granos, lácteos y carnes, por otro organismo que se denominaría Ente Nacional de Promoción y Control Comercial Agropecuario y Agroalimentario (ENPYCCA). Esta conversión vendría acompañada de nuevas funciones. Entre ellas hay una que seguramente abrirá polémicas dentro del sector: el nuevo organismo podría "constituir existencias pública de alimentos o productos de origen agropecuarios destinados a la alimentación, comprar, almacenar, y vender o distribuir alimentos o productos agropecuarios". Es decir, se propone que el Estado vuelva a intervenir en los mercados de productos primarios, tal como lo hacía hasta 1991, cuando el menemismo dispuso la liquidación de las Juntas y propició una violenta desregulación.La ONCCA ha cobrado gran protagonismo este año, ya que sobre ella recae la administración de los millonarios "subsidios cruzados" o compensaciones, con que el Gobierno apuesta a contener los precios de una serie de alimentos básicos.
Clarín

Oxígeno a la economía: ya subió 30% la soja este año

Cuando la crisis energética y la situación internacional afectan a pleno a la economía, surge al menos un dato de alivio: la soja. Sigue subiendo de precio, está en el valor más alto en tres años y acumula un alza de 30% en lo que va de 2007. Para el gobierno representa algo vital, por los ingresos que le reporta en materia de retenciones a la exportación. Muy complicada sería la situación para la economía si esta variable esencial hoy tuviera una tendencia bajista. Aun así, en el mejor escenario en 2008, el crecimiento bajaría de 8% a 5,5%. Comienzan lamentablemente a pagarse los costos de haber demorado reformas de fondo tras la crisis de 2001.

La soja acumula una ganancia de 30% en el año pese a la inestabilidad que le imprimieron los mercados financieros a este commodity durante los últimos días. Las cotizaciones de la oleaginosa mostraron alzas de 1,5% ayer en Chicago, tendencia copiada, en la misma proporción, en el mercado local, donde el grano marcó el valor más importante en tres años. El precio de la tonelada de soja se ubicó a u$s 316,3 en Chicago contra u$s 218 en la Argentina. En el mercado local la oleaginosa acumula ganancias de 18% en el año y acompaña, durante las últimas ruedas, el derrotero del mercado internacional, donde muchos fondos de inversión están posicionados en los commodities agrícolas, especialmente esta oleaginosa. En consecuencia, el efecto serrucho que afectó el valor del grano durante los últimos 10 días, se debió a que « cualquier novedad inquietante en el tema financiero le pega más a la soja, debido a que concentra la mayoría de los negocios», indicaba un analista internacional.
Perspectiva En un mercado con fuerte incidencia climática, para hoy se espera un reacomodamiento bajista debido a un informe que fue dado a conocer ayer por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, luego del cierre de operaciones. El análisis semanal sobre evolución de cultivos determinó que 56% de la soja se encuentra en estado «de bueno a excelente», lo que genera desconcierto en la plaza de Chicago ya que se esperaban serios deterioros que no se produjeron. «Este informe sobre la calidad de los cultivos es bajista y se difundió apenas terminada la operatoriaasí que son muchos los que descuentan una toma de ganancias durante el martes», indicaba el analista. En la Argentina, en tanto, Gustavo Grobocopatel, el promocionado productor de soja, le admitía ayer a la agencia «Bloomberg» que «el precio de la soja subirá por la creciente demanda forrajera de Asia» pese a que reconocía también que habrá «dos o tres años de volatilidad». El informe indicaba que «las compras de soja de China están creciendo y los residentes del país más poblado del mundo, comen más carne y consumen más aceite vegetal conforme suben los ingresos de la población y cambia la dieta». Algunos referentes del mercado sostienen que los productores argentinos aumentaron la superficie destinada a la siembra de la oleaginosa para beneficiarse con este contexto internacional.

Ambito Financiero